XRP عند 10,000 دولار؟ محلل يتوقع طفرة سيولة بقيمة 800 تريليون دولار

اندلع نقاش حاد داخل مجتمع XRP حول ما إذا كان بإمكان الرمز أن يصل يومًا ما إلى الأسعار المذهلة التي يتخيلها بعض المتحمسين. يتم تداول الأرقام والنظريات، بينما يتم الرد بحجج حول الحدود العملية.

حساب القيمة السوقية والحدود

وفقًا للتقارير، تشير الأرقام إلى نقطة بسيطة: مع عرض متداول يقارب 60 مليار XRP، فإن سعر 1000 دولار سيجعل قيمة الرمز حوالي 59.91 تريليون دولار.

هذا المجموع سيتجاوز أكثر من ضعف القيمة السوقية للذهب وسيتفوق على العديد من أكبر الأصول في العالم. يستخدم بعض المحللين هذه الحسابات ليقولوا إن مثل هذه الأسعار ليست واقعية في أي وقت قريب.

تعتمد حجتهم على فكرة أساسية — أن العرض النقدي والتقييم يتفاعلان، وأن الأهداف السعرية المتطرفة تعني قيمة سوقية متطرفة.

توقع Garlinghouse بنسبة 14% من حجم SWIFT

في فعالية XRPL Apex في سنغافورة عام 2025، رسم الرئيس التنفيذي لشركة Ripple ومقرها الولايات المتحدة Brad Garlinghouse خطًا فاصلًا بين أنظمة الرسائل والسيولة الفعلية.

استنادًا إلى التقارير من ذلك الحدث، أخبر صحفيًا أن مستقبل XRPL يعتمد أكثر على السيولة وليس على الرسائل فقط.

قدّر أن دفتر الأستاذ يمكنه التعامل مع حوالي 14% من حجم المعاملات العالمية لـ SWIFT خلال خمس سنوات. هذا الرقم كبير، لكنه هدف تبني أقل بكثير من الادعاءات التي تتحدث عن تريليونات الدولارات في أماكن أخرى.

أواصل إخبار الجميع، المشكلة التي تحلها العملات الرقمية هي السيولة.

لا يمكنك طباعة المزيد من المال لإنشاء السيولة، فهذا سيؤدي فقط إلى انهيار العملات الورقية.

ولكن يمكنك الحصول على سيولة غير محدودة (تقريبًا غير محدودة) ببساطة إذا وصل رمز مثل XRP إلى 10 آلاف دولار، سيخلق ذلك أكثر من 800 تريليون دولار… https://t.co/YpLUe6Sgal

— Vincent Van Code (@vincent_vancode) 2 أكتوبر 2025

طريقة مختلفة لرؤية السيولة

قدم مهندس البرمجيات Vincent Van Code وجهة نظر مغايرة. وفقًا لـ Van Code، يجب الحكم على XRP كأداة يمكنها نقل السيولة، وليس كأصل يجب تصريفه بالكامل إلى العملات الورقية ليكون ذا أهمية.

اقترح أنه عند سعر 10,000 دولار، يمكن أن يفتح XRP أكثر من 800 تريليون دولار من السيولة. استخدم Van Code تشبيهًا يشبه الانحلال اللوغاريتمي لشرح سبب عدم تسبب تحويل تلك السيولة إلى نقد في انهيار الأسواق ببساطة.

نقطته: يمكن أن توسع آليات السوق وعمليات المبادلة السيولة القابلة للاستخدام دون الحاجة إلى تحويل واحد لواحد إلى المعروض النقدي الحالي.

بسهولة، لأنه مجرد رمز "مبادلة" أو جسر.

السيولة في سوق العملات الأجنبية تتعلق أكثر بأزواج التداول المتاحة أكثر من مجرد وجود الكثير من العملات. علاوة على ذلك، فإن مكان وجود تلك السيولة أمر بالغ الأهمية.

نقطتك تتعلق أكثر بالسياسة الاقتصادية والنقدية، وهي مختلفة تمامًا…

— Vincent Van Code (@vincent_vancode) 3 أكتوبر 2025

المنتقدون يشيرون إلى البنوك المركزية والمعروض النقدي

دفع مشاركون آخرون في السوق في الاتجاه المعاكس. يشيرون إلى أن البنوك المركزية تتحكم في السيولة من خلال أدوات مثل التيسير الكمي والتشديد الكمي، وأن مقاييس المال الأوسع مثل M2 تستمر في التغير.

تظهر التقارير أن M2 استمر في النمو مع مرور الوقت في العديد من البلدان. يتساءل هؤلاء المنتقدون عن سبب قيام الحكومات بتسليم السيطرة على السيولة إلى رمز رقمي محايد.

كما يحذرون من أن الحسابات التي يستخدمها Van Code تفترض تبنيًا واسع النطاق، وأزواج تداول كبيرة، وثقة مضمونة بين الأطراف — وكلها أمور يصعب تحقيقها.

الصورة المميزة من Gemini، الرسم البياني من TradingView