محكمة بكين تحكم بالسجن على خمسة أشخاص بسبب معاملات صرف أجنبي متخفية بقيمة 166 مليون دولار
النقاط الرئيسية
- حكمت محكمة في بكين على خمسة أفراد بالسجن بسبب تنفيذهم معاملات صرف أجنبي مقنعة بقيمة 166 مليون دولار باستخدام العملات المستقرة.
- تضمنت الخطة استخدام USDT لتجاوز القيود الصارمة التي تفرضها الصين على الصرف الأجنبي وتحويل الأموال عبر الحدود.
حكمت محكمة في بكين على خمسة أفراد بالسجن بسبب تنفيذهم معاملات صرف أجنبي مقنعة بقيمة 166 مليون دولار، مما يسلط الضوء على استمرار حملة الصين ضد التحويلات غير المصرح بها للعملات باستخدام الأصول الرقمية.
استخدم المدعى عليهم USDT، وهي عملة مستقرة تُستخدم عادةً لتجاوز القيود التقليدية على الصرف الأجنبي، لتسهيل التحويلات عبر الحدود التي تجاوزت القيود الصارمة التي تفرضها الصين على تحويلات الرنمينبي وتدفقات الأموال الدولية.
كشفت النيابة العامة في الصين مؤخرًا عن تفاصيل قضايا تتعلق بالعملات الافتراضية للتحويلات الخارجية غير المصرح بها، مؤكدة على استمرار تطبيق القوانين ضد الأنشطة المالية المقنعة التي تنتهك لوائح الصرف الأجنبي في البلاد.
أكدت الأحكام القضائية الأخيرة في الصين باستمرار على حظر استخدام العملات المستقرة مثل USDT في المدفوعات أو الوظائف الشبيهة بالعملة، حيث تواصل السلطات فرض رقابة صارمة على كل من المعاملات التقليدية والمعتمدة على الأصول الرقمية عبر الحدود.
إخلاء المسؤولية: يعكس محتوى هذه المقالة رأي المؤلف فقط ولا يمثل المنصة بأي صفة. لا يُقصد من هذه المقالة أن تكون بمثابة مرجع لاتخاذ قرارات الاستثمار.
You may also like
بعد عودة Bitcoin إلى 90,000 دولار، هل القادم هو عيد الميلاد أم كارثة عيد الميلاد؟
في عيد الشكر هذا العام، نحن ممتنون لعودة Bitcoin إلى 90,000 دولار.

وصلت أمان Bitcoin إلى أعلى مستوى تاريخي، لكن دخل المعدنين انخفض إلى أدنى مستوى له على الإطلاق، فأين ستكون نقطة النمو الجديدة لإيرادات شركات التعدين؟
تبرز المفارقة الحالية في شبكة bitcoin بشكل خاص، حيث أن البروتوكول أصبح أكثر أماناً من أي وقت مضى بسبب القوة الحسابية العالية، بينما يواجه قطاع التعدين الأساسي ضغوطاً من حيث تصفية رأس المال وعمليات الاندماج.

ما هو تطبيق الاتصالات الخاصة Session وSimpleX الذي تبرع به Vitalik؟
لماذا تدخل Vitalik؟ من تشفير المحتوى إلى خصوصية البيانات الوصفية.

تصاعد الصراع الخفي: تعرض Hyperliquid لهجوم "انتحاري"، لكن الحرب الحقيقية قد تكون بدأت للتو
نفذ المهاجم هجومًا "انتحاريًا" كلفه 3 ملايين دولار، لكن من المحتمل أنه حقق توازنًا بين الأرباح والخسائر من خلال التحوط الخارجي، ويبدو أن هذا كان بمثابة "اختبار ضغط" منخفض التكلفة لقدرات الدفاع لدى البروتوكول.

