تصرف "دونالد ترامب" هذه المرة في "مسرحية العفو" كان أكثر إثارة من سيناريوهات هوليوود، وأثر العرض كان في أقصى درجاته. ففي الوقت الذي كان يقول فيه على التلفاز "لا أعرف من هو"، كان ينقذ "لاعب التشفير الأول" CZ (تشاو تشانغ بينغ) من الورطة. هذه الخطوة العبقرية لا يمكن أن يقوم بها سوى ترامب، ولو كان شخص آخر لما استطاع تبريرها.
فيما يلي، سنقوم بتلخيص التفاصيل الساخنة والنقاط الجوهرية لنرى ما الذي تخفيه هذه الحادثة "عفو CZ" من تبادل سياسي وتجاري وتغيرات في موازين القوى بعالم التشفير.
المشهد الأول: "الحسابات الغامضة" للرئيس — أبرز النقاط في برنامج 60 Minutes
تبرؤ ترامب: "لا أعرف من هو"
الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب، وخلال مقابلة مع برنامج 60 Minutes، عندما واجهته المذيعة Norah O'Donnell بسؤال حاد حول عفوه عن مؤسس Binance، CZ، أعطى إجابة درامية للغاية: "لا أعرف من هو."
-
تجنب ذكر سبب العفو: عندما سُئل عن سبب العفو عن هذا العملاق في عالم التشفير الذي اتهمته الحكومة بـ"إلحاق ضرر كبير بالأمن القومي الأمريكي" (بسبب تحويل أموال لمنظمات إرهابية)، تبرأ ترامب مباشرة، وقال إنه يعلم فقط أن CZ حُكم عليه بالسجن حوالي 4 أشهر، وألقى باللوم على حملة "مطاردة الساحرات السياسية" التي يقودها بايدن في إدانة CZ.
-
التشكيك في تبادل المصالح: واصلت Norah O'Donnell الضغط، وطرحت السؤال الجوهري: "بعد أن ساعدت Binance في إتمام صفقة شراء WLFI Stablecoin بقيمة 2 مليار دولار في 2025، قمت بالعفو عن CZ، كيف ترد على الشكوك حول تبادل المصالح؟"
-
رد ترامب الشامل: واصل ترامب المراوغة، وقال إنه "لا يعلم شيئاً عن ذلك، لأنه مشغول بأمور أخرى". لكنه أشار إلى أن ابنه يشارك في صناعة التشفير، وأشاد بأن "التشفير صناعة جيدة"، لكنه أكد أنهم يعملون في مجال الأعمال وليس في الشؤون الحكومية.
المشهد الثاني: جوهر الحدث — لماذا تم العفو عن CZ فجأة؟
في 24 أكتوبر 2025، استخدم ترامب "سلطة العفو" الرئاسية، ليشطب جميع التهم الفيدرالية التي أُدين بها CZ سابقاً بسبب انتهاكه لقانون مكافحة غسيل الأموال.
لم يكن هذا "بطاقة نجاة" شخصية لـ CZ فقط، بل أزال أيضاً أكبر عقبة تاريخية أمام توسع Binance في السوق الأمريكية خلال فترة حكم ترامب. وقد شكر CZ علناً بعد ذلك، وأعلن أنه "سيبذل قصارى جهده لمساعدة أمريكا لتصبح عاصمة العملات المشفرة".
ثلاثة زوايا لتحليل قضية العفو بعمق
الزاوية
جوهر الرأي
تفاصيل مرتبطة
| تبادل سياسي وتجاري | العفو لم يكن "رحمة خارج القانون" فقط، بل كان تبادلاً محتملاً بين "عفو سياسي" و"دعم تجاري". | قبل العفو، كانت Binance مرتبطة بعمق مع شركة التشفير العائلية لترامب WLF، وساعدتها في استثمار ما يصل إلى 2 مليار دولار في Binance باستخدام USD1 (عملة WLF المستقرة). والأكثر "مصادفة" أن SEC ألغت الدعوى الرئيسية ضد Binance بعد فترة وجيزة من الموافقة على إدراج USD1. |
| "استراتيجية التشفير" لترامب | تغير جذري في الموقف: من مشكك إلى بناء صورة "رئيس التشفير" بكل قوة. | الدافع الأساسي هو سياسة الأصوات الانتخابية. ملايين الأمريكيين من حاملي العملات المشفرة أصبحوا شريحة انتخابية شابة لا يمكن تجاهلها. من خلال العفو عن CZ والدعوة لإنشاء احتياطي من Bitcoin، يسعى ترامب لكسب هذا الدعم السياسي. |
| نقطة تحول في الصناعة | انتقال الشركات الكبرى من "القائمة السوداء التنظيمية" إلى "لاعبين داخل النظام"، ووصول الصناعة إلى "سن الرشد". | العفو يرمز إلى نهاية النمو الفوضوي لصناعة التشفير، وبداية مرحلة الامتثال تحت سلطة النظام. ستكون قواعد اللعبة أكثر صرامة في المستقبل، لكنها ستجذب أيضاً المزيد من رؤوس الأموال التقليدية. |
المشهد الثالث: تأثير السوق والاتجاهات المستقبلية
1. "الأخبار القديمة" من Caixin وإشارات استراتيجية
نشرت الوسيلة الإعلامية الموثوقة Caixin تقريراً خاصاً عن CZ بعد العفو، حيث نصح الصين بـ"النظر بجدية في إصدار عملة مستقرة باليوان". ورغم أن CZ أوضح لاحقاً أن المقابلة حدثت قبل العفو، إلا أن توقيت النشر ومحتواه فُسرا على نطاق واسع في السوق كإشارة استراتيجية مقصودة من Binance.
2. استهداف السوق الشرقية: طموحات Binance الاستراتيجية
بعد الحصول على "العفو" الأمريكي، أصبحت نوايا Binance الاستراتيجية واضحة جداً: تسريع العودة إلى السوق الشرقية.
أكد CZ في مقابلة أن RWA (الأصول الحقيقية في العالم الواقعي) هي ساحة المعركة الأساسية في المستقبل. وبالنظر إلى العدد الهائل من المستخدمين المحتملين في الصين القارية، من المتوقع أن تتوغل Binance تدريجياً من خلال التعاون التقني وتطوير منتجات تشفير مرتبطة باليوان ضمن إطار الامتثال.
3. تأثير السوق: المخاطر السياسية على الطاولة
أدى تنفيذ العفو إلى تدفق الأموال بسرعة، وارتفع حجم تداول وسعر BNB بسرعة في المدى القصير، مما شكل نمط "ارتفاع وهبوط سريع" مدفوع بالسياسات.
لكن على المدى الطويل، ورغم أن العفو أزال وصمة CZ التاريخية، إلا أنه أدخل عنصراً جديداً من "عدم اليقين السياسي" على أصول التشفير. الأحداث الجيوسياسية أصبحت الآن العامل الخارجي الأساسي الذي يحدد اتجاه أصول معينة، وتطورت المنافسة في الصناعة إلى لعبة ثلاثية الأبعاد تجمع بين "التقنية والتنظيم والسياسة"، وأصبحت المخاطر السياسية متغيراً استراتيجياً لا يمكن تجاهله.
الخلاصة: هذه الخطوة تستحق الإعجاب
قضية العفو هذه هي بالفعل "مسرحية سياسية وتجارية حية".
فـ"ترامب" استطاع أن ينفي شبهة تبادل المصالح بجملة "لا أعلم"، وفي الوقت نفسه حصد مكاسب انتخابية بصفته "رئيس التشفير". أما CZ وBinance فقد استغلا هذا العفو السياسي للتخلص من أكبر عبء تاريخي، وانطلقا مجدداً في التوسع العالمي مع "رياح شرقية" بقيمة 2 مليار دولار، خاصة في السوق الشرقية. هذه الخطوة تستحق الإعجاب.
ما رأيك في رد ترامب "لا أعلم"؟
