التهديد الذي تشكله الحوسبة الكمومية على Bitcoin لا يمكن تجاهله إلى الأبد

لم تعد الحوسبة الكمومية مجرد خيال علمي أو موضوع قلق للسايفربانك؛ بل أصبحت تهديدًا رئيسيًا للعملة الأولى في العالم التي لا تتبع دولة. إذا كنت تعتقد يومًا أن ابتكار ساتوشي محصن ضد المخاطر الوجودية، فكر مرة أخرى. أحدث مجموعة من مستخدمي Bitcoin وخبراء التشفير في تقرير Human Rights Foundation (HRF) الأخير لديهم ما يقولونه.

الحوسبة الكمومية هي "أكبر تهديد" لـ Bitcoin

تناقش HRF في تحليلها المفصل كيف أن Bitcoin تمثل أكثر بكثير من مجرد أداة للمضاربة. إنها شريان حياة للنشطاء والصحفيين والمعارضين الذين يواجهون القمع المالي في الأنظمة الاستبدادية. اللامركزية والخصوصية وإمكانية الوصول بدون إذن هي ما يبقي تدفقات التبرعات حية والمدخرات بعيدة عن متناول مصادرة الحكومات.

لكن كل هذه السحر يعتمد على تشفير قوي. والحوسبة الكمومية هي القفزة التكنولوجية الوحيدة القادرة على تحطيم تلك الدروع غير المرئية. الحوسبة الكمومية تعرض ما يقرب من 700 مليار دولار من Bitcoin للخطر. وهناك 4.49 مليون أخرى آمنة فقط إذا تصرف مالكوها بسرعة ونقلوها إلى عناوين مقاومة للكم.

بينما يسارع الباحثون لإطلاق ترقيات آمنة ضد الكم، لا شيء يحدث بسرعة في عالم Bitcoin. هذا يعني وجود نقاشات حادة حول ما إذا كان يجب "حرق" العملات غير القابلة للتحريك (وبالتالي المساس بحيادية Bitcoin)، أو المخاطرة بأن ينهبها لصوص الكم.

وفوق كل ذلك، فإن المعاملات المقاومة للكم ستزيد من حجم البلوكشين، مما يحول مشكلة التوسع في Bitcoin من صداع خفيف إلى صداع نصفي ساحق. ليست مجرد معضلة تقنية؛ بل هي اختبار لاستعداد الشبكة للتطور دون كسر ما جعل Bitcoin مميزًا في المقام الأول. المؤسس المشارك لـ Coin Metrics والمدافع عن Bitcoin، Nic Carter، عبر عن ذلك بصراحة في كتاباته الأخيرة:

“الحوسبة الكمومية، في رأيي، هي أكبر تهديد لـ Bitcoin. إنها مشكلة كبيرة تلوح في الأفق للعديد من الأنظمة المالية، ولعدة شبكات بلوكشين أخرى أيضًا، لكنها مشكلة كبيرة وفريدة من نوعها وصعبة الحل بالنسبة لـ Bitcoin.”

كم من Bitcoin معرض للخطر؟

كشف تقرير HRF أن حوالي 6.5 مليون Bitcoin (ما يقرب من ثلث جميع BTC) معرضة حاليًا لهجمات كمومية "بعيدة المدى". تستهدف هذه الهجمات أنواع العناوين القديمة أو المعاد استخدامها. من بين هذه العملات، يمكن للمالكين نظريًا تأمين 4.49 مليون عملة عن طريق نقل أرصدتهم إلى عناوين مقاومة للكم.

المشكلة؟ هذا يترك 1.7 مليون BTC، بما في ذلك 1.1 مليون الأسطورية الخاصة بـ Satoshi، مجمدة في الزمن ومعرضة للصوص الكم عندما يحين الوقت. التهديد الكمومي ينقسم إلى مسارين رئيسيين للهجوم: "هجمات بعيدة المدى" و"هجمات قصيرة المدى".

تستهدف الهجمات بعيدة المدى العناوين الخاملة والمعاد استخدامها، مستغلة المفاتيح العامة المكشوفة. أما الهجمات قصيرة المدى فتنتهز نافذة المعاملة، وتستولي على الأموال قبل التأكيد إذا تمكن المهاجمون من حساب المفاتيح الخاصة في الوقت الفعلي.

"احرق أو تُحرق": سياسة البروتوكول

عملية الترقية اللامركزية لـ Bitcoin هي أعظم أصولها وأكبر نقاط ضعفها هنا. على عكس تحديث نظام التشغيل الأخير من Apple، لا تحصل Bitcoin على إصلاحات أمان تلقائية. الإجماع يعني الدراما، وغالبًا ما يُقاس ذلك بالسنوات وليس الأسابيع.

النقاش حول "الحرق أو السرقة" يزداد سخونة: هل يجب على المطورين محاولة حرق العملات المعرضة للكم، أو تجميدها، أم السماح للصوص الكم بتفريغ المحافظ المفقودة؟ لا يوجد اتفاق، وهذا ليس مفاجئًا لمشروع مهووس بحقوق الملكية، ومقاومة الرقابة، ومناهضة الحوكمة. كما يخلص التقرير:

“ترقية Bitcoin لمقاومة التهديدات الكمومية هي تحدٍ إنساني بقدر ما هي تحدٍ تشفيري. أي تفرع ناعم ناجح يدمج أنظمة توقيع مقاومة للكم سيتطلب توعية المستخدمين، وتصميم واجهات استخدام مدروسة، وتنسيقًا عبر نظام بيئي عالمي يشمل المستخدمين والمطورين ومصنعي الأجهزة ومشغلي العقد والمجتمع المدني.”

خوارزميات جديدة جريئة، كتل أكبر، وصداع جديد

الانتقال إلى خوارزميات مقاومة للكم ليس مجرد جانب تقني. تبرز HRF فئتين من الحلول: أنظمة التوقيع القائمة على الشبكات (lattice-based) وأنظمة التوقيع القائمة على التجزئة (hash-based)، ولكل منها تنازلات مختلفة. المفاتيح الأكبر تعني معاملات أكبر حجمًا، ومعاملات أقل في كل كتلة، وعقد كاملة أثقل، ومن المرجح فصل جديد بالكامل في حروب توسع Bitcoin.

للمقارنة، توقيعات الشبكات أكبر بحوالي عشرة أضعاف من التوقيعات الحالية، في حين أن أكثر البدائل القائمة على التجزئة إحكامًا أكبر بـ 38 مرة. كل إصلاح تقني سيتطلب إعادة تصميم المحافظ، وتحديث الأجهزة، وإعادة تدريب مشغلي العقد، وتثقيف المستخدمين على نطاق عالمي.

يجب على المجتمع التنسيق بين المبرمجين، وبناة المحافظ، وجماعات المناصرة، وملايين الحائزين المتشككين (العديد منهم لا يعرفون حتى أن عملاتهم معرضة للخطر). يظهر التاريخ أن حتى الترقيات الودية قد تستغرق سنوات لتمريرها، ومع جداول الحوسبة الكمومية غير الواضحة حتى الآن، قد يُغلق نافذة العمل أسرع مما هو متوقع.

ما التالي: الصمود أم الهلاك؟

أي حل دائم سيتطلب دعمًا شعبيًا، وليس مجرد التزامات على GitHub. مصير عملات Bitcoin المنسية (وربما شرعية النظام البيئي) يتوقف على كيفية تعامل الشبكة مع هذه المعارك السياسية والتقنية والاجتماعية في العقد القادم.

بالنسبة لمتمردي Bitcoin، والسايفربانك، والمنفيين قسرًا، الرسالة واضحة. استمروا في التوعية، وواصلوا التحديث، ولا تفترضوا أن درع ساتوشي مقاوم للرصاص إلى الأبد. كما حذر خبير أمن Bitcoin، والمطور الأساسي، والمؤسس المشارك لـ Casa، Jameson Lopp، حتى أكثر من الحوسبة الكمومية، فإن أكبر تهديد لـ Bitcoin هو اللامبالاة:

“إذا كان الناس غير مبالين بمواصلة الحديث عن تحسين Bitcoin، فهذا هو الوقت الذي تصبح فيه ضعيفة وأكثر عرضة للتهديدات الجديدة التي قد تظهر.”