- جادل مؤسس Aave بأن Uniswap يتجاهل الحوكمة اللامركزية من خلال اقتراحه الجديد المسمى "UNIfication".
- أطلقت Uniswap بروتوكول CCA جديد لتحسين تشكيل سوق التوكنات وتقديم اكتشاف أسعار فعال على السلسلة للأصول الجديدة.
أثار اقتراح "UNIfication" من Uniswap جدلاً وحتى انتقادات من مؤسس Aave، ستاني كوليشوف. في منشور مفصل على X، تساءل كوليشوف عما إذا كان الاقتراح يتماشى مع مبادئ الحوكمة اللامركزية التي تقوم عليها DeFi.
بدأ كوليشوف بالإشارة إلى نية Uniswap Labs من وراء هذه الخطوة، قائلاً:
بينما أقدر التزام هايدن وUniswap Labs بإعادة التركيز على بروتوكول Uniswap، وربما يكون هذا هو الاتجاه الصحيح بالنسبة لهم، أجد أن الاقتراح لا يؤدي إلى أفضل نتيجة عند تطبيقه بشكل أوسع عبر DeFi وDAOs الأخرى.
تشير ملاحظاته إلى مخاوف من أن توحيد المسؤوليات التشغيلية تحت Uniswap Labs، وهو جزء من الاقتراح، قد يقلل من مشاركة المجتمع ويضعف نموذج اتخاذ القرار اللامركزي الذي تسعى العديد من DAOs للحفاظ عليه.
في تعليقاته، أبرز كوليشوف بنية الحوكمة الخاصة بـAave كمثال مضاد، واصفاً إياها بأنها نظام مجرب تم تشكيله من خلال العديد من أحداث الضغط في السوق. وذكر:
المرونة هي السبب الرئيسي الذي يجعل العديد من المستخدمين والمندمجين يثقون في Aave، ولماذا أصبح Aave أحد أكثر بروتوكولات DeFi موثوقية.
وأكد أن DAO الخاص بـAave يستخدم عملية حوكمة متعددة الأطراف تم التحقق منها مسبقاً لضمان إدراج الأصول عالية الجودة فقط وأن المخاطر تتم إدارتها بعناية.
وفقاً لكوليشوف، أظهر هذا الإطار مرونته مراراً وتكراراً خلال أزمات الصناعة الكبرى، بما في ذلك انهيار FTX، وانهيار Terra/LUNA، والعديد من دورات السوق الهابطة، وتقلبات Black Friday الأخيرة، والعديد من أحداث الضغط الخاصة بـDeFi.
ثم دافع كوليشوف عن الحوكمة اللامركزية بشكل عام، مشيراً إلى أن اقتراح Uniswap قد يقلل من شأن ما يمكن أن يحققه اتخاذ القرار المدفوع من المجتمع:
يمكن أن يعمل اتخاذ القرار اللامركزي بشكل جيد جداً عندما يكون لدى أصحاب المصلحة مصلحة حقيقية وخبرة متميزة، مما يسمح لهم بالتحقق من المقترحات والحفاظ على توازن بعضهم البعض.
ما هو اقتراح Uniswap؟
في 10 نوفمبر، قدمت Uniswap Labs وUniswap Foundation بشكل مشترك اقتراح "UNIfication" إلى Uniswap DAO، موضحة خطة شاملة لمواءمة الحوافز عبر النظام البيئي وجعل Uniswap منصة التبادل الافتراضية لجميع القيم المرمزة.
يبني الاقتراح على نطاق البروتوكول اللافت، بأكثر من 4 تريليونات دولار في إجمالي الحجم، وآلاف المطورين، وملايين مزودي السيولة، ومئات الملايين من المستخدمين، مشيراً إلى أن Uniswap مستعدة لمرحلتها التطورية التالية.
تشمل العناصر الرئيسية تفعيل رسوم البروتوكول وتوجيهها نحو حرق توكنات UNI، إلى جانب حرق رجعي لـ100 مليون UNI من الخزينة لتعويض رسوم السنوات التي لم يتم تفعيلها أبداً.
كما يقدم الاقتراح مزادات خصم رسوم البروتوكول (PFDA)، وهي آلية مصممة لاستيعاب MEV وزيادة عوائد مزودي السيولة، بالإضافة إلى ربط المجمعات، والتي ستحول Uniswap v4 إلى مجمع سيولة على السلسلة قادر على جمع الرسوم من مصادر خارجية.
بالإضافة إلى ذلك، سيتم توجيه رسوم Unichain sequencer إلى نفس آلية الحرق، مع تفعيل الرسوم تدريجياً، بدءاً من مجمعات v2 وبعض مجمعات v3 التي تولد مجتمعة 80-95% من رسوم مزودي السيولة على شبكة Ethereum الرئيسية.
بالتوازي مع هذه الإصلاحات الهيكلية، قدمت Uniswap أيضاً مزادات التسوية المستمرة (CCA)، وهي آلية جديدة تهدف إلى تحسين إطلاق التوكنات بشكل عادل وشفاف.
تم تطوير CCA بالتعاون مع Aztec، وهي مصممة لمعالجة عدم الكفاءة في تشكيل سوق التوكنات المبكر من خلال تنفيذ مزادات على السلسلة تتعامل مع التسعير والمزايدة والتسوية بشفافية. ومن الجدير بالذكر أن Aztec أصبحت أول مشروع يستفيد من CCA عند الإطلاق.



