إيثريوم يفقد 25% من المدققين بعد Fusaka: الشبكة تقترب من فشل حرج

تسبب خلل حدث مباشرة بعد تحديث Fusaka في انخفاض هائل بعدد المدققين على Ethereum. اقتربت شبكة الكريبتو من فقدان النهائية، وهو ما كان يمكن أن يشل الطبقات الثانية (Layer 2s)، والجسور (bridges)، ومنصات التداول اللامركزي (DEXs). مزيد من التفاصيل في الفقرات التالية!

خلل Prysm: Ethereum على وشك فقدان النهائية

بعد فترة وجيزة من تفعيل Fusaka، أدى خلل في عميل Prysm إلى إنتاج حالات قديمة. النتيجة: خرج ما يقرب من 25% من عقد المدققين عن الخدمة.

انخفضت مشاركة التصويت في Ethereum بعد ذلك إلى ما دون الحد الحرج البالغ 75%، مقتربة بشكل خطير من عتبة الأغلبية الفائقة عند 66.6%. هذا أمر أساسي للحفاظ على نهائية شبكة الكريبتو.

أعادت الإصلاحات الطارئة، التي استندت إلى العلم –disable-last-epoch-targets، المزامنة بسرعة. وبالتالي عادت نسبة التحقق إلى ما يقرب من 99% خلال الساعات التالية. ومع ذلك، تثير هذه الحالة من عدم الاستقرار تساؤلات جدية حول متانة شبكة Ethereum، خاصة في حال حدوث خلل في عميل إجماع مهيمن.

ثبت أن التكديس الضخم على Prysm يمثل مخاطرة نظامية. إذا كان الخلل قد أثر على Lighthouse (الذي يسيطر على أكثر من 50% من المدققين)، فمن المرجح أن Ethereum كانت ستفقد النهائية. كان من الممكن أن يؤدي هذا السيناريو إلى:

• حظر عمليات السحب؛
• تجميد عمليات الـ rollups؛
• إمكانية إعادة تنظيم السلسلة.

تنوع عملاء Ethereum لا يزال غير كافٍ

لا يسلط الخلل الضوء فقط على عيب تقني، بل يكشف أيضًا عن ضعف هيكلي: تنوع عملاء Ethereum. على الرغم من التحذيرات المتكررة منذ عام 2021، لا يزال Prysm يحتفظ بحصة كبيرة من المدققين. تظهر البيانات ذروة عند 22.71% قبل الحادث. بعد الأزمة، انخفضت هذه الحصة إلى 18%.

تعتمد Ethereum اليوم على توازن هش. يشير ذلك إلى نظام كريبتو مركزي للغاية حول عدد قليل من عملاء الإجماع. هذا يضعف مرونة الشبكة. يدرك المطورون ذلك: من الضروري تشجيع اعتماد عملاء بديلين (مثل Lodestar أو Nimbus أو Teku) لمنع خلل تقني واحد من تعريض السلسلة بأكملها للخطر.

على أي حال، تظهر التحذيرات الأخيرة حول Ethereum أن اللامركزية التقنية لم تعد مجرد حلم بعيد المنال. في مواجهة المخاطر المتزايدة، يجب على المجتمع تعزيز مرونته لضمان أمان جميع الفاعلين في نظام الكريبتو.