ZachXBTs Adresse löst offenbar fast 4 Millionen Dollar in Memecoin ein
Kurze Zusammenfassung Der bekannte Blockchain-Ermittler ZachXBT hat offenbar eine mit ihm verbundene Memecoin zu Geld gemacht. „Eines meiner größten Bedauern ist, dass ich es nicht priorisiert habe, Geld zu verdienen“, schrieb ZachXBT gestern.
Eine Adresse auf der Solana-Blockchain, die mit dem berühmten Onchain-Ermittler ZachXBT in Verbindung steht, hat offenbar eine von einer unbekannten Person erstellte Memecoin eingelöst.
Laut Onchain-Daten erhielt investigations.sol 500 Millionen Memecoins, die vom Entwickler des Tokens verteilt wurden – was 50 % des gesamten Angebots ausmachte.
Anstatt die Tokens zu verbrennen oder zu behalten, hat ZachXBT Berichten zufolge 50 % des Angebots verwendet, um einseitige Liquidität zum ZACHXBT/SOL-Paar hinzuzufügen.
Später entfernte Zach fast 91 Millionen ZACHXBT-Token und die zugehörigen SOL aus dem Liquiditätspool.
Der ZACHXBT-Token wurde vor weniger als 24 Stunden bereitgestellt. Seine Marktkapitalisierung erreichte einen Höchststand von etwa 97 Millionen Dollar. Nach dem Abzug der genannten ZACHXBT und SOL fiel die Marktkapitalisierung des ersteren auf etwa 19 Millionen Dollar.
Investigations.sol hat 16.000 SOL – im Wert von etwa 3,9 Millionen Dollar – an eine Adresse übertragen, die mit dem Market Maker Wintermute verbunden ist, durch eine neue Adresse in einem scheinbaren OTC-Handel.
"Eines meiner größten Bedauern ist, dass ich es nicht priorisiert habe, Geld zu verdienen", postete ZachXBT gestern. Sie antworteten auch, dass sie "fertig" seien und erklärten, dass sie "Zeit verschwendet" hätten mit Arbeit, die "mich nie belohnt hat und nur meine Sicht auf das Gute tun verzerrt hat".
Die Reaktionen in den sozialen Medien waren etwas gemischt, wobei einige behaupteten, ZachXBT "verdient weit mehr Geld als das für das, was er für den Bereich getan hat".
The Block hat ZachXBT um einen Kommentar gebeten.
Die Geschichte entwickelt sich weiter und wird mit zusätzlichen Informationen aktualisiert.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Die Top 3 potenziellen Marktführer des nächsten Zyklus: Ozak AI, Bitcoin und Solana

Der HTTPS-Moment der Ethereum-Privatsphäre: Von defensiven Tools zur Standard-Infrastruktur
Eine Zusammenfassung der „ganzheitlichen Rekonstruktion des Privacy-Paradigmas“ aus Dutzenden von Vorträgen und Diskussionen auf der Veranstaltung „Ethereum Privacy Stack“ bei Devconnect ARG 2025.

Vitalik spendet 256 ETH und setzt auf private Nachrichten: Warum Session und Simplex?
Welche Unterscheidungsmerkmale verfolgen diese auf Privatsphäre ausgerichteten Messaging-Tools? Und auf welche technische Roadmap setzt Vitalik erneut?

Spende von 256 ETH, Vitalik setzt auf private Kommunikation: Warum Session und SimpleX?
Was genau unterscheidet diese auf Privatsphäre ausgerichteten Chat-Tools voneinander? Auf welche technologische Richtung setzt Vitalik diesmal?

