Nach dem YZY-Token-Crash verlieren 105 Trader jeweils zwischen 100.000 und 1 Million Dollar bei einem Gesamtverlust von 75 Millionen Dollar
Der Start des YZY-Tokens von Kanye West hat 105 Tradern erhebliche Verluste zwischen 100.000 und 1 Million US-Dollar pro Person eingebracht, was sich auf insgesamt 26 Millionen US-Dollar summiert – im Durchschnitt 250.000 US-Dollar pro Wallet.
Laut von Bubblemaps am 27. August veröffentlichten Analysedaten interagierten 70.201 Trader mit dem Token, wovon 51.862 erhebliche Verluste erlitten.
Wests umstrittener Token-Launch auf Solana erreichte eine Marktkapitalisierung von über 3 Milliarden US-Dollar, bevor er innerhalb weniger Stunden um über 90 % einbrach.
Daten zeigen eine deutliche Ungleichheit bei den Ergebnissen: Nur 11 Wallets (0,015 %) erzielten Gewinne von jeweils über 1 Million US-Dollar. Diese erfolgreichen Trader erzielten zusammen 18,9 Millionen US-Dollar Gewinn.
Die Verlustverteilung zeigt, dass Trader mit größeren Positionen die Hauptlast trugen. Wallets mit Verlusten zwischen 10.000 und 100.000 US-Dollar summierten sich auf etwa 25,4 Millionen US-Dollar, wobei 917 Adressen einen durchschnittlichen Verlust von 27.700 US-Dollar verzeichneten.
Weitere 4.244 Trader verloren zwischen 1.000 und 10.000 US-Dollar, mit einem durchschnittlichen Verlust von 3.000 US-Dollar, was zu über 13 Millionen US-Dollar führte.
Am extremen Ende verloren drei Trader jeweils mehr als 1 Million US-Dollar, was zu einem Gesamtverlust von 5,07 Millionen US-Dollar führte.
Nur 1 % der Wallets erzielten erhebliche Gewinne
Von den 70.201 Tradern erzielten nur 18.333 einen Gewinn, was 26 % aller Teilnehmer entspricht.
Dennoch erzielten fast 86 % von ihnen Gewinne von bis zu 1.000 US-Dollar, insgesamt etwa 1,65 Millionen US-Dollar, mit einem durchschnittlichen Gewinn von 105 US-Dollar pro Trader in dieser Gruppe.
Weniger als 1 % (642 Wallets) der Trader erzielten Gewinne von jeweils über 10.000 US-Dollar und vereinten damit einen Gesamtgewinn von 58,8 Millionen US-Dollar, was fast 88 % der Gesamtgewinne entspricht. Zusätzlich verdienten 88 Trader jeweils zwischen 100.000 und 1 Million US-Dollar, insgesamt 24,9 Millionen US-Dollar.
Zu den Verlusten der Trader trugen strukturelle Nachteile bei, darunter eine zu 94 % von Insidern kontrollierte Anfangsversorgung und prohibitive Gebührenstrukturen.
Der YZY-Pool arbeitete mit einer Basisgebühr von 1 %, die sich schnell auf 2,68 % anpasste; kombiniert mit Slippage-Kosten führte dies zu geschätzten 10 % Handelskosten (Hin- und Rückweg) für die Teilnehmer.
Die Handelsdaten von YZY dienen als deutliche Erinnerung an die Bedingungen auf dem Memecoin-Markt, bei denen erhebliche Gewinne nur an einen kleinen Bruchteil der Trader – oft Insider oder erfahrene Token-Sniper – übertragen werden.
Der Beitrag „YZY token aftermath sees 105 traders lose $100k-$1M each in $75M wipeout“ erschien zuerst auf CryptoSlate.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
KI-Avatar-Ermächtigung: Wie schafft TwinX immersive Interaktion und Wertzirkulation?
1. Herausforderungen der Creator Economy: Web2-Inhaltsplattformen leiden unter Problemen wie intransparenten Algorithmen, unfairer Verteilung, unklaren Einnahmemodellen und hohen Kosten für die Migration von Fans, wodurch es für Creator schwierig ist, die Kontrolle über ihre eigenen Daten und Einnahmen zu behalten. 2. Integration von KI und Web3: Der Fortschritt der KI-Technologie, insbesondere der KI-Avatar-Technologie, sowie die Erforschung der Creator Economy im Web3 haben neue Lösungsansätze geboten, die darauf abzielen, die Kontrolle zentralisierter Plattformen zu durchbrechen.
Aster-CEO erläutert die Vision der Aster Privacy L1 Chain und gestaltet das dezentrale Transaktionserlebnis neu.
Aster steht kurz davor, seinen auf Datenschutz ausgerichteten Layer-1 (L1) Public-Chain-Plan zu starten, zusammen mit einer detaillierten Erklärung zur Token-Empowerment, globalen Marktexpansion und Liquiditätsstrategie.
Dekonstruktion von DAT: Über mNAV hinaus – wie erkennt man „echtes“ und „falsches“ HODLing?
Die einzige eiserne Regel beim Investieren in DAT lautet: Ignoriere überhöhte Bewertungen und investiere nur in den „wahren Flywheel-Effekt“, bei dem der Token-Bestand pro Aktie kontinuierlich wächst.
KI-Avatare als Empowerment: Wie schafft TwinX ein immersives Interaktionserlebnis und einen geschlossenen Wertkreislauf?
1. **Herausforderungen der Creator Economy**: Web2-Inhaltsplattformen haben Probleme wie intransparente Algorithmen, nicht öffentliche Verteilung, unklare Provisionssätze und hohe Kosten für den Wechsel von Followern. Dies führt dazu, dass Creators Schwierigkeiten haben, die Kontrolle über ihre eigenen Daten und Einnahmen zu behalten. 2. **Kombination von AI und Web3**: Die Entwicklung der KI-Technologie, insbesondere der AI Avatar-Technologie, sowie die Erforschung der Creator Economy durch Web3 bieten neue Lösungsansätze. Sie zielen darauf ab, die Kontrolle zentralisierter Plattformen zu durchbrechen und die Produktion sowie Verteilung von Inhalten und Wert neu zu gestalten. 3. **Positionierung von TwinX**: TwinX ist eine KI-gesteuerte Web3-Kurzvideo-Social-Plattform. Sie hat das Ziel, durch AI-Avatare, immersive Interaktion und ein dezentralisiertes Wertesystem die Rekonstruktion von Inhalten, Interaktionen und Wertverteilung zu ermöglichen, damit Creators die Kontrolle über ihre eigenen Daten und Einnahmen gewinnen. 4. **Kernfunktionen von TwinX**: Dazu gehören die AI-Avatar-Technologie, die es Creators erlaubt, eine lernfähige, konfigurierbare und nachhaltige "zweite Persönlichkeit" zu erschaffen, sowie ein geschlossenes Geschäftsmodell, das Content-Erstellung, Interaktion und Monetarisierung integriert. 5. **Web3-Merkmale**: TwinX spiegelt die Vermögens- und Governance-Merkmale von Web3 wider, indem es durch Blockchain-Technologie Interaktionen als nachverfolgbare Vermögenswerte absichert und es den Teilnehmern ermöglicht, durch Token an der Plattform-Governance teilzunehmen. So wird die Kombination von Creator Economy und Community Governance realisiert.
Im Trend
MehrKrypto-Preise
Mehr
