Solana startet die Abstimmung über das Alpenglow-Upgrade, während Validatoren auf schnellere Finalität hoffen

Solana hat die Abstimmungsphase für das mit Spannung erwartete Alpenglow-Upgrade eingeleitet – eine umfassende Überarbeitung des Konsensmechanismus, die als die größte Veränderung in der Geschichte des Netzwerks gelten könnte.

Der Vorschlag, offiziell als SIMD-0326 bekannt, ist nun für die Abstimmung der Validatoren freigeschaltet, wobei bereits über 10 % ihre Unterstützung signalisiert haben. Um angenommen zu werden, benötigt die Initiative mindestens ein Quorum von 33 % und eine Zweidrittelmehrheit der abgegebenen Stimmen.

Solanas Alpenglow-Upgrade: Alles, was Nutzer wissen müssen

Beobachter der Community bezeichnen Alpenglow als das ehrgeizigste Update seit dem Start von Solana.

Die Analyseplattform Solana Floor beschrieb es als den bedeutendsten Konsens-Upgrade-Vorschlag in der Geschichte des Netzwerks.

BREAKING: Die @Solana-Community ist in die Abstimmungsphase für den Vorschlag SIMD-0326 Alpenglow eingetreten, den bedeutendsten Konsens-Upgrade-Vorschlag in der Geschichte des Netzwerks. Ziel ist es, eine Blockfinalität von 150 ms zu erreichen. Die Abstimmung läuft von Epoche 840 bis 842.

— SolanaFloor (@SolanaFloor) 27. August 2025

Alpenglow würde das bisherige Proof-of-History (PoH)- und TowerBFT-System von Solana ersetzen. Das Upgrade verspricht eine moderne Konsensarchitektur, die eine nahezu sofortige Blockfinalisierung ermöglichen soll.

Während TowerBFT derzeit etwa 12,8 Sekunden benötigt, um einen Block zu finalisieren, verspricht Alpenglow, diese Latenz auf nur 100–150 Millisekunden zu reduzieren. Diese Geschwindigkeit ist mit Web2-Anwendungen vergleichbar.

„Im Grunde genommen Web2-Geschwindigkeit mit Blockchain-Sicherheit“, witzelte ein Nutzer.

Im Kern von Alpenglow steht Votor, ein leichtgewichtiges, direktes Abstimmungsprotokoll. Bei Votor finalisieren Validatoren Blöcke entweder in einer oder zwei Abstimmungsrunden, abhängig von den Netzwerkbedingungen.

Durch den direkten Austausch von Stimmen und die Verwendung kryptografischer Aggregation können Validatoren mit deutlich weniger Netzwerkaufwand einen Konsens erzielen. Dies reduziert den gossip-intensiven Datenverkehr, der lange ein Engpass war.

Die Motivation für den Wechsel ergibt sich sowohl aus Leistungs- als auch aus Sicherheitsherausforderungen des bisherigen Solana-Modells.

TowerBFT bietet keine formalen Sicherheitsgarantien und hat lange Finalitätsverzögerungen, die das Netzwerk anfällig für Reorgs und eine verschlechterte Performance machen können.

Alpenglow begegnet diesen Schwächen mit:

• „20+20“-Fehlertoleranz: Das Netzwerk bleibt funktionsfähig, selbst wenn 20 % der Validatoren böswillig agieren und weitere 20 % offline gehen.
• Ökonomische Fairness: Validatoren müssen ein Validator Admission Ticket (VAT) von 1,6 SOL pro Epoche zahlen, um teilzunehmen. Das stellt sicher, dass sie einen Einsatz haben und verhindert Trittbrettfahrerei.
• Off-Chain-Abstimmung: Die Abschaffung von Abstimmungstransaktionen pro Slot reduziert Kosten und Bandbreitennutzung.

Auch die Belohnungsstruktur ändert sich. Führende Validatoren, die Stimmen aggregieren, erhalten nun die gleichen Belohnungen wie die einbezogenen Validatoren.

Es gibt außerdem einen Bonus für die Erstellung von Finalisierungszertifikaten. Dies soll die Anreize ausrichten und gleichzeitig den Overhead senken.

Zeitplan und Abstimmungsprozess

Der Abstimmungsprozess ist an die Solana-Epochen gebunden:

• Epoche 833–838: Diskussionsphase
• Epoche 839: Veröffentlichung der Stake-Gewichte
• Epochen 840–842: Verteilung und Abgabe der Abstimmungstoken

Validatoren werden ein von Jito entwickeltes Verteilungstool nutzen, um Abstimmungstoken zu beanspruchen, die sie an Adressen für Ja, Nein oder Enthaltung senden können.

Der Vorschlag gilt als angenommen, wenn Ja-Stimmen mindestens zwei Drittel der Ja+Nein-Gesamtstimmen ausmachen, sofern das Quorum erreicht wird.

Frühe On-Chain-Daten zeigen bereits über 10 % Unterstützung durch Validatoren, doch das Upgrade benötigt eine breitere Zustimmung, um die 33 %-Schwelle zu überschreiten.

Alpenglow Upgrade Voting. Source: Alpenglow Upgrade Voting. Source:

Falls angenommen, könnte Alpenglow Solanas Wettbewerbsposition im Layer-1 (L1) Blockchain-Wettlauf neu definieren.

Mit Finalitätszeiten von unter 200 ms könnten Entwickler und Trader Solana als Blockchain sehen, die endlich Web2-Geschwindigkeit erreicht, ohne auf Dezentralisierung zu verzichten.