Volatilität von Krypto-Derivaten und systemisches Risiko: Lehren aus dem Liquidationsereignis über 100 Millionen Dollar
- Eine Liquidation in Höhe von 100 Millionen US-Dollar von "Machi Big Brother's" 25-fach gehebelten ETH- und 40-fach gehebelten BTC-Positionen löste im August 2025 einen Absturz der Kryptoderivate im Wert von 359 Millionen US-Dollar aus. - Extreme Hebelwirkung (146:1-Verhältnisse), das Abstoßen großer Mengen durch Wale (24.000 BTC) und makroökonomische Schocks (PPI-Daten, Unsicherheit über die Fed) offenbarten eine systemische Fragilität des Marktes. - 65 % der Verluste stammten aus BTC/ETH-Long-Positionen, was auf Verhaltensrisiken wie Überkonfidenz und FOMO beim gehebelten Handel hinweist. - Experten empfehlen Diversifikation, Absicherungsinstrumente und regulatorische Reformen, um Kaskadenliquidationen zu mindern.
Der Zusammenbruch des Marktes für Krypto-Derivate im August 2025, bei dem es zu Liquidationen in Höhe von 359 Millionen US-Dollar kam – darunter 100 Millionen US-Dollar von einem einzelnen Whale, bekannt als „Machi Big Brother“ – unterstreicht die Fragilität des gehebelten Handels mit digitalen Vermögenswerten. Dieses Ereignis, ausgelöst durch extreme Hebelwirkung, Verkäufe von Whales und makroökonomische Unsicherheiten, bietet wichtige Lehren für Investoren, die sich in der volatilen Krypto-Landschaft bewegen.
Die Anatomie der 100-Millionen-Dollar-Liquidation
Das Portfolio von Machi Big Brother – eine mit dem 25-fachen Hebel gehandelte ETH-Position bei 4.585,5 US-Dollar und eine mit dem 40-fachen Hebel gehandelte BTC-Position – brach zusammen, als Bitcoin während eines Marktrückgangs auf 113.000 US-Dollar abstürzte. Sein Portfolio im Wert von 130,6 Millionen US-Dollar, darunter 23.700 ETH, 200.000 HYPE und 375.000 PUMP Token, erlitt aufgrund von Überhebelung nicht realisierte Verluste von 95 % [3]. Auch der breitere Markt war gleichermaßen anfällig: Das offene Interesse von Ethereum in Höhe von 132,6 Milliarden US-Dollar und ein Hebelverhältnis von 146:1 schufen ein prekäres Umfeld, während ein Whale-Dump von 24.000 BTC im Wert von 2,7 Milliarden US-Dollar einen Flash Crash auslöste, der 900 Millionen US-Dollar an gehebelten Positionen vernichtete [1].
Der Ablauf von BTC/ETH-Optionen im Wert von 14,5 Milliarden US-Dollar am 29. August 2025 verschärfte die Krise, wobei die Max-Pain-Level bei 114.000 US-Dollar für BTC und 3.800 US-Dollar für ETH als Wendepunkte wirkten [3]. Unterdessen verstärkte die Unsicherheit über die geldpolitischen Ankündigungen der Federal Reserve in Jackson Hole die Risikoaversion und beschleunigte die 7%ige Korrektur von Bitcoin von den Allzeithochs [5].
Systemisches Risiko und Marktfragilität
Das Ereignis legte systemische Schwachstellen im Bereich der Krypto-Derivate offen. Hohe Hebelwirkung verstärkt Verluste, wie beim Liquidationsereignis im August 2025 in Höhe von 806 Millionen US-Dollar zu sehen war, bei dem 65 % der Verluste aus Long-Positionen in BTC und ETH stammten [1]. Verhaltensbedingte Verzerrungen wie FOMO und Übermut destabilisieren die Märkte zusätzlich. So verdeutlicht etwa der Trader James Wynn, der trotz früherer katastrophaler Verluste wiederholt einen 25-fachen Hebel auf ETH und einen 10-fachen Hebel auf PEPE einsetzte, die psychologischen Fallen des gehebelten Handels [1].
Makroökonomische Schocks, darunter die PPI-Daten vom Juli 2025 und regulatorische Ankündigungen, lösten ebenfalls Panikverkäufe und automatisierte Liquidationen aus [1]. Diese Faktoren, kombiniert mit dem Fehlen robuster regulatorischer Rahmenbedingungen, unterstreichen die Verflechtung von Krypto- und traditionellen Finanzsystemen und verstärken das Risiko einer Ansteckung [2].
Strategien zur Risikominderung
Um solche Risiken zu mindern, müssen Investoren disziplinierte Strategien anwenden:
- Diversifikation und Positionsgröße: Vermeiden Sie eine Überkonzentration in hoch gehebelten Positionen. Die Diversifizierung über weniger korrelierte Vermögenswerte wie Monero oder Zcash kann vor Kaskadenliquidationen schützen [1].
- Absicherungsinstrumente: Inverse ETFs (z. B. Direxion Daily Crypto Industry Bear 1X Shares) und Optionsstrategien (z. B. Iron Condors, Straddles) bieten Absicherungen gegen Abschwünge [1].
- Stop-Loss und Risikobudgets: Automatisierte Stop-Loss-Orders und eine strikte Positionsgröße verhindern Überbelastung. Gehebelte Positionen sollten als spekulative Wetten und nicht als Kerninvestitionen betrachtet werden [1].
- Innovationen in der Infrastruktur: Datenschutzorientierte dezentrale Börsen (DEXs), die Zero-Knowledge-Proofs verwenden, können Liquidationsjagden und Preismanipulationen reduzieren [1].
- Regulatorische und Datenlücken: Das Schließen regulatorischer Lücken und die Verbesserung der Transparenz auf den Derivatemärkten sind entscheidend, um systemische Risiken zu adressieren [2].
Der Weg nach vorn
Das Liquidationsereignis über 100 Millionen US-Dollar dient als warnendes Beispiel. Während Derivate Instrumente zur Absicherung und Preisfindung bieten [3], kann ihr Missbrauch – getrieben durch übermäßige Hebelwirkung und verhaltensbedingte Verzerrungen – Marktzusammenbrüche auslösen. Investoren müssen Ehrgeiz mit Vorsicht ausbalancieren und sowohl traditionelle Risikomanagement-Frameworks als auch krypto-spezifische Innovationen nutzen.
Quelle:
[1] Systemic Risks in Crypto Perpetual Futures: Navigating
[2] Decrypting financial stability risks in crypto-asset markets
[3] The $14.5 Billion Crypto Derivatives Time Bomb: Volatility, Liquidations, and the Golden Entry Opportunity
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Cash App plant für 2026 ein großes Krypto-Upgrade mit Stablecoin- und Bitcoin-Zahlungsfunktionen

Bitcoin-ETFs verzeichnen mit 860 Millionen Dollar den zweithöchsten Abfluss aller Zeiten

Alibaba prüft Einzahlungs-Token, während China die Kontrolle über Stablecoins verschärft

ApeX integriert Chainlink Data Streams, um On-Chain RWA Perpetuals einzuführen
