Preconfs Evolutionstheorie: Von „Patch“ zu „Infrastruktur“ – Wie beeinflusst UniFi AVS die Spielregeln für Based Rollup?

Autor: Web3 Farmer Frank

 

Warum wird Based Rollup, das als das „orthodoxe“ Skalierungs-Endspiel von Ethereum gilt, immer wieder gelobt, aber selten wirklich genutzt?

Auf der einen Seite erreicht es durch die Rückgabe der Sortierrechte an L1 die umfassendste Sicherheit und Dezentralisierung im Einklang mit dem Mainnet. Auf der anderen Seite muss es jedoch eine Bestätigungsverzögerung von bis zu 12 Sekunden in Kauf nehmen, was Hochfrequenzhandel und Echtzeit-Finanzanwendungen nahezu unmöglich macht.

Daher wurden Preconfs als notwendiger Patch für Based Rollup vorgeschlagen, um die Verzögerung mit sub-sekündlichen Transaktionszusagen zu überbrücken. Lange Zeit blieben Preconfs jedoch eher im kleinen, nicht standardisierten Explorationsstadium, es fehlte an einheitlichen Mechanismen und stabilen Erträgen, sodass sie nie wirklich skaliert werden konnten.

Kürzlich hat Puffer Finance mit dem Ethereum-Sicherheitsinfrastrukturprodukt „UniFi AVS“ endlich versucht, Preconfs von einem temporären Performance-Patch zu einer wiederverwendbaren, standardisierten Infrastruktur aufzuwerten, um Bestätigungen unter 10 ms zu ermöglichen und institutionelle Designs in Bezug auf Sicherheit und wirtschaftliche Anreize einzuführen.

Dieser Artikel analysiert aus der Perspektive eines Branchenbeobachters die Kernfähigkeiten, den technischen Ansatz und die ökologischen Auswirkungen von UniFi AVS und diskutiert, ob es tatsächlich zum entscheidenden Faktor für Based Rollup – und sogar für das breitere Ethereum-Rollup-Ökosystem – werden kann.

1. UniFi AVS: Preconfs – nicht mehr nur ein „Patch“

Um die Bedeutung dieses Upgrades zu verstehen, muss man zunächst die Kernlogik von Based Rollup betrachten.

Im Skalierungsnarrativ von Ethereum gibt Based Rollup die Sortierrechte an die L1-Validatoren zurück und erreicht so vollständige Sicherheit und Dezentralisierung im Einklang mit dem Mainnet. Gleichzeitig bringt dies jedoch einen unvermeidlichen Kompromiss mit sich – neben der Sicherheit des Mainnets wird auch eine Blockbestätigungsverzögerung von etwa 12 Sekunden übernommen.

Daher wurden Preconfirmations (Preconfs) zum notwendigen Patch für Based Rollup, um den Nutzern vor der tatsächlichen Einreichung der Transaktion auf L1 eine Ausführungszusage zu geben (siehe auch „Verstehen von Puffer UniFi AVS: Von Preconfs zum nächsten Jahrzehnt von Ethereum?“). Um das volle Potenzial von Based Rollup auszuschöpfen, ist ein erlaubnisfreier, neutraler und flexibler Preconfirmation-Service unerlässlich.

In der Vergangenheit blieben Preconfs jedoch meist auf „Werkstattniveau“ (nicht standardisierte, Peer-to-Peer-Lösungen), wurden oft von wenigen Nodes oder Projekten betrieben, es fehlte an einheitlichen Standards und stabilen Ertragsmodellen. Sobald ein für Preconfs verantwortlicher Node offline ging oder sich böswillig verhielt, konnten Transaktionen fehlschlagen oder sogar Opfer von MEV-Angriffen werden – Zuverlässigkeit und Nachhaltigkeit waren stark eingeschränkt.

Puffer hat mit UniFi AVS eine systematische Lösung für dieses Dilemma entwickelt. Preconfs werden nicht mehr als temporärer Patch betrachtet, sondern zu einer abrufbaren Infrastrukturschicht aufgewertet – die Kernidee ist, Preconfs als standardisierten Cloud-Service nach AWS-Vorbild zu rekonstruieren.

Konkret verfolgt UniFi AVS drei Hauptlinien, um Based Rollup nicht nur schneller, sondern auch nachhaltiger und sicherer zu machen:

• Leistungsebene: Transaktionsbestätigungen werden auf unter 10 ms komprimiert und bieten ein Nutzungserlebnis, das mit Solana oder sogar zentralisierten Börsen vergleichbar ist;
• Wirtschaftsebene: Durch ein Protokoll-Sharing-Modell muss Rollup nicht mehr „für L1 arbeiten“, sondern teilt die Erträge mit Validatoren und Gateways;
• Sicherheitsebene: Mit bis zu 13 Milliarden USD an Restaked ETH und einem Slashing-Mechanismus werden „mündliche Zusagen“ zu „kostenpflichtigen Verträgen“ und institutionellen Verpflichtungen;

Für Entwickler und Rollup-Projekte bedeutet UniFi AVS, dass sie keine komplexen Sortier- und Bestätigungslogiken mehr selbst entwerfen und warten müssen, sondern wie bei AWS-Cloud-Services direkt auf eine bewährte Preconfirmation-Infrastruktur zugreifen können – Plug-and-Play, bedarfsgerecht skalierbar, sodass mehr Energie in Produkt und Nutzer fließen kann.

Dieses modulare Design ermöglicht es auch, Preconfs weiter zu produktisieren und Spillover-Effekte zu erzeugen – nicht nur Rollup-Projekte können das Rad vermeiden, auch Wallets, DApps und Protokolle können in Zukunft über standardisierte APIs auf „Instant Confirmation + Economic Alignment + Security Guarantee“ zugreifen und „Schnelligkeit und Stabilität“ zu einem öffentlichen Basisdienst im Ethereum-Ökosystem machen.

Aus dieser Perspektive hebt UniFi AVS Preconfs über die reine Performance-Patch-Rolle hinaus und standardisiert Leistung, Ertrag und Sicherheit auf einmal, wodurch es von einer Zusatzfunktion zu einer mittleren Infrastrukturschicht für die Skalierung von Ethereum wird und einen nachhaltigeren Weg für die Skalierung von Based Rollup ebnet.

Bemerkenswert ist, dass Puffer betont, dass UniFi AVS nicht nur für Based Rollup geeignet ist. Das Registry-Design kann auch jedem OP Stack Rollup sub-10ms Instant Confirmation bieten und plant, künftig weitere Rollup-Architekturen zu unterstützen. Mit anderen Worten, es ist als universelle Preconfirmation-Infrastruktur mit Cross-Architecture-Potenzial konzipiert.

Ob jedoch alle Rollups bereit sind, Sequencer-Einnahmen an AVS abzugeben, bleibt ungewiss – es ist sogar absehbar, dass dies anfangs schwierig sein wird. Schließlich ist das Sequencer-Thema nie nur ein technisches, sondern immer auch ein tiefgreifendes Problem der Gewinnverteilung:

Wer verteilt im L2-Ökosystem den Kuchen, an wen und wie?

Ob Preconfs also zum öffentlichen Standard des gesamten Rollup-Ökosystems werden oder hauptsächlich dem Based-Ansatz dienen, ist nicht nur eine Frage der technischen Route, sondern auch des Geschäftsmodells und der Gewinnverteilung – und wird in den kommenden Jahren ein fortlaufend zu beobachtendes Thema bleiben.

2. Wie werden Preconfs zu standardisierter Infrastruktur umgebaut?

Objektiv betrachtet mangelte es Ethereum seit der Einführung des Rollup-Konzepts nie an Ideen, sondern an der Fähigkeit zur technischen Umsetzung.

Eine Technologie muss drei Kernbedingungen erfüllen, um von einer cleveren „Funktion“ zu einer robusten „Infrastruktur“ zu werden: klare Servicezusagen, zuverlässige Sicherheitsgarantien und ein nachhaltiges Wirtschaftsmodell.

Mit anderen Worten: Nur durch die technische Umsetzung kann sie wirklich skalierbar werden. Die Idee von Puffer UniFi AVS ist ähnlich – Preconfs werden von verstreuten, kleinen Versuchen zu wiederverwendbarer, skalierbarer Infrastruktur mit wirtschaftlichen Anreizen umgebaut.

Anders gesagt: Wie kann man Preconfs von einer „temporären Zusage“ einzelner Nodes zu einem standardisierten Netzwerkdienst machen? 

1. Execution Preconfs: Von „Inclusion Guarantee“ zu „Execution Guarantee“

Zunächst wurde das Upgrade von Inclusion Preconfs zu Execution Preconfs erreicht.

Im traditionellen Inclusion-Preconfs-Modell wird dem Nutzer nur zugesichert, dass die Transaktion in einen Block aufgenommen wird, aber der Ausführungsstatus ist nicht garantiert. Nutzer können daher Preisabweichungen oder sogar MEV-Front-Running erleben.

Execution Preconfs gehen einen Schritt weiter und bieten eine „Ausführungsgarantie“, d.h. die Transaktion wird im Zustand zum Zeitpunkt der Einreichung ausgeführt – sobald der Nutzer eine Order platziert, wird der Status gesperrt und die Transaktion wird nur in diesem Zustand ausgeführt, andernfalls kommt sie nicht zustande.

Beispiel: Du bestellst ETH zum Preis von 4400 USDC:

• Im Inclusion-Modell kann der Marktpreis bei Ausführung bereits 4410 USDC betragen – die Order wird ausgeführt, aber nicht zum erwarteten Preis von 4400;
• Im Execution-Modell garantiert das System den Ausführungspreis von 4400 USDC, unabhängig von Marktschwankungen – nur wenn diese Bedingung erfüllt ist, wird die Transaktion ausgeführt;

Dadurch werden Preconfs von einem „Frühbucher-Ticket“ zu einer „deterministischen Ausführung“ aufgewertet, was die Nutzererfahrung erheblich verbessert und DeFi, Derivaten und Zahlungsanwendungen mit hoher Preissensitivität mehr Zuverlässigkeit bietet.

2. Gateway-Architektur und Frags-Technologie: Latenz unter 10 Millisekunden

Puffer führt außerdem die Collateral-backed Gateway-Architektur (ursprünglich vom Gattaca-Team entwickelt) ein, die es L1-Proposern ermöglicht, das Preconfirmation-Ausführungsrecht an professionelle Gateways zu delegieren.

Mit Hilfe der Frags-Technologie (Blockfragmente) und des Lookahead-Mechanismus kann das Gateway Transaktionen vor der eigentlichen Blockerstellung vorverarbeiten und so das Zeitfenster für Statuswechsel verkürzen. Theoretisch kann die Transaktionslatenz bei optimaler Konfiguration auf unter 10 Millisekunden (sub-10ms) gesenkt werden.

Das Ergebnis ist ein Nutzererlebnis, das theoretisch mit Hochleistungs-Blockchains wie Solana vergleichbar ist.

3. Restaked ETH als Sicherheitsgarantie: Zusagen werden „kostenpflichtig“

Frühere Preconfs beruhten weitgehend auf der „Selbstdisziplin“ der Nodes – bei Ausfall oder böswilligem Verhalten gab es kaum Kompensationsmechanismen für Nutzer.

Das Upgrade von Puffer nutzt den Restaking-Mechanismus von EigenLayer, sodass hinter jedem Gateway ETH von Validatoren als Sicherheit hinterlegt ist (phasenweise eingeführt) – bei Inaktivität kann 1 ETH verfallen, bei böswilligem MEV-Extrahieren oder Vertragsbruch kann ein Slashing von bis zu 1000 ETH ausgelöst werden.

Im Gegensatz zu PoS-Strafen wird die bei Preconf-Slashing verfallene ETH direkt an die Nutzer des Preconf-Services ausgezahlt, was die wirtschaftliche Ausrichtung stärkt und die bisher auf Node-Reputation basierenden Soft-Zusagen in harte Zusagen mit klaren Slashing-Mechanismen verwandelt – die institutionelle Bindung wird deutlich gestärkt.

Gleichzeitig hat Puffer ein Canonical Preconf Gateway Registry eingerichtet, das sicherstellt, dass alle Gateways in ein geordnetes, öffentliches und überprüfbares Registrierungssystem aufgenommen werden.

4. Programmierbare Gewinnbeteiligung: Institutionalisierte Mehrwertverteilung

Geschwindigkeit und Sicherheit allein reichen nicht aus – Preconfs müssen als Infrastruktur auch nachhaltig betrieben werden können.

Dafür ist im aktualisierten UniFi AVS ein Rewards Distributor integriert, der eine flexible Gewinnverteilung zwischen Rollup-Teams, Ethereum-Proposern und Gateway-Anbietern ermöglicht – eine programmierbare Gewinnbeteiligung auf Protokollebene:

• Rollup-Teams: Behalten einen Teil der Transaktionsgebühren und arbeiten nicht mehr „für L1“;
• Ethereum-Proposer (Validatoren): Erzielen durch Preconfs zusätzliche Einnahmen;
• Gateway-Anbieter: Werden für den Betrieb des Netzwerks belohnt und sorgen für stabile Dienste; 

Die Gewinnbeteiligung ist damit keine temporäre Vereinbarung mehr, sondern im Protokoll verankert und wird automatisch ausgeführt – es entsteht ein langfristiger Wirtschaftskreislauf zwischen Rollup, Validatoren und Gateways (Economic Alignment).

Dieses multidimensionale Mechanikdesign ist der Schlüssel, damit Preconfs von einer Einzellösung zu skalierbarer, vertrauenswürdiger öffentlicher Infrastruktur werden.

3. Die Landkarte der Nutznießer im Mehrparteien-Spiel

Jede Infrastruktur-Verbesserung ist nicht nur ein technischer Fortschritt, sondern auch eine Umverteilung der Interessen.

Das Besondere an UniFi AVS ist, dass es Leistung, Sicherheit und wirtschaftliche Anreize miteinander verknüpft, sodass verschiedene Akteure im Ökosystem Wert aus demselben Mechanismus ziehen können – von Rollup-Projekten über Ethereum-Validatoren, Entwickler bis hin zu Endnutzern. Preconf wird so von einem Patch zu einem nachhaltigen, modularen Service, von dem alle Beteiligten profitieren.

Zuallererst profitieren die Rollup-Projekte, die sowohl Leistung als auch Ertrag freischalten.

Früher wurde Based Rollup oft kritisiert, „langsam und unrentabel“ zu sein, insbesondere weil das Wirtschaftsmodell fast vollständig den L1-Validatoren zugutekam. Mit UniFi AVS Execution Preconfs können Rollups sub-10ms-Bestätigungen sofort nutzen und das Nutzererlebnis erheblich verbessern.

Gleichzeitig ermöglicht das Protokoll-Sharing-Modell den Rollup-Teams, einen Teil der Einnahmen zu behalten, ohne vollständig auf externe Subventionen angewiesen zu sein – ein doppelter Vorteil aus Geschwindigkeit und Gewinnbeteiligung.

Als nächstes profitieren Ethereum-Validatoren / Restaker, die neue Einkommensquellen erschließen.

Da L1-Validatoren die Preconfs direkt ausführen, können sie durch die Teilnahme an UniFi AVS neben den traditionellen Blockbelohnungen zusätzliche Preconf-Einnahmen erzielen.

Restaked ETH bietet nicht nur eine Sicherheitsgarantie, sondern erhöht auch die Rentabilität der Validatoren, was wiederum die Attraktivität von gestaktem ETH steigert und die wirtschaftliche Sicherheit von Ethereum insgesamt stärkt – Validatoren werden so von reinen Node-Betreibern zu „Anbietern von Mehrwertdiensten“.

Darüber hinaus werden Gateway-Anbieter durch dieses Upgrade institutionell verankert.

Puffer hat ein Canonical Gateway Registry eingerichtet, das Gateways zu standardisierten Netzwerkknoten macht, nicht mehr zu temporären Rollen. Nach Erhalt der Delegationsrechte können Gateways mit Frags-Technologie und Lookahead-Mechanismus Preconfirmations unter 10 ms ermöglichen;

Ihre Dienste sind direkt mit wirtschaftlichen Anreizen verknüpft und unterliegen dem Slashing-Mechanismus – es gibt sowohl Erträge als auch Kosten. Gateways werden so von „Freiwilligen“ zu echten Infrastruktur-Dienstleistern.

Entwickler profitieren von niedrigeren Einstiegshürden und höherer Kombinierbarkeit.

Früher mussten Entwickler für Instant Confirmation auf Rollups komplexe Mechanismen selbst aufbauen – zeitaufwendig und schwer zu standardisieren. Mit dem modularen API von UniFi AVS können Entwickler nun wie bei Cloud-Services direkt auf Instant Confirmation zugreifen.

Ob DEX, Derivateprotokolle oder hochfrequente GameFi-Anwendungen – alle profitieren schnell vom sub-10ms-Bestätigungserlebnis. Das senkt die Infrastrukturkosten, reduziert das Risiko von MEV-Diebstahl und ermöglicht Entwicklern, sich auf Innovationen auf Anwendungsebene zu konzentrieren.

Schließlich profitieren die Endnutzer am unmittelbarsten – sie erleben erstmals auf Ethereum-Rollups ein Solana-ähnliches oder sogar CEX-nahes, reibungsloses Erlebnis:

• In puncto Geschwindigkeit sinkt die Bestätigungszeit von 12 Sekunden auf 10 Millisekunden – vergleichbar mit zentralisierten Börsen;
• In puncto Determinismus garantiert Execution Preconfs auf Protokollebene Preisfixierung und verhindert Slippage und Front-Running;
• In puncto Sicherheit sorgt Restaked ETH mit Slashing-Mechanismus dafür, dass Zusagen „Kosten“ haben und Nutzer bei Vertragsbruch entschädigt werden; 

Auf einer höheren Ebene ist das Upgrade von Puffer UniFi AVS nicht nur eine Produktentwicklung, sondern etabliert einen Branchenstandard für Preconfs, macht sie von einem Patch zur Infrastruktur und sogar zu einem standardisierten Middleware-Service für Ethereum.

Dadurch wird Based Rollup tatsächlich schnell, profitabel und sicher und stärkt Ethereums langfristiges Narrativ als Security Settlement Layer.

Abschließende Worte

Rückblickend auf die letzten fünf Jahre der Ethereum-Skalierung war Rollup zweifellos der Haupttrend. Doch wie man einen wirklich praktikablen Kompromiss zwischen Leistung, Wirtschaftlichkeit und Sicherheit findet – dieses „unmögliche Dreieck“ blieb ungelöst.

Gerade Based Rollup, der „orthodoxe Skalierungspfad“ von Ethereum, scheiterte lange an der letzten Hürde zur Skalierung und Kommerzialisierung. Objektiv betrachtet ist das von Puffer eingeführte UniFi AVS ein vielversprechender Versuch, dieses Puzzle zu vervollständigen.

Von noch größerer Bedeutung ist, dass es eine klare „Endspiel“-Vision für die Zukunft modularer Blockchains bietet: Jeder neue Rollup kann direkt auf UniFi AVS aufbauen und sofort Solana-ähnliche Performance, Mainnet-Sicherheit und ein stimmiges Wirtschaftsmodell erhalten – ohne das Rad neu zu erfinden.

Ob es jedoch tatsächlich zum Branchenstandard wird, hängt nicht nur von der Robustheit und Offenheit des Designs ab, sondern auch davon, ob es im komplexen Rollup-Ökosystem und im Interessenkonflikt der Akteure den optimalen Kompromiss findet.

Für die Branche ist es daher in den nächsten ein bis zwei Jahren das entscheidende Beobachtungsfenster, um zu beurteilen, ob das Based Rollup-Narrativ wirklich reif wird.