Meinung von: Carel van Wyk, CEO von MoneyBadger 

„Hodl“ ist der Schlachtruf vieler in der typischen Bitcoin-Community, weil sie glauben, dass sie „schlechtes Geld“ (Fiat) ausgeben und „gutes Geld“ (Bitcoin) horten sollten, da es im Wert steigen könnte. Doch sie missverstehen das Gresham’sche Gesetz, das besagt: „Schlechtes Geld verdrängt gutes Geld“, denn heute gibt es keinen Grund mehr, überhaupt schlechtes Geld zu besitzen.

Es gibt ein grundlegendes Problem mit dem Hodl-Ansatz, insbesondere in Ländern, in denen die lokale Fiat-Währung unter Druck steht, wie etwa in Südafrika.

Dies führt dazu, dass Menschen und Regierungen Bitcoin ausschließlich als langfristiges Sparvermögen und nicht als Transaktionswährung betrachten. Das steht im direkten Gegensatz zu Satoshi Nakamotos ursprünglichem Whitepaper „Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System“. Es trägt auch direkt dazu bei, dass Bitcoin (BTC) nicht breit angenommen und genutzt wird.

Sparen vs. Ausgeben

Sparen – auch bekannt als Hodling – erfüllt immer einen bestimmten Zweck: genug Geld zu sammeln, um ein Haus, einen Sportwagen oder vielleicht einen frühen Ruhestand zu kaufen. Selbst wenn du dein „gutes Geld“ sparst, musst du es letztlich in Fiat umtauschen, um das Haus, das Auto oder den frühen Ruhestand zu bezahlen.

Ausgeben hingegen schafft Marktnachfrage, damit Händler Bitcoin akzeptieren, was den Nutzen und die Akzeptanz von Bitcoin stärkt. Es macht es auch einfacher für Menschen und Regulierungsbehörden, Bitcoin als nützliches, praktisches Geld zu sehen.

Verwandt: Bitcoin ist „für uns gemacht“: Afrikas erstes Treasury-Unternehmen sieht einzigartige Chance

Derzeit hat Bitcoin ein Adoptionsproblem: Enthusiasten drängen Händler dazu, Bitcoin zu akzeptieren („orange-pilling“), aber niemand gibt es aus, weil sie Bitcoin horten. Als Reaktion darauf hören frustrierte Händler auf, Bitcoin zu akzeptieren, und es wird schwierig, sie erneut davon zu überzeugen. Zum Beispiel akzeptierte der südafrikanische Zahlungsdienstleister PayFast bereits 2014 Bitcoin, stellte dies jedoch fünf Jahre später aufgrund geringer Nutzung ein.

Manche sagen „einfach abwarten“ und dass die Adoption natürlich erfolgen wird, wenn Bitcoin-Besitzer wohlhabend genug sind. Wenn heute jedoch niemand Bitcoin ausgibt, wird es sich morgen nicht zu allgemein akzeptiertem Geld entwickeln.

Es bleibt „nur“ ein Investitionsvehikel, und Regulierungsbehörden werden seine Nutzung als Währung weiterhin einschränken. „Einfach abwarten“ bedeutet auch, Bitcoin zu horten und gleichzeitig kurzfristige Preisrückgänge zu fürchten, was dich heute short Bitcoin macht.

Eine bessere Strategie ist es, weiterhin zu sparen und gleichzeitig zu beginnen, auszugeben. Habe zwei Wallets – eines zum Sparen, eines zum Ausgeben. (Das hilft übrigens auch bei deinen Steuern. Mehr dazu später).

Ausgeben baut das System auf

Warum sollte man Bitcoin ausgeben, wenn man nur seine Fiat-Reserven aufbauen möchte? Die Nutzung von Bitcoin für regelmäßige Einkäufe (Lebensmittel, Kaffee, kleine Luxusgüter) stärkt die Verwendung von Bitcoin als Kassensystem, wie ursprünglich vorgesehen. Je mehr Bitcoin-Besitzer ihr Bitcoin für tägliche Einkäufe nutzen, desto mehr werden Händler auf den unerschlossenen Markt der Bitcoin-Ausgeber aufmerksam, den sie anziehen können.

Dies ermutigt mehr Händler, Bitcoin als Zahlungsoption anzubieten, was neue Wege für die Bitcoin-Durchdringung eröffnet. Wallet-Anbieter können Anreizprogramme starten und Rabatte auf Ausgaben anbieten, was zusätzliche Verkäufe für Händler generiert. Ein südafrikanischer Anbieter bot beispielsweise 10% in Sats zurück für Einkäufe bei Pick’n Pay, und Binance bietet derzeit 50% zurück für jede QR-Code-basierte Zahlung in einem südafrikanischen Geschäft. Außerdem spart die direkte Bezahlung mit Bitcoin Zeit und Kosten, da Nutzer Wechselgebühren, Bankverzögerungen und Umtauschprobleme vermeiden.

Zugegeben, eines der stärksten praktischen Argumente gegen das Ausgeben von Bitcoin ist, dass jede Transaktion in die Steuerberechnung einfließen muss, was zu komplizierteren Steuererklärungen führt. In Zukunft könnten wir einen rationaleren Ansatz der Steuerbehörden sehen, wie die Ansicht des Australian Taxation Office, dass Krypto bei alltäglicher Nutzung als nicht besteuertes persönliches Gebrauchsgut gilt. 

Sinnvolle Bitcoin-Adoption. Ich habe dieses Jahr viel darüber gelernt, durch die Arbeit mit Nigeria, Gespräche über Argentinien und, neuerdings, Südafrika.

👇Fantastisches Gespräch mit @gazza_jenks @staffordmasie @BitcoinEkasi @carelvwyk @MoneyBadgerPay https://t.co/aroYcyKTDY

— Robert Baggs (@rkbaggs) 19. September 2025

In der Zwischenzeit ist die praktische Lösung für Steuerzahler in Ländern ohne die Weitsicht Australiens zweigeteilt. Erstens, teile dein Bitcoin in ein Wallet zum Sparen und eines zum Ausgeben auf und nutze dann automatisierte Steuerberechnungssoftware, um alle deine Bitcoin-Transaktionen zu verfolgen. Das vereinfacht deine Steuerberechnung und erfüllt die regulatorischen Anforderungen. 

Das Persönliche ist politisch

Viele Menschen und Krypto-Influencer konzentrieren sich darauf, in Fiat reich zu werden, und vergessen den ursprünglichen Zweck von Bitcoin. Bitcoin wurde als neutrale, quelloffene Form von Geld konzipiert, die global, zensurresistent und erlaubnisfrei ist.

Das führt uns in die Welt der Regulierung, die davon geprägt ist, wie Menschen mit neuen, disruptiven Technologien wie Bitcoin umgehen. Bitcoin physisch bei einem Lebensmittelhändler oder im Café auszugeben, zeigt dir, wie schnell, einfach und befreiend es im Vergleich zu Fiat ist. Bitcoin-Zahlungen werden oft schneller abgewickelt als eine Kreditkartenzahlung für denselben Einkauf.

Doch im Oktober 2022 klassifizierte die südafrikanische Regierung Bitcoin als „Finanzinstrument“ (aber nicht als Geld), weil die meisten Menschen es so sehen. Der Vizegouverneur der südafrikanischen Zentralbank, Kuben Naidoo, sagte: „Wir beabsichtigen nicht, es als Währung zu regulieren, da man damit nicht wirklich in ein Geschäft gehen und etwas kaufen kann. Stattdessen hat sich unsere Sichtweise dahingehend geändert, [Kryptowährungen] als Finanzanlage zu regulieren.“ 

Auf Wiedersehen, selbstverwahrter Cappuccino, ohne Formulare für grenzüberschreitende Geldtransfers auszufüllen.

Händleraktivierungsprojekte ändern die Erzählung, indem sie reale Nutzung ermöglichen. Das Ausgeben von Bitcoin wird dann von einer rein finanziellen Handlung zu einem Akt des Aktivismus für monetäre Freiheit. Derzeit sehen wir einen stetigen Anstieg des Volumens von Krypto-Transaktionen bei den bekanntesten stationären Einzelhändlern und Online-E-Commerce-Shops in Südafrika.

Von diesen Transaktionen entfallen 67% auf Bitcoin, gefolgt von Tethers USDt (USDT) (15%), XRP (XRP) (8%) und Ether (ETH) (4%). Das überrascht kaum. Die Regionen, in denen Bitcoin am meisten als Wertspeicher und als Tauschmittel genutzt wird, sind auch jene, in denen die lokale Währung am stärksten gefährdet ist.

In Südafrika haben wir einige der restriktivsten Devisenkontrollen der Welt und sehen uns mit dem Abbau von Eigentumsrechten und Versprechen einer Ausweitung der Staatsausgaben über die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit hinaus konfrontiert. Das weckt Ängste vor Hyperinflation, wie sie in unserem Nachbarland Simbabwe auftrat, was dazu führt, dass Südafrikaner aller Gesellschaftsschichten nach alternativen Geldformen suchen, um sich vom langsamen, aber stetigen Verfall des Rand zu isolieren. Ein Beispiel ist die zirkuläre Bitcoin-Community, die entlang der Garden Route, einem der wichtigsten Touristenziele Südafrikas, aufblüht.

Wir sehen bereits die Auswirkungen der einseitigen Sichtweise der Regulierungsbehörden. Beispielsweise wurden die Lizenzanträge von Krypto-Zahlungsdienstleistern in Südafrika seit November letzten Jahres verzögert.

Das liegt daran, dass die Financial Sector Conduct Authority (FSCA), die Lizenzen für Finanzinstrumente vergibt, versucht, innerhalb regulatorischer Leitlinien zu arbeiten, die Krypto derzeit nicht als „Zahlungsmittel“, sondern nur als „Finanzinstrument“ betrachten. Viele Krypto-Zahlungsdienstleister bieten jedoch mehr als nur Wallets oder Börsen (die „Finanzinstrumente“) an; sie ermöglichen auch Zahlungen.

Derzeit gibt es jedoch kein Lizenzierungsregime für Krypto-Zahlungen, sodass die FSCA unsicher ist, ob sie rechtlich in der Lage ist, Lizenzen zu vergeben. Die Regulierungsbehörden versuchen derzeit, diese Pattsituation über die Abteilung für das nationale Zahlungssystem der südafrikanischen Zentralbank zu lösen, was die Vergabe von Lizenzen verzögert. Ebenso gibt es noch keine endgültige Klärung, ob Kryptowährungen unter die Devisenkontrollpolitik Südafrikas fallen, und Gerichtsverfahren wie der aktuelle Fall Standard Bank vs. SARB werden sich noch Jahre hinziehen.

Die zukünftige Nützlichkeit von Bitcoin erinnert an den berühmten ersten Satz aus Charles Dickens’ „Eine Geschichte aus zwei Städten“, seinem epischen Roman kurz vor der Französischen Revolution: „Es war die beste Zeit, es war die schlimmste Zeit, es war das Zeitalter der Weisheit, es war das Zeitalter der Torheit, es war die Epoche des Glaubens, es war die Epoche des Unglaubens.“

Entscheide, woran du glaubst: Soll Bitcoin Geld sein oder nur ein spekulativer Vermögenswert? Oder kann es beides sein? 

Wenn du an Bitcoin als Geld glaubst, nutze es als Geld, spare es und gib es aus wie Geld. Denn Bitcoin zu besitzen, das immer mehr wert wird – es aber nie zu benutzen – ist wie einen Sportwagen zu besitzen, den man nie fährt.

Ach ja, und diese zwei Wallets? Niemand sagt „Gib deinen ganzen Stapel aus.“ Betrachte dein Spar-Wallet als deinen „number go up“-Vorrat und dein Ausgaben-Wallet als deinen „make a difference“-Fonds. Und dann leiste deinen Beitrag zur Revolution.

Adoption geschieht nicht durch Horten. Sie geschieht durch Ausgeben. Du hast gehodlt. Jetzt geh ausgeben.

Meinung von: Carel van Wyk, CEO von MoneyBadger.