Exklusivinterview mit einem On-Chain-Experten: Enthüllung professioneller Airdrop-Strategien und Mindset-Management

Autor: Deep Tide TechFlow

Originaltitel: Exklusivinterview mit einem On-Chain-Experten: Wie kann eine gewöhnliche Person durch Airdrop-Farming im Kryptobereich reich werden?

Am 17. September 2025 startete das $Aster TGE und wurde offiziell auf Binance Alpha gelistet. CZ rief auf X öffentlich zum Kauf auf, innerhalb von 24 Stunden stieg der Preis von $Aster um 1650 % auf den Höchststand, das Handelsvolumen erreichte 310 Millionen US-Dollar, und das gesamte Plattform-Handelsvolumen überschritt 1,5 Milliarden US-Dollar.

Nach der Airdrop-Verteilung stieg der Preis weiter an. Derzeit liegt der Preis von $Aster stabil bei etwa 2,1 US-Dollar, mit einem 7-Tage-Anstieg von über 2000 %.

Als das $Aster TGE den gesamten Markt erneut in Aufruhr versetzte, diskutierten viele KOLs darüber, dass dies das „größte Airdrop-Farming der Geschichte“ sei, und es gab nicht wenige, die mit einem einzigen Token Millionen verdienten.

Der Krypto-Farming-KOL Wenxue600 (On-Chain-Experte) erzielte ebenfalls ein gutes Ergebnis. Er verkaufte 98.000 $Aster-Token zu 0,11 US-Dollar, was ihn zwar schmerzte, aber dennoch brachte ihm diese Aktion einen beachtlichen Gewinn ein.

Noch beeindruckender ist sein Investment-Märchen bei Pudgy Penguins: 2021 kaufte er ein Penguin-NFT für 0,7 ETH (ca. 2800 US-Dollar) und erzielte anschließend durch verschiedene externe Airdrops unerwartete Gewinne. Im Interview erwähnte Wenxue: „Mit dem Geld aus diesen Airdrops habe ich eine Wohnung im Schulbezirk gekauft, das gibt mir wirklich ein enormes Erfolgserlebnis.“

Seit er 2018 durch einen Satz von Xu Xiaoping – „Umarmt die Blockchain“ – in die Kryptobranche einstieg und Ende 2021 seinen Job kündigte, um Vollzeit-Farming-Blogger zu werden, hat Wenxue die Entwicklung dieser Branche von Euphorie zu Nüchternheit, von Einfachheit zu Komplexität miterlebt. In diesem von Spekulation geprägten Nischensektor hat er in über drei Jahren bewiesen: Professionelles Airdrop-Farming ist nicht nur ein Glücksspiel, sondern ein umfassender Test aus Informationsbeschaffung, Risikomanagement und Umsetzungsstärke.

Heute, da immer mehr Studios in das Farming-Segment einsteigen und der Lebensraum für Kleinanleger immer kleiner wird, wie schafft es dieser KOL, der aus den traditionellen Medien kommt, weiterhin Ergebnisse zu erzielen? Wie sieht er die Veränderungen in der Branche? Und wie filtert er aus der Masse an Projekten die wirklich wertvollen Chancen heraus?

Zusammenfassung der wichtigsten Punkte

• Vom Venture-Capital-Medienmacher zum Farming-Blogger: Der beste Weg, eine Branche kennenzulernen, ist immer noch der Einstieg in die Medien. Nach einer Karriere-Blockade bei einer Börse entdeckte er die Marktlücke an hochwertigen ausländischen Content Creators und entschied sich, seinen Job zu kündigen und selbst Medien zu machen.

• Pudgy Penguins Investment-Märchen: 2021 kaufte er ein Pudgy Penguins NFT für 0,7 ETH (2800 US-Dollar), hielt es einfach aus Gefallen. Später erzielte er durch verschiedene externe Airdrops einen Gewinn von 70.000 bis 80.000 US-Dollar und kaufte direkt mit dem Airdrop-Geld eine Wohnung im Schulbezirk – ein enormes Erfolgserlebnis.

• Rationaler Ausstieg beim $Aster-Projekt: Erwarteter Preis war 0,1 US-Dollar, mit 20 US-Dollar Kosten für 2000 Token, ein 10-facher Gewinn ist schon sehr gut. Kein Bedauern beim zu frühen Verkauf, Farming-Mentalität ist, schnell Ergebnisse zu erzielen, Gewinne zu sichern und dann zum nächsten Projekt überzugehen.

• Multidimensionale Projektprüfung: Betrachtung von Sektor-Trends, Finanzierungssumme, Investorenhintergrund und Teamherkunft. Projekte, die exklusiv von Binance finanziert werden, kann man bedenkenlos mitmachen; US- und EU-Fonds sind besser als chinesische Fonds, am meisten gefürchtet sind Projekte von indischen und chinesischen Teams.

• Größte Veränderung im Farming-Segment: Die offensichtlichste Veränderung ist, dass es immer kompetitiver wird, Großanleger verwässern die Punkte der Kleinanleger. Aber Farming wird langfristig bestehen, da Projekte Nutzer brauchen und Nutzer Gewinne wollen – dieses Nachfrage-Angebot-Verhältnis bleibt bestehen. Projektteams, Börsen, VCs und Farmer stehen in einem gegenseitigen Wettbewerb und sind zugleich voneinander abhängig – keiner ist verzichtbar.

• Überlebensstrategie für Kleinanleger: Es wird empfohlen, mehrere Wege zu gehen – sowohl selbst interagieren als auch Community-Beiträge leisten und die eigene Arbeit in andere Rollen umwandeln. Einzelkämpfer sind passé, professionelle Teamarbeit ist der Mainstream.

• Lehren aus dem BTC-Ökosystem: Er beteiligte sich an vielen Inscriptions, Runes und anderen Assets, hoffte auf einen schnellen Ausstieg, aber die meisten wurden wertlos. Man muss glauben, dass 99,9 % der stimmungsgetriebenen Assets wertlos werden – Erwartungen setzen und rechtzeitig Gewinne mitnehmen.

• Wichtigkeit des Mindsets: Niemand ist ein Gott, niemand kann immer am Höchstpunkt verkaufen, auch nicht Warren Buffett. Wichtig ist, die eigenen Erwartungen zu erfüllen und vielfältige Quellen für Erfolgserlebnisse zu schaffen.

• Zukunftsaussichten: Im Perp DEX-Bereich ist StandX vielversprechender, auch von Binance und OKX-Teams gegründet, bietet in der Frühphase große Chancen. Besonders gespannt ist er auf Abstract Chain (Pudgy Penguins Ökosystem L2), da das Farming dort nicht einfach von Studios massenhaft betrieben werden kann. Die Muttergesellschaft von Pudgy Penguins könnte an die US-Börse gehen, der beantragte ETF hat gute Chancen auf Genehmigung.

• Erfolgserlebnis als Farming-Blogger: Das größte Erfolgserlebnis ist nicht, wie viel man selbst verdient, sondern durch das Entdecken von Projekten und das Teilen von Tutorials Dankesnachrichten von Followern zu erhalten, die Geld verdient haben – dieses Gefühl ist unbeschreiblich.

Weggang aus dem Internet, Kündigung bei der Börse, Einstieg ins Farming-Segment

Deep Tide TechFlow: Wie bist du in die Krypto-Branche eingestiegen?

On-Chain-Experte: Ich habe zuvor im traditionellen Internet als Venture-Capital-Medienmacher gearbeitet, 2016-2017 war die Gründungswelle am stärksten, Shared Bikes, verschiedene O2O-, B2B-, B2C-Modelle waren sehr angesagt.

Anfang 2018 wurde eine Aussage von Xu Xiaoping in einer Gründergruppe viral verbreitet, in der er alle aufforderte, die Blockchain zu umarmen, mit Sätzen wie „Wer mitmacht, gewinnt, wer nicht, verliert“.

Ich war ohnehin im Venture-Capital-Medienbereich tätig und hatte bereits Kontakt zu einigen Blockchain-Projekten. Ab diesem Zeitpunkt begann ich, mich ernsthaft mit dem Thema zu beschäftigen. Im Vergleich zu traditionellen Internet-Sektoren stellte ich fest, dass die Blockchain tatsächlich große Chancen bietet. 2017-2018 wuchsen ICOs wie Pilze aus dem Boden, viele wurden über Nacht reich.

Damals dachte ich, der beste Weg, eine Branche kennenzulernen, ist immer noch, in die Medien zu gehen.

Mitte 2018 ging ich zu einem führenden Krypto-Medium, lernte von Grund auf alles – Blockchain-Konzepte, Technologien – und forschte und veröffentlichte gleichzeitig.

Während meiner Zeit in den Medien erlebte ich viele große Ereignisse der Branche: 2018 der Start des EOS-Mainnets, DeFi-Yield-Farming, Bitcoin-Halving, BCH-Fork, Börsenkriege usw. Obwohl der Markt damals schlecht war, war die Branche sehr lebendig.

Zwei Jahre Medienerfahrung gaben mir einen umfassenden Einblick in die Branche, aber wie du weißt, ist die Arbeit in den Medien arbeitsintensiv und schlecht bezahlt (lacht). Ich hatte damals zwei Optionen: Entweder zu einem VC gehen, um direkt in Projekte zu investieren und an Insiderinformationen zu kommen, oder zu einer Börse gehen. Diese beiden Optionen sind im Prinzip die Spitze der Branche.

Später ging ich zu einer führenden Börse, arbeitete hauptsächlich im Copywriting, aber nach einiger Zeit spürte ich eine deutliche Karriere-Blockade.

Zum einen ist es für Neulinge in großen Börsen schwierig, schnell aufzusteigen, die Zyklen sind lang, und Copywriting ist kein Kerngeschäft – man sieht quasi sofort, wie weit man kommen kann. Ich dachte, wenn ich in dieser Branche wirklich etwas erreichen will, darf ich nicht den traditionellen Weg gehen.

Zweitens forsche ich gerne an neuen Dingen. Während der ersten DeFi-Sommer-Welle 2021 hatten viele im Marketing-Team nicht einmal eine Wallet, nahmen nicht am Yield-Farming teil und kannten nicht einmal den impermanenten Verlust bei LPs. Ich fand, die Informationslage war zu verschlossen, obwohl es in der Branche viele Chancen gab.

Der dritte Auslöser war das Erkennen eines Branchenschmerzes. 2021 war die Regulierung in China streng, große Finanzblogger wurden gesperrt und wechselten von Weibo zu Twitter, aber es gab nur wenige hochwertige ausländische Content Creators. Wir hatten Budgets, fanden aber keine geeigneten Kanäle. Damals scherzte ich mit Kollegen: „Warum machen wir es nicht einfach selbst?“

Passenderweise wurde in dem Jahr mein Kind geboren, und ich wollte mehr Zeit mit der Familie verbringen. Da der Markt gut lief, dachte ich: „Warum nicht selbst etwas starten?“

Deep Tide TechFlow: Wie bist du nach der Kündigung ins Farming-Segment eingestiegen?

On-Chain-Experte: Ende 2021, als ich kündigte, hatte ich zwar schon Erfahrungen mit frühen Airdrops wie Uniswap, aber das Konzept „Farming“ gab es noch nicht, ich war eher als On-Chain-Player aktiv. Ich wusste nur, dass ich Medien machen wollte, aber was genau, war noch unklar.

Damals waren Blockchain-Games sehr angesagt, ich war tief in der Wolf Game-Community aktiv, veröffentlichte als eine Art Nachrichtensprecher sofort Projekt-Updates, chattete und nahm an Meetings teil. Da ich selbst investiert war, war ich sehr engagiert und sammelte so meine ersten Follower.

Nach dem Ende des Blockchain-Games-Hypes konzentrierte ich mich auf ausländische Kanäle. Während ich nachts das Baby fütterte, scrollte ich auf Twitter, übersetzte als Erster Artikel von Vitalik und internationale Research-Berichte und veröffentlichte sie im WeChat-Account. Als Medienprofi wusste ich um die Bedeutung von „Originalität + Erstveröffentlichung“. Einige virale Inhalte, die ich abends veröffentlichte, führten am nächsten Tag zu vielen Whitelist-Anfragen anderer Medien.

2021 gab es nur wenige chinesische Twitter-Nutzer, Farming-Informationsblogger gab es praktisch keine, die Top-Blogger konzentrierten sich auf den Sekundärmarkt. Später wechselte ich vom WeChat-Account zu Twitter und begann, NFT-Whitelist-Informationen, Projektfinanzierungsmöglichkeiten und andere „Wealth-Code“-Inhalte zu teilen. Schon bei wenigen Tausend Followern erreichten meine „Wealth-Code“-Tweets Zehntausende von Aufrufen – da wurde mir klar, dass dies ein Blue-Ocean-Markt ist.

Danach konzentrierte ich mich auf das Farming-Segment, beteiligte mich an Projekten wie Arbitrum und wurde von führenden KOLs im Farming-Segment empfohlen, wodurch ich nach und nach meine eigene Fangemeinde aufbaute.

Investment-Review: $Aster zu früh verkauft, aber kein Bedauern

Deep Tide TechFlow: Kannst du deine Erfahrungen mit dem $Aster-Projekt teilen?

On-Chain-Experte: Mein Ergebnis bei $Aster war ziemlich gut. Mit meinem Hauptaccount bekam ich 98.000 Token, mit Nebenaccounts etwa 1.500–2.000. Der Höchstwert lag bei 200.000 US-Dollar, aber ich habe zu früh verkauft.

Tatsächlich kannte ich das Projekt schon früh, weil mir ein VC-Freund davon erzählte und ich wusste auch von der Verbindung zu Binance. Es gab auch die Möglichkeit, in der Private-Runde zu investieren, aber da das zugeteilte Volumen geringer als erwartet war, habe ich abgelehnt – im Nachhinein ein Fehler (lacht).

Da ich nicht investieren konnte, blieb nur die Teilnahme an ihren Aktivitäten. Es gab zwei Hauptbereiche: Geld einzahlen, um Einlagenpunkte zu sammeln, und durch Trading Handels-Punkte verdienen. Da ich das Projekt gut kannte, habe ich von Anfang an Geld eingezahlt und dann einfach auf den Airdrop gewartet.

Deep Tide TechFlow: Gab es dabei entscheidende Aktionen?

On-Chain-Experte: Es gab zwei entscheidende Hinweise. Erstens starteten sie eine Werbeaktion nur für neue Nutzer mit Handelsvolumen-Schwellen von 10.000, 100.000 und 1 Million US-Dollar, nach deren Erreichen man entsprechende Punkte freischalten konnte. Nach meiner Einschätzung war diese Aktion für neue Nutzer viel lohnender als für alte.

Um ehrlich zu sein, protestierten die alten Nutzer, aber das zeigte nur, dass ihre Interessen betroffen waren – neue Nutzer sollten also voll zuschlagen. Ich habe meine Analyse direkt getwittert: Strategie war, 100 Accounts zu erstellen, jeder mit 100.000 Handelsvolumen, und habe das auch in der Gruppe geteilt.

Zweitens habe ich nach Ende der Aktion daran erinnert, weiterhin aktiv zu bleiben, da es möglicherweise Loyalitätsboni geben könnte. Beim Airdrop stellte sich heraus, dass ich richtig lag – wer nach der Aktion weitergemacht hatte, bekam mindestens ein paar Hundert, maximal etwa 1.000 Token pro Account.

Deep Tide TechFlow: Welche Gewinnerwartung hattest du bei diesem Projekt? Bedauerst du den zu frühen Verkauf?

On-Chain-Experte: Ja, meine Erwartung lag bei 0,1 US-Dollar, 0,5 US-Dollar war schon über den Erwartungen. Mit unseren Kosten – etwa 20 US-Dollar für 2.000 Token – wären das bei 0,1 US-Dollar 200 US-Dollar, ein 10-facher Gewinn, was für Farming schon sehr gut ist.

Die Private-Runden-Bewertung, die ich kannte, lag bei 200 Millionen US-Dollar, bei 0,1 US-Dollar wären das 800 Millionen US-Dollar Marktkapitalisierung – das ist okay. Dass es nach 0,5 US-Dollar weiterstieg, hatte ich nicht erwartet, aber ich hatte schon verkauft.

Ich bereue den zu frühen Verkauf nicht, weil ich meine Erwartungen erreicht habe. Unsere Farming-Mentalität unterscheidet sich vom Sekundärmarkt: Es geht darum, schnell Ergebnisse zu erzielen, Gewinne zu sichern und dann zum nächsten Projekt zu gehen, um das Kapital zu drehen. Im Sekundärmarkt zählt eher das langfristige Halten, da sie später einsteigen und mit großem Kapital direkt kaufen – eine Verdopplung reicht für große Gewinne.

Deep Tide TechFlow: Wegen des $Aster-Booms interessieren sich jetzt viele für den Perps DEX-Sektor. Was denkst du darüber?

On-Chain-Experte: Der Sektor boomt, man sollte mitmachen, aber es wird sehr schwer, noch einmal so einfach und massiv wie bei $Aster zu profitieren.

Ich beobachte die aktuellen Trendprojekte und mache mit, aber meine Erwartungen sind nicht so hoch wie bei $Aster. Es ist einfach zu kompetitiv, viele Großanleger traden ständig und verwässern die Punkte der Kleinanleger. Wer jetzt erst einsteigt, ist spät dran, es sei denn, man investiert viel mehr Energie als andere – sonst sind große Gewinne schwer zu erzielen.

Im Vergleich dazu halte ich StandX für vielversprechender, auch von Binance gegründet. Das Projekt ist noch sehr früh, man kann derzeit nur Geld einzahlen, LP (Liquidity Provider, Bereitstellung von Liquidität gegen Gebührenbeteiligung) oder Swap (Token-Tausch) machen, Derivate sind noch nicht live, frühestens im Oktober.

Beim Derivate-Bereich starten alle auf der gleichen Linie, sobald sie live sind, sollte man voll einsteigen – bei Frühphasenprojekten sind die Chancen größer.

Ich verfolge die Zukunft des Sektors nicht so sehr. Wir sind sehr pragmatisch: Entweder Zeit und Energie investieren oder etwas Geld in Projekte stecken und auf den Token-Launch warten, um Gewinne zu erzielen.

Wie der Sektor oder das Projekt langfristig läuft, interessiert die meisten Farmer ehrlich gesagt nicht (lacht). Ich verdiene das Geld, das in meinem Wissens- und Fähigkeitsbereich liegt, der Rest interessiert mich nicht – Hauptsache, ich verdiene mit dem Trend.

Deep Tide TechFlow: Was war dein beeindruckendstes oder erfolgreichstes Farming-Erlebnis?

On-Chain-Experte: Natürlich Pudgy Penguins, das zählt als Farming, aber auch als Investment.

Ende 2021 begann ich, mich für NFTs zu interessieren, weil sie damals sehr angesagt waren – Pudgy Penguins, Bored Ape Yacht Club usw. – viele Star-Projekte kamen auf den Markt.

Pudgy Penguins gefiel mir von Anfang an, aber ich verpasste das Minting und musste auf dem Sekundärmarkt kaufen.

Pudgy Penguins war direkt nach dem Launch ein Hit, der Preis stieg in kurzer Zeit auf mehrere ETH, damals war ETH viel wert, 3.000–4.000 US-Dollar pro Stück, also ziemlich teuer.

Ich habe nicht sofort gekauft, aber das Projekt weiter beobachtet. Später sah ich, dass der Preis unter 1 ETH fiel, bei 0,7 ETH begann ich zu kaufen. Aus reinem Gefallen hielt ich es, selbst wenn es wertlos geworden wäre, fand ich es schön.

Ich hätte nie gedacht, dass es solche Gewinne bringen würde.

Als ich kaufte, war die Community sehr chaotisch. Das erste Team machte einen schlechten Job, was zur Spaltung der Community führte, es gab viele Gerüchte und sie suchten einen Nachfolger. Später übernahm Luca Netz, das Projekt kam auf Kurs und der Preis stieg stetig.

Selbst im Bärenmarkt stieg der Preis weiter, und die Token-Launches waren völlig unerwartet. Es war einfach Glück, dass ich durch das Halten all diese Vorteile mitnahm.

Pudgy Penguins brachte viele externe Airdrops, ein Penguin-NFT brachte schätzungsweise 70.000–80.000 US-Dollar an externen Airdrops, und nach dem Token-Launch gab es für Halter erneut großzügige Airdrops – das ist fast einzigartig.

Vielleicht kann nur der Bored Ape mithalten, aber dass die Penguins das im letzten Jahr geschafft haben, ist schon beeindruckend. Mit diesem Airdrop habe ich direkt eine Wohnung im Schulbezirk für mein Kind gekauft – ein enormes Erfolgserlebnis.

Deep Tide TechFlow: Gab es umgekehrt besonders enttäuschende Farming-Erlebnisse? Welche Lehren hast du aus Misserfolgen gezogen?

On-Chain-Experte: Am meisten ärgere ich mich über das BTC-Ökosystem. Damals habe ich bei vielen Inscriptions, Runes, kleinen Karten usw. mitgemacht, bei allen angesagten Assets war ich dabei.

Das BTC-Ökosystem war damals verrückt, ein Asset konnte sich am Tag der Veröffentlichung vervielfachen, ich hoffte auf einen schnellen Ausstieg mit meinen Assets.

Aber der Hype war schnell vorbei, beim Absturz wollte ich nicht verkaufen, am Ende wurden die meisten Assets wertlos. Der Verlust war enorm, so groß, dass ich es gar nicht ausrechnen will.

Meiner Meinung nach muss man beim Trading eine Untergrenze setzen. Man muss glauben, dass 99,9 % der stimmungsgetriebenen Assets wertlos werden. Die, die es schaffen, sind absolute Ausnahmen – man sollte nicht hoffen, dass ein Inscription der nächste ORDI wird, die sogenannten „nächsten“ sind es fast nie.

Wenn man das verstanden hat, sollte man sich eine Erwartung setzen, z. B. bei einem bestimmten Gewinn aussteigen, einen Teil für einen möglichen weiteren Anstieg halten, aber nicht alles auf eine Karte setzen – das ist sehr schwer.

Multidimensionale Projektprüfung, gelassenes Mindset

Deep Tide TechFlow: Wie filterst du angesichts der vielen neuen Projekte am Markt die wirklich interessanten heraus?

On-Chain-Experte: Das ist ähnlich wie die Due Diligence von VCs, ich betrachte viele Dimensionen.

Zuerst schaue ich auf den Sektor – entweder aktuell angesagt oder mit guten Zukunftsaussichten. Dann auf die Finanzierungssumme – je mehr, desto wichtiger die Teilnahme.

Die Investoren sind auch wichtig, ich schaue auf zwei Aspekte: Erstens die bisherigen Investments der Investoren – wenn sie schon erfolgreiche Projekte unterstützt haben, kann man ihnen folgen; zweitens auf den Hintergrund der Institution – US- und EU-Fonds sind zu bevorzugen, chinesische VCs und Projekte verschwinden oft plötzlich.

Auch das Team ist wichtig, aktuell haben indische und chinesische Teams den schlechtesten Ruf.

Bei $Aster war das attraktivste die Unterstützung durch Binance. Das Projekt wurde von Anfang an von Binance gefördert, und Binance ist in der Branche unangefochten führend – Projekte, die sie unterstützen, kann man bedenkenlos mitmachen.

Aber auch hier gibt es Unterschiede, denn Binance Labs investiert in viele Projekte, aber nicht alle sind gleich. Manche sind exklusiv von Binance finanziert, andere nur mit Binance als Co-Investor – das ist unterschiedlich wertvoll. Exklusive Investments sind meist strategisch wichtiger, bei voller Unterstützung kann man mehr erwarten.

Deep Tide TechFlow: Über welche Kanäle erhältst du hochwertige Projektinformationen und führst Due Diligence durch?

On-Chain-Experte: Als Online-Blogger sind die Accounts, denen du von Anfang an folgst, quasi deine Datenbank. Ich folge Börsengründern, VC-Institutionen, Projektteams usw. – das sind alles Primärquellen. Twitter ist die allererste Quelle für Informationen.

Für Finanzierungsinformationen nutze ich oft ChainCatcher und RootData. RootData ist für Chinesen am benutzerfreundlichsten, sehr vollständig und aktuell – für Anfänger völlig ausreichend.

Für Projektdaten ist heute mit KI alles leicht auffindbar. Ich nutze meist Grok, gebe die Twitter-ID des Projekts ein, und finde fast alles, was ich wissen will – für Farming reicht das völlig.

Farming wird immer bestehen, Kleinanleger sollten mehrere Wege gehen

Deep Tide TechFlow: Welche offensichtlichen Veränderungen gab es im Farming-Segment in den letzten Jahren? Wird Farming langfristig bestehen?

On-Chain-Experte: Die offensichtlichste Veränderung ist die zunehmende Konkurrenz. Früher konnte man mit wenig Aufwand gute Gewinne erzielen, heute braucht es mehr Strategie, frühere Positionierung und systematischere Aktionen.

Immer mehr Großanleger steigen ein, ihr Kapital verwässert die Punkte der Kleinanleger. Wer heute noch gute Gewinne erzielen will, muss entweder früher dran sein oder sorgfältiger recherchieren und umsetzen als andere.

Ich glaube aber, dass Farming langfristig bestehen bleibt, weil Projekte Nutzer brauchen und Nutzer Gewinne wollen – dieses Verhältnis bleibt. Die Methoden werden nur immer komplexer und die Hürden höher.

Projektteams, Börsen, VCs und Farmer stehen in einem gegenseitigen Wettbewerb und sind zugleich voneinander abhängig – keiner ist verzichtbar.

Deep Tide TechFlow: Welche Tipps hast du für Kleinanleger beim Farming?

On-Chain-Experte: Mein Tipp ist, mehrere Wege zu gehen.

Ich bin ein gutes Beispiel: Anfangs habe ich einerseits selbst Interaktionen gemacht, um On-Chain-Aktionen zu farmen, andererseits Community-Beiträge geleistet. Wenn ich ein Projekt entdeckt habe, habe ich kontinuierlich Updates geliefert und diese im Community-Channel geteilt.

Wenn man viel postet, kann man direkt das Projektteam ansprechen: „Ich habe viel beigetragen, kann ich einen höheren Status bekommen? Wollen wir langfristig zusammenarbeiten?“ Später bringt dieser Status oft auch Airdrops.

Ideal ist, ein Projekt selbst zu farmen und gleichzeitig Inhalte zu liefern, um daraus andere Rollen zu machen – nicht nur Interaktionen oder nur Community.

Wenn man Farming gut macht, kann man leicht von 0 auf 1 einen Account aufbauen und eine eigene Personal Brand etablieren.

Für Farming-Blogger ist das größte Erfolgserlebnis nicht, wie viel man selbst verdient, sondern Dankesnachrichten von Followern zu bekommen, die durch die geteilten Projekte und Tutorials Geld verdient haben – das ist wirklich unbeschreiblich.

Deep Tide TechFlow: Planst du persönlich eine berufliche Veränderung?

On-Chain-Experte: Von Veränderung kann man nicht sprechen, eher werde ich in Zukunft mehr mit Studios und Wissenschaftlern zusammenarbeiten. Jeder bringt seine Stärken ein, teilt Ressourcen, farmt gemeinsam und teilt später die Gewinne.

Professionelle Teams und Zusammenarbeit werden der Mainstream. Einzelkämpfer können maximal mit einem Account verdienen, aber mit mehreren Accounts überdurchschnittliche Gewinne zu erzielen, ist sehr schwierig.

Meine Energie ist begrenzt, ich kontrolliere nicht mehr viel selbst, den Rest übernimmt das Studio. Manche Projekte brauchen Skripte, andere manuelle Arbeit – jedes Projekt ist anders, also muss man je nach Projekt und Aktivität unterschiedliche Strategien entwickeln.

So ist das eben – ohne tiefes Engagement ist es wirklich schwer.

Deep Tide TechFlow: Kannst du einige Projekte nennen, die du aktuell ohne Token-Launch besonders interessant findest?

On-Chain-Experte: Ich mache aktuell bei sehr vielen Projekten mit, aber am meisten freue ich mich auf Abstract Chain, das L2-Projekt im Pudgy Penguins-Ökosystem. Ich habe große Erwartungen, weil das Projekt vom Gameplay her nicht einfach von Studios massenhaft gefarmt werden kann – erfahrene Spieler, die tief einsteigen, sollten gute Gewinne erzielen.

Pudgy Penguins hat enorme Ressourcen, sie können praktisch alles mobilisieren, was man sich vorstellen kann, sogar die US-Regierung.

Laut meinen Berechnungen kann die Muttergesellschaft von Pudgy Penguins problemlos an die US-Börse gehen, und mit dem zuvor beantragten ETF sollte es keine Probleme geben. Wenn das klappt, ist das nicht nur für das Projekt, sondern für die gesamte Branche ein großer Vorteil.

Deep Tide TechFlow: Wie hältst du beim Farming die Balance zwischen Langeweile und psychischen Schwankungen?

On-Chain-Experte: Fokus ist entscheidend. Jeden Tag etwas Neues erforschen – neue Projekte, neue Spielweisen, neue Aktivitäten – und kontinuierlich Inhalte liefern.

Man sollte vielfältige Quellen für Erfolgserlebnisse schaffen und nicht immer versuchen, jedes Mal am Hochpunkt auszusteigen – das schafft niemand, auch kein Gott. Man sollte sich rechtzeitig zufrieden geben, z. B. wenn ein Tweet viele Aufrufe und Interaktionen bekommt – das ist auch ein Erfolgserlebnis.

Ich bin ein alter Hase, habe viel erlebt, viele Höhen und Tiefen gesehen – vieles, was damals dramatisch schien, ist im Nachhinein unbedeutend, es lohnt sich nicht, sich zu stressen.

Zu früh verkaufen ist unvermeidlich, man sollte sich ein Ziel setzen und nach Erreichen schrittweise aussteigen. Wer Angst vor zu frühem Verkauf hat, kann einen Teil behalten – Hauptsache, man hat teilgenommen, Ergebnisse erzielt und Gewinne gesichert.

Niemand ist ein Gott, niemand kann immer am Höchstpunkt verkaufen, auch nicht Warren Buffett. Es reicht, die eigenen Erwartungen zu erfüllen.

Es gibt ehrlich gesagt viele Chancen, und je mehr man farmt, desto häufiger passiert so etwas – man kann nicht jedes Mal perfekt am Hochpunkt aussteigen, das ist unmöglich. Wichtig ist das Mindset.