Ehemaliger Geth-Ingenieur kritisiert Buterins Einfluss und löst Debatte aus
- Ehemaliger Entwickler stellt Vitaliks Einfluss auf die Ethereum Foundation in Frage
- Polygon und Andre Cronje reagieren und erweitern die Krypto-Debatte
- Ethereum Foundation durchläuft Umstrukturierung, entlässt Entwickler
Péter Szilágyi, ehemaliger Geth-Client-Leiter bei der Ethereum Foundation, hat den Inhalt eines Briefes veröffentlicht, den er im vergangenen Jahr an die Führungsebene gesendet hatte, und damit eine sensible Debatte über Governance neu entfacht. In dem Dokument argumentiert er, dass zentrale Entscheidungen im Ökosystem von einem kleinen Kreis von fünf bis zehn Personen abhängen sollten, unterstützt von einigen wenigen Venture-Capital-Firmen.
Laut Szilágyi ist die Fähigkeit neuer Projekte, erfolgreich zu sein, eng mit den Beziehungen zu diesem internen Netzwerk verknüpft, was Anreize und technische Filter verzerrt. „Die Richtung von Ethereum war immer von der Beziehung zu Vitalik abhängig“, schrieb er und verwies auf Vitalik Buterins Einfluss als entscheidenden Faktor für die Genehmigung und den Zugang zu Finanzierungen.
Der Ingenieur erwähnte außerdem Gehaltsunterschiede und asymmetrische Belohnungen und behauptete, in sechs Jahren etwa 625 US-Dollar erhalten zu haben, während der Marktwert von Ethereum auf Hunderte von Milliarden gestiegen sei. Er ist der Ansicht, dass die derzeitige Struktur die Ethereum Foundation anfällig für die Vereinnahmung durch Eigeninteressen und einen Mangel an Transparenz bei Entscheidungsprozessen macht.
Der Brief fand sofort Resonanz bei Projektleitern. Sandeep Nailwal, CEO der Polygon Foundation, postete, dass er begonnen habe, seine Loyalität gegenüber Ethereum zu hinterfragen, und erklärte: „Ich/wir haben nie direkte Unterstützung von der EF oder der Ethereum CT Community erhalten – im Gegenteil. Aber ich habe immer eine moralische Loyalität gegenüber Ethereum empfunden, selbst wenn es mich vielleicht Milliarden von Dollar in der Bewertung von Polygon kostet.“
Andre Cronje, Mitbegründer von Sonic Labs, hob öffentlich die Schwierigkeiten hervor, Antworten von der Führung der Foundation zu erhalten, und kritisierte deren Kommunikation und Vorhersehbarkeit. Diese Berichte fügten der Debatte über die Governance von Open-Source-Netzwerken und deren Finanzierungsmechanismen weitere Ebenen hinzu.
Buterin äußerte sich nicht direkt zu den Vorwürfen, veröffentlichte jedoch eine Nachricht, in der er die Arbeit von Polygon und Sandeep lobte und auf die frühen Investitionen des Teams in Zero-Knowledge Ethereum Virtual Machines verwies. Er nannte das Team von Jordi Baylina und Infrastrukturinitiativen wie AggLayer als bedeutende Beiträge zur Skalierbarkeit.
Die Episode folgt auf eine größere Umstrukturierung bei der Ethereum Foundation in den vergangenen Monaten. Im Juni bestätigte die Organisation Entwicklerentlassungen und erläuterte eine neue Strategie für das Management und die Zuteilung von ETH-Reserven, was auf eine Neuausrichtung der Prioritäten und den Versuch hinweist, die Finanzierungskriterien und die interne Governance zu stärken.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Stellar veröffentlicht das Protokoll 24 Update vor der Abstimmung im Mainnet

Ethereum-ETFs verzeichnen einen Verlust von 145 Millionen Dollar, während Investoren auf Inflationsdaten warten

Ein alter Brief löst eine Loyalitätskrise aus, die Ethereum Foundation steht erneut unter heftiger Kritik.
Gold übertrifft Bitcoin mit einer Bewertung von 30 Billionen Dollar: Ist der 'Uptober'-Anstieg vorbei?
Gold erreicht eine Marktbewertung von 30 Billionen US-Dollar und lässt Bitcoin hinter sich, da die Gewinne im Jahr 2025 über 60 % steigen.

Im Trend
MehrKrypto-Preise
Mehr








