Das Ende nach sieben Jahren: Der Fall von DappRadar – warum erschütterte er das gesamte Web3?

Die endlosen Blätter fallen leise – im Zyklus der Branche ist das „Sterben“ zahlreicher Projekte in der Krypto-Winterphase ein unvermeidlicher Abschnitt, an den sich die Akteure längst gewöhnt haben. Dennoch sorgte die gestrige Ankündigung der bekannten dezentralen Anwendungsdatenplattform DappRadar, den Betrieb einzustellen, für einen Schock in der gesamten Branche.

Innerhalb von weniger als 24 Stunden erreichte der Ankündigungstweet von DappRadar über 1,6 Millionen Aufrufe. Zu dem Satz „Nach sieben Jahren ist es Zeit, Abschied zu nehmen“ äußerten manche Trauer, andere erinnerten sich wehmütig, wieder andere boten ihre Hilfe an.

Der CEO von CoinMarketCap, @RushCMC, fragte: „Gibt es eine Möglichkeit, euch zum Bleiben zu bewegen?“ Noch mehr Menschen stellten fest: „In einer reinrassigen Web3-Welt hätten Projekte wie DappRadar eigentlich florieren sollen.“

„Sieben-Jahres-Juckreiz“ schwer zu überwinden – Schließung wegen finanzieller Schieflage

Am 17. November 2025 gaben die DappRadar-Mitbegründer Skirmantas Januskas und Dunica Dragos auf der Social-Media-Plattform X bekannt, dass sie in den kommenden Tagen schrittweise alle Blockchain- und DApp-Datentracking-Dienste einstellen werden. Sie erklärten, dass sie in der Vergangenheit verschiedene Optionen ausprobiert hätten, aber letztlich die schwierige Entscheidung treffen mussten, das Geschäft zu schließen.

Die beiden Gründer erklärten, dass DappRadar in den sieben Jahren seines Bestehens mit Hunderten von Blockchains und Tausenden von Projekten zusammengearbeitet habe, doch inzwischen seien die Größe und Kostenstruktur der Plattform nicht mehr mit dem Marktumfeld vereinbar, und der Betrieb einer Plattform dieser Größenordnung sei finanziell nicht mehr tragbar.

In gewisser Weise wurde die riesige Dateninfrastruktur, die während der Hochphase des Bullenmarktes mit hohem Traffic aufgebaut wurde, im langen Bärenmarkt zu einer kostspieligen „Belastung“. Zusammen mit dem Mangel an Einnahmequellen führte dies dazu, dass die Ausgaben die Einnahmen überstiegen und die Fortführung unmöglich wurde.

DappRadar hatte in der Vergangenheit in zwei Finanzierungsrunden insgesamt etwa 7,33 Millionen US-Dollar eingesammelt, darunter eine Series-A-Finanzierung in Höhe von 5 Millionen US-Dollar im Mai 2021, angeführt von Prosus Ventures und Lightspeed Venture Partners, mit Beteiligung von Blockchain Ventures und anderen. In jener Zeit, als Kryptowährungen populär wurden und die Spekulation zunahm, wurden diese Mittel zur Erweiterung der Datenabdeckung und Produktfunktionen verwendet.

Was die Plattform-Token betrifft, verfolgte das DappRadar-Team eine schrittweise Freigabestrategie. Der native Token RADAR hatte anfangs nur ein geringes zirkulierendes Angebot und wurde im Dezember 2021 eingeführt. Bis Ende 2023 waren etwa 10,6 % des Gesamtangebots freigegeben. Nach Anfang 2024 fiel der Preis des RADAR-Tokens jedoch kontinuierlich und entfernte sich immer weiter vom Höchststand von 0,05 US-Dollar – der Rückgang betrug über 97 %.

RADAR Token-Preisentwicklung, Datenquelle: CoinGecko

Mit der Bekanntgabe der Schließung stürzte der RADAR-Preis an diesem Tag um etwa 30 % ab und lag am 18. November um 19 Uhr (GMT+8) bei etwa 0,0006838 US-Dollar. Das Team hat bisher keine klaren Angaben zu den weiteren Plänen für den RADAR-Token und die DappRadar DAO gemacht, sondern lediglich erklärt, dass man die Community konsultieren und die Entscheidung bekannt geben werde.

Warum ist das Geschäftsmodell von DappRadar schwer aufrechtzuerhalten?

Die finanzielle Nicht-Nachhaltigkeit liegt vor allem am Geschäftsmodell und den Einnahmequellen von DappRadar.

Als Datenplattform ist die Ausgabe und der Betrieb des RADAR-Tokens selbst Teil des Geschäftsmodells und mit der kostenpflichtigen Abonnementfunktion für Nutzer verknüpft. Im Jahr 2021 führte DappRadar mit der Einführung des nativen Tokens RADAR auch den Premium-Mitgliederservice DappRadar PRO ein. Im Vergleich zu den Basisfunktionen der kostenlosen Version für normale Nutzer erhalten PRO-Mitglieder exklusive Daten, individuelle Benachrichtigungen, erweiterte Filter und weitere exklusive Vorteile.

Im Gegensatz zu herkömmlichen kostenpflichtigen Abonnements setzt DappRadar PRO auf ein Token-Staking-Modell: Nutzer müssen eine bestimmte Menge an RADAR-Token staken, um die Mitgliedschaft zu aktivieren, mit einer 30-tägigen Entsperrungsfrist. Dieses Design fördert einerseits die Nachfrage nach dem Token, andererseits werden Nutzer durch eine jährliche Staking-Belohnung von 15 % zum langfristigen Halten motiviert. Die Verknüpfung von Premium-Funktionen mit der Token-Ökonomie sollte theoretisch durch das Halten und Staken der Nutzer den Tokenwert steigern.

Für Geschäftskunden monetarisierte DappRadar seine Daten-Community hauptsächlich durch Werbung. Die Werbeformen umfassten Banner auf der Website, gesponserte Artikel, Social-Media-Promotion, gemeinsame Online-Events, E-Mail-Marketing, Token-Airdrop-Sponsoring und mehr, mit unterschiedlichen Gebühren. In Zeiten hoher Branchenaktivität waren diese Einnahmen beträchtlich und bildeten einen wichtigen Bestandteil der DappRadar-Erlöse.

In Phasen, in denen das Narrativ nicht funktionierte und der Markt bärisch war, versuchte DappRadar, weitere Dienste zu eröffnen, um die Plattform-Einnahmen zu steigern. Im Mai dieses Jahres führte DappRadar für Entwickler den Premium-Abonnementdienst DappRadar Premium ein, der pro Projekt 249 US-Dollar pro Monat kostet.

Nach dem Kauf des Premium-Abonnements erhalten Projekte eine höhere Sichtbarkeit ihrer Projektseite, bevorzugte Überprüfung von Updates, detailliertere monatliche Traffic- und On-Chain-Kennzahlenberichte sowie individuelle Daten-Dashboards. Dieses Modell entspricht einer Marketing- und Datenanalyse-Servicegebühr für Projekte und soll wiederkehrende Einnahmen für die Plattform generieren.

Offensichtlich war auch diese Maßnahme nicht ausreichend. Ein halbes Jahr nach Einführung von DappRadar Premium ist DappRadar dennoch am Ende seines Weges angelangt. Denn im Kern ist die Einkommensarmut eng mit dem Niedergang der von DappRadar fokussierten Sektoren verbunden.

Der große Niedergang von GameFi und NFT

Obwohl DappRadar stets Daten zu allen Arten von dApps bereitstellte und die Startseite Kategorien wie DeFi, NFT, Games, Tokens, Exchanges usw. abdeckte, konzentrierten sich Markenbekanntheit und Umsatzchancen stark auf Blockchain-Gaming und NFT. Während des letzten Bullenmarktes wurden Rankings, Markttrends und Berichte häufig von Medien, Investoren und Spielern zitiert.

Insbesondere im Bereich Blockchain-Gaming/GameFi, als das P2E-Modell eine hohe Aktivität aufwies, wurde DappRadar wegen seiner umfassenden, genauen und objektiven Daten geschätzt und war ein wichtiger Treiber für das Traffic-Wachstum. DappRadar blieb diesem Bereich stets treu und investierte langfristig in Gaming, wobei Blogartikel und Berichte oft mit Blockchain-Gaming zu tun hatten.

Nach der Nachricht über die Einstellung von DappRadar äußerte sich Jihoz, Mitbegründer des bekannten Blockchain-Spiels Axie Infinity und der Gaming-Blockchain Ronin, sehr traurig und sagte, dass es für ihn zur täglichen Gewohnheit geworden sei, das Ranking seines Spiels auf der Ethereum-Rangliste von DappRadar zu überprüfen. Sogar als Jihoz 2019 seine zukünftige Frau zum ersten Mal traf, stellte er ihr vor: „Unser Spiel ist auf DappRadar auf Platz 1, mit 200 täglichen aktiven Nutzern.“

Ein weiteres starkes Feld von DappRadar war das Tracking und Ranking von NFT-Marktdaten, was für viele NFT-Spieler der Einstieg in die Datenanalyse war. Der NFT-Marktplatz Element erklärte, dass DappRadar als eine der umfassendsten NFT-Datenplattformen stets genutzt wurde, um Branchentrends zu verfolgen, und sagte: „DappRadar war immer ein Urgestein im Kryptobereich – es ist schade, das Ende zu sehen.“

Nach dem Höhepunkt folgte der Niedergang: Seit 2022 ist die Aktivität bei NFT und GameFi stetig gesunken, die Marketingbudgets der Projekte wurden gekürzt, das Interesse von Nutzern und Medien nahm ab – die beiden kommerziell vielversprechendsten Geschäftsbereiche von DappRadar waren längst im Niedergang.

Laut dem neuesten offiziellen Blockchain-Gaming-Bericht von DappRadar lag die durchschnittliche tägliche Anzahl aktiver Wallets im dritten Quartal bei 4,66 Millionen, ein Rückgang von 4,4 % gegenüber dem zweiten Quartal. Im ersten Quartal dieses Jahres waren es noch 5,8 Millionen, seither ging es langsam bergab. Zudem wurden allein im zweiten Quartal 2025 über 300 Web3-Spiele eingestellt oder geschlossen, was etwa 8 % der auf der Plattform gelisteten Spieleprojekte entspricht.

Auch der NFT-Sektor ist schwierig. Laut CoinGecko-Daten fiel die weltweite NFT-Marktkapitalisierung innerhalb eines Monats von etwa 6,6 Milliarden US-Dollar am 5. Oktober um 3,5 Milliarden US-Dollar, ein Rückgang von 45 %. Selbst wenn die Verkaufszahlen im Oktober leicht stiegen und die Floor-Preise der Blue-Chip-NFTs kurzzeitig anstiegen, blieb der Markt in einer tiefen Flaute.

Deshalb schrumpfte das aktive Ökosystem, das Plattformen wie DappRadar mit Blockchain-Gaming- und NFT-Daten abdecken konnten, mit dem Verschwinden zahlreicher Spiele- und NFT-Projekte und dem Rückgang aktiver Nutzer immer weiter, und das öffentliche Interesse an der Plattform nahm entsprechend ab.

Schließlich, als DappRadar sein Ende fand, wurde vielen langjährigen Nutzern der Plattform klar – so schlecht stand es also um sie. Die Wehmut und das Gedenken sind nicht nur der höchste Respekt für DappRadar, sondern auch ein Ausdruck der Melancholie angesichts der Schwäche und Eintönigkeit der Branche.