Technologie stabilisiert sich, Ökosystem startet: 2026 wird das entscheidende Jahr für den Produktdurchbruch von Polkadot!

In den letzten zwei Jahren lag der Schwerpunkt der Arbeit von Polkadot auf der Verbesserung der zugrunde liegenden Architektur und der Leistungsoptimierung.

Mit der schrittweisen Fertigstellung der drei Kernfunktionen Asynchronous Backing, Agile Coretime und Elastic Scaling ist die Infrastruktur von Polkadot 2.0 im Wesentlichen aufgebaut. Das bedeutet, dass das Netzwerk in Bezug auf Blockerzeugungseffizienz, Ressourcennutzung und Skalierbarkeit substanzielle Verbesserungen erfahren hat und damit eine technische Grundlage für den nächsten Schritt des Ökosystemaufbaus bietet.

Als Nächstes wird sich der Entwicklungsschwerpunkt von Polkadot schrittweise auf das Ökosystem der oberen Schicht verlagern, einschließlich Smart-Contract-Umgebungen, Entwicklungstools, Integration von virtuellen Maschinen und Aufbau von Anwendungen.

In diesem Artikel teilen wir:

• Das Papermoon-Team treibt die Tests und Implementierung von REVM voran, sodass Anwendungen aus dem Ethereum-Ökosystem mit geringeren Migrationskosten auf Polkadot laufen können;
• Auch Parity passt seine Strategie an und plant, Kernprodukte wie die offizielle Polkadot-App, das Identitätssystem (Proof of Personhood) und Stablecoins (PUSD/USDOT) selbst zu entwickeln;
• Gleichzeitig fördern Teams aus aller Welt rund um den Polkadot Hub die Beteiligung weiterer Entwickler und Anwendungsexperimente.

Insgesamt hat Polkadot die grundlegende Infrastruktur fertiggestellt und tritt nun in eine Phase ein, in der die Verbesserung der Tools und der Aufbau des Ökosystems parallel verlaufen.

Das kommende Jahr wird entscheidend sein, um zu überprüfen, ob diese Grundlagen tatsächlich reichhaltigere Anwendungsszenarien tragen können.

Die Infrastruktur ist aufgebaut, als Nächstes folgt der Aufbau des Ökosystems der oberen Schicht

Kristen: Als Nächstes bitten wir Jun, uns die neuesten Fortschritte von Papermoon vorzustellen.

Zunächst möchte ich über ein sehr bedeutendes Update im Polkadot-Ökosystem sprechen – Elastic Scaling. Es ist jetzt offiziell live, was bedeutet, dass die drei wichtigsten Meilensteine von Polkadot 2.0 alle erreicht wurden. Theoretisch bringt dieses Upgrade einen enormen Leistungssprung für Anwendungen, die auf Polkadot gebaut werden. Kannst du konkret erklären, wie sehr sich Geschwindigkeit und Effizienz des Netzwerks im Vergleich zu früher verbessert haben?

Jun: Laut unserem Plan wird die Elastic Scaling-Funktion voraussichtlich nächsten Monat offiziell im Polkadot-Mainnet live gehen, was bedeutet, dass alle Funktionen von Polkadot 2.0 offiziell abgeschlossen und implementiert sind. Insgesamt wird dies die Leistung und Effizienz des gesamten Netzwerks erheblich steigern. Ich möchte kurz die drei Kernmerkmale von Polkadot 2.0 zusammenfassen:

Erstens, Asynchronous Backing. In Polkadot 1.0 musste jede Parachain nach der Blockerzeugung auf die Bestätigung durch die Relay Chain warten, bevor sie mit der Vorbereitung des nächsten Blocks beginnen konnte. Das asynchrone Backing ermöglicht es, dass diese beiden Prozesse parallel ablaufen, was die Blockerzeugungseffizienz erheblich steigert.

Zweitens, Agile Coretime. Das bedeutet, dass Projekte keine Slots mehr langfristig mieten müssen. Jetzt können sie Coretime nach Bedarf kaufen – zum Beispiel nur für eine Woche oder einen Monat, was die Kosten für die Bereitstellung von Projekten auf Kusama oder Polkadot erheblich senkt.

Drittens, Elastic Scaling. Es basiert auf dem Coretime-Mechanismus und ermöglicht es Projekten, bei kurzfristigem hohem Traffic (z. B. bei Events oder Spitzenzeiten) vorübergehend zusätzliche Rechenressourcen zu erwerben, um die Leistung zu steigern.

Diese drei Funktionen zusammen bringen einen qualitativen Sprung in der Systemeffizienz von Polkadot. Laut unseren Tests auf Kusama kann der TPS (Transaktionen pro Sekunde) etwa 500.000 erreichen (so erinnere ich mich, bin mir aber nicht ganz sicher). Natürlich werden normale Nutzer kurzfristig vielleicht noch keine spürbaren Veränderungen bemerken, da wir gerade erst die grundlegende Infrastruktur fertiggestellt haben. Sobald in Zukunft die entsprechenden Tools, Bibliotheken und die virtuelle Maschine (VM) verbessert sind und Entwickler beginnen, Anwendungen auf der neuen Architektur zu bauen, werden die Nutzer die enorme Leistungssteigerung direkt erleben.

Kristen: Wie schaffen diese Leistungsupgrades konkret die Grundlage für die zukünftige Entwicklung des Polkadot-Ökosystems?

Jun: Man kann sagen, dass wir jetzt die gesamte grundlegende Infrastruktur des Netzwerks aufgebaut haben, einschließlich Parachains, Rollups und verschiedenen Anwendungsschichten. Darauf können Entwickler effizientere Anwendungen bauen.

Der nächste Schlüssel liegt jedoch im „Aufbau des Ökosystems der oberen Schicht“: Wir müssen weiterhin Tools, SDKs und virtuelle Maschinen (VM) für Smart Contracts entwickeln und gleichzeitig einige grundlegende Bibliotheken (Libraries) und Primitives, wie z. B. Module für Zero-Knowledge-Proofs, verbessern. Das ist deshalb so wichtig, weil Entwickler die Unterschiede erst dann wirklich spüren, wenn diese Zwischenschichten und Entwicklungstools ausgereift sind. Erst dann können sie wirklich komplexe und innovative Anwendungen bauen.

Aus Sicht der normalen Nutzer scheint dieses Upgrade „nicht viel verändert“ zu haben; aber wenn man sich mit der Blockchain-Architektur auskennt, weiß man, dass dies tatsächlich ein großer technologischer Durchbruch ist. Zwei Blockchainsysteme (Relay Chain und Parachain/Rollup) asynchron zusammenarbeiten zu lassen, ist eine enorme technische Herausforderung. Jetzt haben wir dieses Problem gelöst, was bedeutet, dass viele Anwendungsszenarien, die zuvor auf Polkadot nicht möglich waren, jetzt realisierbar sind.

Warum PVM verlangsamt wurde – REVM ist die optimale Lösung für Polkadot

Kristen: Ja, das Fundament zu legen ist immer der schwierigste Teil, aber sobald es steht, geht der Aufbau schnell und stabil voran. Ich habe gehört, dass REVM auch bald auf Kusama implementiert wird. Da heute viele neue Zuschauer dabei sind, kannst du noch einmal kurz erklären, was REVM eigentlich ist? Was bringt es Polkadot? Und wie unterscheidet es sich von der bekannten EVM und PVM?

Jun: Zunächst einmal ist die EVM (Ethereum Virtual Machine) eine virtuelle Maschinenspezifikation, die definiert, welche Befehle die VM ausführen soll, wie sie ausgeführt werden und wie Gas (also die vom Nutzer zu zahlende Gebühr) verbraucht wird. Man kann sie als eine Art „Standarddokument“ oder „Whitepaper-Definition“ verstehen. REVM (Rust EVM) ist eine auf dieser EVM-Spezifikation basierende Softwareimplementierung und derzeit eine der beliebtesten und leistungsfähigsten EVM-Implementierungen im Ethereum-Ökosystem. Deshalb hat sich Polkadot entschieden, sie in unser Ökosystem zu integrieren, als VM-Implementierung für den Polkadot Hub.

Das Papermoon-Team konzentriert sich derzeit auf die Tests und Integration von REVM auf Polkadot. Die PVM (Polkadot Virtual Machine) hingegen ist eine auf der RISC-V-Befehlssatzarchitektur basierende VM, die sich grundlegend vom Ausführungsmodell der EVM unterscheidet. Der Grund für die Einführung der PVM war, dass die EVM relativ ineffizient ist und bei komplexen Berechnungen viel Gas verbraucht, was für die Nutzer teuer ist. Deshalb hat Polkadot zunächst die PVM entwickelt und eingeführt. Ich kann gleich noch etwas zu dieser Strategieanpassung sagen.

Kristen: Im Oktober gab es zwei große Fortschritte bei Polkadot: Erstens die Migration des Asset Hub, sowohl auf Kusama als auch auf Polkadot; zweitens die Einführung von REVM, die ursprünglich für Ende Oktober auf Kusama angekündigt war, aber jetzt, am letzten Oktobertag, offenbar verzögert ist.

Kannst du uns sagen, warum es zu Verzögerungen kam und wann die Einführung voraussichtlich erfolgen wird? Und kannst du auch erklären, welche Unterstützung Papermoon bei diesem wichtigen Update geleistet hat?

Junius: Ja, ich erinnere mich, dass ich bei meinem ersten Auftritt bei PolkaWorld erwähnt habe, dass wir ursprünglich geplant hatten, die PVM in diesem Monat zu veröffentlichen. Später haben wir jedoch die Strategie geändert und uns auf die Entwicklung und das Testen von REVM konzentriert. Der Grund ist folgender: Das Papermoon-Team hat bereits vor einigen Monaten mit den Tests der PVM begonnen. Wir haben einige sehr bekannte Projekte wie Uniswap, OpenZeppelin, MultiSig usw. getestet, und die Ergebnisse waren sehr gut. Diese Anwendungen konnten erfolgreich auf der PVM laufen, und die meisten Testfälle wurden bestanden. Allerdings haben wir bei der Zusammenarbeit mit potenziellen Migrationsprojekten einige Kompatibilitätsprobleme festgestellt. Einige Projekte nutzen Bibliotheken, die mit sehr alten Versionen von Solidity geschrieben wurden, und da die PVM auf der RISC-V-Architektur basiert, gibt es viele Schwierigkeiten bei der Umwandlung alter EVM-Befehle in RISC-V-Befehle. Das bedeutet, dass diese Projekte für die Migration auf die PVM viel zusätzliche Anpassungs- und Codearbeit leisten müssten. Aufgrund dieser Situation haben wir nach mehreren Gesprächen mit dem Parity-Contract-Team beschlossen, REVM parallel einzuführen.

Da REVM eine vollständig mit der EVM kompatible Implementierung ist, müssen Projekte theoretisch beim Deployment auf Polkadots REVM-Umgebung kaum eine Zeile Code ändern. Seit etwa zwei Monaten konzentriert sich Papermoon hauptsächlich auf die Tests von REVM. Wir haben bereits mehrere typische Projekte wie Uniswap V2 Core, Uniswap V3, MultiSig, OpenZeppelin usw. getestet, und die Ergebnisse sind sehr erfreulich – die meisten Testfälle wurden erfolgreich bestanden. Jetzt befinden wir uns in der letzten Phase der Auslieferung.

Ich erinnere mich, dass das Hunter-Team von Parity seit letzter Woche an der Entwicklung der Gas-Optimierungsfunktion arbeitet. Nach Abschluss dieses Teils erwarten wir, dass REVM Anfang nächsten Monats auf Kusama live gehen wird – das ist meine optimistische Schätzung. Der Prozess ist deshalb etwas komplexer, weil wir im Polkadot SDK ein anderes Gas-Abrechnungssystem als Ethereum verwenden. Neben dem Verbrauch für die Ausführung von Befehlen müssen auch die Speicherkosten berücksichtigt werden. Daher muss die Gas-Optimierung vor dem offiziellen Start abgeschlossen sein.

Zusammengefasst ist dies die Entwicklung von PVM und REVM: Wir haben zuerst die PVM getestet, sind dann auf die kompatiblere REVM umgestiegen, und REVM wurde nun als primäre VM-Implementierung für den Polkadot Hub festgelegt.

Die Wiederbelebungswelle von Polkadot beginnt beim Hub

Kristen: Wir sehen, dass Polkadot auf technischer Ebene sehr solide Fortschritte gemacht hat, aber viele Nutzer empfinden das Tempo von Polkadot immer noch als „zu langsam“ – zum Beispiel hat gestern während meines Livestreams ein Zuschauer kommentiert: „Polkadot ist zu langsam, ich sehe keine Fortschritte.“ Tatsächlich ist das nur eine Wahrnehmungslücke – Polkadot macht viele Fortschritte, aber normale Nutzer spüren sie nicht direkt.

Deshalb möchte ich die Gäste bitten, aus ihrer jeweiligen Fachperspektive zu sagen, wann ihrer Meinung nach die nächste echte Wachstumsphase von Polkadot beginnt – der Moment, in dem die Nutzer den Durchbruch wirklich spüren. Wer möchte anfangen?

Cris: Ich fange an. Langfristige Projekte wie JAM brauchen vielleicht zwei bis drei Jahre. Natürlich werden wir ihre Entwicklung weiter verfolgen, aber kurzfristig sollten wir nicht nur auf solche langfristigen technischen Umsetzungen „warten“. Für mich ist der eigentliche Gamechanger eine speziell für Entwickler geschaffene Smart-Contract-Umgebung – also der Polkadot Hub, den ich vorhin mehrfach erwähnt habe.

Nicht alle Entwickler wollen oder können ihre eigene Chain aufbauen, denn das ist teuer, ressourcenintensiv und erfordert kontinuierlichen Aufwand. Viele möchten einfach schnell eine Anwendung starten, live gehen und Gewinne erzielen – und der Polkadot Hub macht das sehr einfach. Deshalb glaube ich, dass der Start des Polkadot Hub ein entscheidender Wendepunkt für Polkadot sein wird, der viele Entwickler und Nutzer zurückbringen wird.

Die meisten Menschen wählen eine Chain nicht wegen eines „Logos“, sondern weil sie mit ihren eigenen Tokens einfach erstellen, nutzen, handeln, an Spielen, DeFi, Social teilnehmen, Gewinne erzielen und Spaß haben können.

Ich bin überzeugt, dass, sobald eine solche Umgebung geschaffen ist, die Aktivität im Polkadot-Ökosystem schnell steigen wird. Wenn ich eine Zeitprognose abgeben müsste, würde ich sagen, dass wir im ersten bis frühen zweiten Quartal 2026, also zwischen Q1 und Q2, wenn die ersten DeFi-Projekte und dApps offiziell auf dem Polkadot Hub live gehen, die „Wiederbelebungswelle“ von Polkadot sehen werden.

Derzeit fördern Teams wie OpenGuild, PolkaWorld, PaperMoon, Harbour Industrial Capital usw. den Polkadot Hub weltweit, um Entwicklern zu helfen, schnell auf die Chain zu kommen und Produkte zu bewerben. Sobald diese Anwendungen live sind, werden sie ihre Community-Nutzer zu Polkadot bringen, was für Polkadot von Vorteil ist, da es die Interaktionen, Transaktionen und Gebühreneinnahmen auf der Chain erhöht und so einen positiven Kreislauf für das gesamte Ökosystem schafft.

Parity steigt selbst ein und könnte den neuen Zyklus von Polkadot anführen

Kristen: Ja, ich stimme dir voll und ganz zu, und ich denke auch, dass das alles sehr bald passieren wird. Meiner Meinung nach werden wir schon im ersten Halbjahr nächsten Jahres einige deutliche Veränderungen sehen. Was denkt ihr, Jun oder Max?

Max: Gut, dann sage ich ein paar Worte. Ich stimme allen zu, dass der Polkadot Hub derzeit der wichtigste Schwerpunkt ist und fast alle darauf warten. Ich möchte die Frage aber aus einer etwas anderen Perspektive beantworten, auch als Reaktion auf Gavins jüngste Rede in Bulgarien.

Diese Rede wurde auf einer internen Parity-Veranstaltung in Bulgarien gehalten und ist inzwischen öffentlich (z. B. wurde sie im Kusama-Interview erwähnt). Die Rede sendete ein wichtiges Signal: Parity vollzieht unter Gavins Führung einen Strategiewechsel.

Kurz gesagt, Parity wird in Zukunft mehr eigene Produkte intern entwickeln – das ist wirklich neu, und vor einem Jahr hätte das wohl niemand erwartet. Aber jetzt investiert Parity tatsächlich doppelt so viel in diese Richtung.

In gewisser Weise ist das eine gute Sache. In vielen anderen Ökosystemen gibt es ein sehr starkes Kernentwicklungsteam, das selbst wettbewerbsfähige Produkte auf den Markt bringt, und diese Modelle haben sich als erfolgreich erwiesen. Natürlich bedeutet das auch eine gewisse Rückkehr zur „Zentralisierung“, aber gleichzeitig können Produkte so schneller umgesetzt werden.

Die Schlüsselfrage ist: Kann Parity wirklich liefern? Meiner Meinung nach ja. Parity ist ein hervorragendes Unternehmen mit einem großen, technisch versierten Team und expandiert derzeit aktiv, indem es Entwickler einstellt und ständig talentierte Ingenieure ins Kernteam holt.

Welche Produkte wird Gavin als „Kernprodukte“ festlegen? Früher musste Polkadot oft auf externe Teams warten, um solche Produkte zu entwickeln, aber jetzt will Parity es selbst machen. Wenn sie das schaffen, ist das ein großer Vorteil. Gavin hat bereits einige Hinweise gegeben, um welche Produkte es sich handelt.

Erstens das „Proof of Personhood“-System – das wird ein Schlüsselbereich sein, nicht nur das System selbst, sondern auch eine Reihe von Anwendungen, die auf Identitätsprüfung basieren.

Zweitens die offizielle Polkadot-App, die schon lange entwickelt wird. Gavin erwähnte, dass sie diese so schnell wie möglich fertigstellen und auf den Markt bringen wollen.

Ein weiteres sehr interessantes Thema ist der Polkadot-Stablecoin, der derzeit möglicherweise PUSD oder USDOT heißt, der genaue Name steht noch nicht fest. Wahrscheinlich wird es ein Stablecoin sein, der durch DOT besichert ist, aber möglicherweise werden auch andere Assets einbezogen. Gavin ist jedoch vorsichtig, was die Einführung von nicht-nativen Assets betrifft – zum Beispiel rät er davon ab, Bitcoin, das über eine Bridge auf Polkadot gebracht wurde, als Besicherung zu verwenden. Ich verstehe seine Bedenken: Das Bridgen von nicht-nativen Assets auf Polkadot könnte dem neuen Stablecoin erhebliche Sicherheitsrisiken bringen.

Gavin hat auch eine interessante Idee vorgeschlagen: In Zukunft könnten Polkadot-Validatoren ihre Belohnungen in Stablecoins erhalten. Ich halte das für einen großartigen Marketing-Ansatz und auch aus Kostensicht für sinnvoll: Die Vergütung der Validatoren in einem an den US-Dollar gekoppelten Stablecoin vermeidet das Problem der „Überbezahlung für Sicherheit“. Natürlich bin ich kein Experte für das Design von Stablecoins, aber ich glaube, dass Parity in der Lage ist, eine geeignete Lösung zu finden. Polkadot heißt weiterhin unabhängige externe Entwickler willkommen, und wir sind gespannt, was sie erreichen können.

Für uns bei Harbour Industrial Capital werden wir weiterhin in Drittanbieter-Teams investieren, die „einzigartige und innovative Projekte“ auf Polkadot entwickeln – also in Bereiche, die Parity nicht abdeckt. Zum Beispiel haben wir in einige RWA-Projekte in Lateinamerika oder in Gamer Equity-Plattformen investiert – alles einzigartige Anwendungsszenarien, die die Vorteile des Polkadot-Stacks voll ausschöpfen. Drittanbieter-Entwickler haben also weiterhin viel Spielraum, aber eines ist jetzt klar: Parity wird das Ökosystem wirklich anführen, exzellente Produkte entwickeln und sie schnell und in hoher Qualität auf den Markt bringen. Vielleicht ist das genau das, was uns bisher gefehlt hat, und vielleicht haben wir genau auf ein Team wie Parity gewartet, das selbst einsteigt und kontinuierlich hochwertige Produkte liefert.

Ich persönlich unterstütze sie voll und ganz. Der Schlüssel ist nun, das Gleichgewicht zwischen „Parity-eigenen Produkten“ und „Drittanbieter-Entwicklung“ zu finden. Aus Sicht unseres Venture-Fonds werden wir weiterhin in Drittanbieter-Teams investieren, solange sie einen klaren Nischenmarkt bedienen, ihre Produkte den Marktbedarf decken und sie in Bereichen entwickeln, die Parity nicht abdecken will. Es macht weder Sinn noch ist es klug, mit Parity um die Entwicklung ähnlicher Produkte auf Polkadot zu konkurrieren, und ich persönlich habe daran kein Interesse. Aber Parity kann nicht alle Bereiche abdecken, und für Projekte außerhalb ihres aktuellen Plans, die kommerziellen Wert haben und die Vorteile der Polkadot-Blockchain nutzen können, werden wir weiterhin investieren.

2026: Polkadot wird vom „stillen Aufbau“ zum umfassenden Durchbruch übergehen

Kristen: Sehr gut. Anstatt sich nur auf externe Entwickler zu verlassen, könnte es sogar besser sein, wenn Parity selbst einige „Flaggschiff-Anwendungen“ herausbringt, um das gesamte Ökosystem voranzutreiben. Zum Schluss begrüßen wir Jun. Möchtest du zu diesem Thema noch etwas ergänzen?

Jun: Eigentlich möchte ich zu dieser Frage zunächst erklären, warum in den letzten zwei Jahren viele das Gefühl hatten, dass sich bei Polkadot nicht viel verändert hat oder die Fortschritte nicht offensichtlich waren.

Der Hauptgrund ist, dass Parity in den letzten zwei Jahren den Fokus auf den Aufbau der grundlegenden Infrastruktur gelegt hat. Sie haben an sehr grundlegenden Architektur- und Protokolloptimierungen gearbeitet, die für normale Entwickler „unsichtbare“ Verbesserungen sind.

Deshalb spüren Entwickler keine neuen Funktionen, und die Community hat den Eindruck, dass „Polkadot zu langsam ist“ oder „sich nichts verändert“. Tatsächlich ist im Hintergrund viel passiert, wie bereits erwähnt: Wir haben drei Kernfunktionen eingeführt, den Polkadot Hub gestartet und viele Pallets von Kusama und dem Polkadot-Mainnet zum Hub migriert – all das bereitet den großen Durchbruch der nächsten Phase vor.

Zurück zu deiner Frage: Ich glaube, dass das nächste Jahr, also 2026, das Jahr sein wird, in dem Entwickler Polkadot wirklich neu entdecken. Wie Cris schon sagte, warten viele Solidity-Entwickler darauf, dass REVM und PVM auf Kusama und Polkadot bereitgestellt werden. Sobald diese Smart-Contract-Umgebungen bereit sind, können sie sofort mit dem Aufbau von DeFi, Spielen und anderen Anwendungen auf Polkadot beginnen. Ich möchte die Community und die Entwickler jedoch daran erinnern, dass Polkadot neben Smart Contracts bereits viele weitere leistungsstarke Funktionen bietet:

• Effizientere Blockproduktion;
• Ein ausgereiftes Cross-Chain-Messaging-System (XCM);
• Die offizielle Ethereum-Bridge;
• Und verschiedene unterstützende Entwicklungstools.

Zum Beispiel hat Parity bereits angepasste Versionen von Hardhat, Foundry und Remix für die Entwicklung veröffentlicht, ebenso wie Projekte wie Papermoon als Unterstützungstools. Gleichzeitig sind umfassende Entwicklungsdokumentationen und Referenzmaterialien nach und nach online gegangen. Deshalb bin ich wirklich überzeugt, dass 2026 das Jahr sein wird, in dem Polkadot einen Produktdurchbruch erzielt – das ist meine Meinung.

Kristen: Gut, ich denke, Polkadot ist bereit, und schon bald werden mehr Menschen sein Potenzial und die laufenden Veränderungen wirklich sehen. Vielen Dank an alle Gäste für ihre Beiträge und an alle Zuschauer fürs Zuschauen. Wir werden die neuesten Entwicklungen jedes Projekts weiterhin verfolgen und hoffen, euch in Zukunft wieder bei PolkaWorld begrüßen zu dürfen. Das war's für heute, bis zum nächsten Mal, danke an alle!