Jupiter Lend-Tresor steht unter Verdacht der „unvollständigen Trennung“, Nutzer könnten Risiken durch verschachtelte Vermögenswerte tragen
BlockBeats Nachricht, am 7. Dezember wurde die Unabhängigkeit der einzelnen Jupiter Lend-Vaults von der Solana-Community in Frage gestellt. Die Mitbegründer von Fluid und Kamino traten gemeinsam auf und erklärten, dass zwischen den Jupiter Lend-Vaults kein Versprechen einer „vollständigen Isolierung“ gegeben wurde.
Samyak Jain, Mitbegründer des Solana-Ökosystem-Kreditprotokolls Fluid, räumte ein, dass die Jupiter Lend-Vaults zur Steigerung der Kapitaleffizienz Re-Staking verwendet haben und dass die Vermögenswerte der einzelnen Vaults „nicht vollständig isoliert“ sind.
Marius, Mitbegründer des Solana-Ökosystem-Liquiditätsprotokolls Kamino, erklärte: Diese Woche hat Kamino das Migrationstool von Jupiter Lend gesperrt, weil Nutzer in die Irre geführt wurden und sich der tatsächlichen Gestaltung des Protokolls sowie der damit verbundenen Risiken nicht bewusst waren. Jupiter Lend behauptet wiederholt, dass es keine Querverbindungen zwischen den Vermögenswerten gibt, und dass „Nutzer nicht betroffen sind, wenn es in verschiedenen Vaults zu negativen Ereignissen kommt“, sei völlig haltlos. Bei Jupiter Lend, wenn Nutzer SOL bereitstellen und USDC leihen, wird das SOL an zyklische Kreditnehmer wie JupSOL, INF usw. verliehen, und die Nutzer tragen alle Risiken dieser zyklischen Verschachtelung oder eines Vermögenszusammenbruchs.
Bislang hat sich das offizielle Jupiter-Team noch nicht geäußert.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
