1.46M
6.67M
2025-08-23 14:00:00 ~ 2025-09-01 12:30:00
2025-09-01 14:00:00 ~ 2025-09-01 18:00:00
Gesamtangebot100.00B
Ressourcen
Einführung
World Liberty Financial, Inc. is inspired by Donald J. Trump’s vision to pioneer a new era of Decentralized Finance (DeFi), with a mission to democratize financial opportunities and strengthen the US Dollar’s global status through US dollar-based stablecoins and DeFi applications.
Der Gründer von Binance, Changpeng Zhao (CZ), der einst die weltweit größte Kryptowährungsbörse leitete, bekannte sich Ende 2023 schuldig, gegen das US-amerikanische Bankgeheimnisgesetz (Bank Secrecy Act) verstoßen zu haben, da er es versäumt hatte, ein wirksames Anti-Geldwäsche-Programm einzurichten, und wurde zu vier Monaten Haft verurteilt. Nach seiner Entlassung im Jahr 2024 erlebte dieser chinesischstämmige Milliardär nur ein Jahr später eine dramatische Wendung seines Schicksals – eine Begnadigung durch US-Präsident Trump verschaffte ihm vollständige Freiheit zurück. Für viele Beobachter war diese Begnadigung der lang erwartete „Schuh, der endlich fällt“; doch ihre Unterzeichnung könnte auch bedeuten, dass eine noch komplexere Nachwirkung gerade erst beginnt. Die Trump-Regierung erklärte, der „Krieg gegen Kryptowährungen“ sei beendet, und bezeichnete die Anklage gegen CZ durch die vorherige Biden-Regierung als politische Verfolgung. Gleichzeitig offenbart sich hinter diesem Fall ein komplexes Netzwerk von Interessen, das die Trump-Familie tief in die Kryptoindustrie verstrickt – auf der einen Seite erlitt Binance unter CZ in den USA Rückschläge, auf der anderen Seite bauten Trump und seine Kinder ein riesiges Imperium im Kryptobereich auf. All dies verwebt sich zu einem atemberaubenden Realdrama zwischen Washington und der Wall Street: Geld, Macht, digitale Währungen und Interessensgeschäfte im Zentrum der amerikanischen Macht. CZs Verurteilung: Von Ermittlungen und Einigung bis zur viermonatigen Haftstrafe CZ war einst eine der legendärsten Figuren der Kryptoszene, doch unter dem harten Zugriff der US-Regulierung erlebte er einen dramatischen Absturz. Das US-Justizministerium untersuchte über Jahre hinweg mutmaßliche Verstöße von Binance gegen Anti-Geldwäsche- und Sanktionsgesetze und warf der Plattform vor, verdächtige Transaktionen, darunter Überweisungen durch Terrororganisationen wie Hamas, zugelassen zu haben. Unter enormem juristischen Druck schloss CZ am 21. November 2023 mit dem US-Justizministerium eine Schuldeingeständnis-Vereinbarung und gab zu, bei Binance kein wirksames Anti-Geldwäsche-Compliance-Programm eingerichtet zu haben, was einen Verstoß gegen den US-amerikanischen Bank Secrecy Act (BSA) darstellte. Im Rahmen der Vereinbarung räumte auch Binance die entsprechenden Verstöße ein, und beide Parteien einigten sich auf die Zahlung einer Gesamtstrafe von über 4 Milliarden US-Dollar – davon zahlte Binance etwa 4,3 Milliarden US-Dollar und CZ persönlich weitere 50 Millionen US-Dollar. Dieses Strafmaß machte den Fall zu einem der größten Unternehmensvergleichsfälle in der US-Geschichte. Die Einigung brachte für Binance und CZ strenge Auflagen mit sich: CZ trat sofort als CEO von Binance zurück, sein Nachfolger wurde der ehemalige Asien-Pazifik-Chef Richard Teng, und CZ akzeptierte ein lebenslanges Branchenverbot – er darf nie wieder das globale Geschäft von Binance führen oder insbesondere eine Führungsposition bei Binance US übernehmen. Binance muss sich einer dreijährigen unabhängigen Compliance-Überwachung unterziehen, um die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften sicherzustellen. Bemerkenswert ist, dass CZ die erste Person in der US-Geschichte ist, die allein wegen eines BSA-Vergehens inhaftiert wurde. Am 30. April 2024 verhängte ein Bundesrichter in Seattle schließlich eine viermonatige Haftstrafe gegen CZ. Obwohl diese Haftzeit nicht lang erscheint, hat sie symbolische Bedeutung – sie zeigt den Willen der Aufsichtsbehörden, Krypto-Giganten zur Rechenschaft zu ziehen, und versetzte die globale Kryptobranche zeitweise in Aufruhr. Während seiner Haftzeit war CZ in einem US-Bundesgefängnis inhaftiert. Erst im September 2024 wurde er nach vier Monaten entlassen und beendete damit seine Zeit hinter Gittern. Zu diesem Zeitpunkt hatte CZ offiziell keine Position mehr bei Binance inne, und Binance war aufgrund des Schuldeingeständnisses und regulatorischer Probleme vom US-Markt ausgeschlossen. Der einstige Krypto-Mogul stürzte abrupt ab, sein persönlicher Ruf und sein Geschäftsimperium erlitten schweren Schaden. Nach der Entlassung: Stille oder brodelnde Unterströmungen? Nach seiner Entlassung hielt sich CZ zunächst bedeckt und mied die Öffentlichkeit. Doch unter der Oberfläche zeigte sich in sozialen Medien und Branchengerüchten, dass er die Kryptobühne keineswegs ganz verlassen hatte. Anfang 2025 kamen Gerüchte auf, die Trump-Regierung könnte CZ begnadigen – diese verbreiteten sich rasch auf Twitter (heute X) und anderen sozialen Medien. CZ selbst reagierte aktiv auf Medienberichte und beteiligte sich an öffentlichen Diskussionen, was zeigte, dass sein Einfluss trotz Inhaftierung nicht völlig erloschen war. Im März 2025 veröffentlichte das Wall Street Journal eine brisante Enthüllung: Vertreter der Trump-Familie hätten seit 2024 mit Binance über den Erwerb von Anteilen an Binance US verhandelt und CZ strebe eine präsidentielle Begnadigung an. Dieser Bericht erschütterte die Branche und rückte CZ erneut ins Rampenlicht. Am selben Tag widersprach CZ auf der X-Plattform umgehend: „Es tut mir leid, euch zu enttäuschen, der Bericht des Wall Street Journal ist faktisch falsch. Tatsache ist: Ich habe mit ... niemandem über einen Kauf von Binance US gesprochen.“ Doch dann räumte CZ ein: „Kein Schwerverbrecher hätte etwas gegen eine Begnadigung einzuwenden, besonders da ich der einzige in der US-Geschichte bin, der wegen eines einzelnen BSA-Vergehens inhaftiert wurde.“ Diese Aussage wurde als stillschweigende Bestätigung seiner Begnadigungsabsichten gewertet. CZ deutete zudem an, der Bericht sei politisch motiviert und fühle sich wie ein „Angriff auf Präsident Trump und Kryptowährungen“ an, und dass „die Überreste des Biden-Kriegs gegen Krypto noch immer aktiv“ seien. Anfang Mai 2025 begann CZ, seinen Wunsch nach Begnadigung offener zu äußern. Am 7. Mai bestätigte er in einem Podcast erstmals, dass er offiziell einen Antrag auf präsidentielle Begnadigung bei der Trump-Regierung eingereicht habe. CZ erklärte, er habe den Antrag gestellt, weil die Mainstream-Medien ohnehin darüber berichteten, „also kann ich es auch offiziell beantragen“. Nach seinen Angaben wurde der Antrag zwischen Ende März und Anfang April eingereicht, also innerhalb von zwei Wochen nach den Berichten. In dieser Zeit bemerkten aufmerksame Beobachter, dass CZ in seinem Social-Media-Profil stillschweigend den Zusatz „ehemaliger @Binance CEO“ entfernt hatte – dies wurde als Hinweis auf einen möglichen Identitätswechsel und als Zeichen für ein mögliches Comeback gedeutet. Im August 2025 berichteten US-Medien weiter, dass CZ für seine Begnadigung aktiv lobbyierte: Am 13. August engagierte er den Lobbyisten Ches McDowell, der enge Beziehungen zu Donald Trump Jr. pflegt, um in Washington für die Begnadigung zu werben. Diese Nachricht bestätigte die Spekulationen über CZs Aktivitäten im Hintergrund. Gleichzeitig erreichte das Interesse der Krypto-Community an CZs Schicksal einen Höhepunkt: Auf dem dezentralen Prognosemarkt Polymarket stiegen die Wetten auf eine Begnadigung von CZ sprunghaft an, Mitte Oktober lag die Wahrscheinlichkeit eines Erfolgs bei 64%. Sogar Krypto-Insider kreierten Memes wie „Binance Life“, die scherzhaft andeuteten, CZ würde nach seiner Freilassung seine untrennbare Verbindung zu Binance fortsetzen. Trumps plötzliche Begnadigung: Intervention des Weißen Hauses und politischer Sturm Am 22. Oktober 2025 unterzeichnete Präsident Trump im Weißen Haus die Begnadigung für CZ und gab diese Entscheidung am nächsten Tag öffentlich bekannt. Die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Caroline Levitt, erklärte in einer Stellungnahme: „Der Präsident hat von seinem verfassungsmäßigen Recht Gebrauch gemacht und Herrn CZ, der im Krieg der Biden-Regierung gegen Kryptowährungen angeklagt wurde, begnadigt. Der Krieg der Biden-Regierung gegen Kryptowährungen ist beendet.“ Mit diesem Schritt erklärte die Trump-Regierung das Ende des harten Vorgehens gegen die Kryptoindustrie und rehabilitierte CZ öffentlich. Trump selbst soll den Standpunkt vertreten haben, dass CZ und andere Branchenvertreter „verfolgt“ wurden; mehrere Trump-nahe Quellen berichten, er halte den Fall gegen CZ für „äußerst schwach und keinesfalls strafwürdig“. Die Nachricht von der Begnadigung löste sofort heftige politische Reaktionen in Washington aus. Befürworter sahen darin Trumps Entschlossenheit, Innovation zu fördern und Fehler der Vorgängerregierung zu korrigieren, während Kritiker dies als schamlosen Interessenaustausch und schweren Verstoß gegen Rechtsstaatlichkeit und Moral anprangerten. Besonders empört zeigten sich die oppositionellen Demokraten. Die demokratische Senatorin Elizabeth Warren und andere Mitglieder des Bankenausschusses des Senats veröffentlichten nach der Begnadigung eine gemeinsame Erklärung, in der sie der Trump-Regierung vorwarfen, Krypto-Kriminalität zu dulden und die Finanzaufsicht zu schwächen. Warren hatte bereits im Mai gewarnt, als die Krypto-Firma der Trump-Familie und Binance in milliardenschwere Geschäfte verwickelt waren: „Ein von einer ausländischen Regierung unterstützter Fonds kündigt an, mit Trumps Stablecoin einen 2 Milliarden Dollar-Deal abzuschließen, während der Senat das sogenannte ‚GENIUS-Gesetz‘ verabschieden will – diese Stablecoin-Gesetzgebung wird es dem Präsidenten und seiner Familie erleichtern, sich zu bereichern. Das ist Korruption, kein Senator sollte das unterstützen.“ Aus ihrer Sicht steckt hinter Trumps Begnadigung von CZ ein massiver Interessenkonflikt. Die Republikaner begrüßten diesen Schritt weitgehend und sahen in der Behandlung von CZ unter Biden einen Fall von Überregulierung. Beamte und Unterstützer der Trump-Regierung betonten, dass ähnliche Vergehen bei anderen Finanzmanagern in der Regel nicht mit Haftstrafen geahndet würden, und warfen der Biden-Regierung vor, aus politischer Feindseligkeit gegenüber der Kryptoindustrie „selektiv zu handeln“, während Trump lediglich eine Ungerechtigkeit korrigiere. Der neue Finanzminister Trumps erklärte in einem Interview sogar: „Der Krieg gegen die Kryptoindustrie ist vorbei, Amerika wird das globale Krypto-Kapital.“ Auch der Markt reagierte prompt: Nach Bekanntwerden der Begnadigung stieg der Preis des von Binance ausgegebenen BNB-Tokens innerhalb weniger Stunden von 1083 USDT auf 1160 USDT, ein Plus von 6,7%. Man kann sagen, dass diese Begnadigung sowohl in der Politik als auch an den Kapitalmärkten eine Welle auslöste. Rein rechtlich bedeutet die präsidentielle Begnadigung, dass CZs Bundesvergehen aufgehoben werden und damit verbundene Einschränkungen möglicherweise ebenfalls entfallen. Rechtsexperten weisen darauf hin, dass der Präsident laut US-Verfassung das höchste Begnadigungsrecht besitzt und Bundesverurteilungen und Strafen aufheben kann. Trumps Begnadigung bewahrt CZ somit nicht nur vor weiteren rechtlichen Konsequenzen, sondern könnte auch bestimmte Auflagen aus dem Schuldeingeständnis mit dem Justizministerium aufheben. Das bedeutet, dass CZ theoretisch die Chance hat, sein selbst geschaffenes Kryptoimperium wieder zu übernehmen – was seine Unterstützer begeistert, die Hardliner unter den Regulierern jedoch beunruhigt. Das Krypto-Imperium der Trump-Familie: NFT, Token und geheime Interessennetzwerke Hinter den dramatischen Wendungen im Fall CZ zieht sich der rasante Aufstieg von Trump und seiner Familie im Kryptobereich wie ein roter Faden durch die Geschichte. Obwohl Trump 2019 öffentlich erklärte, kein Interesse an Bitcoin zu haben, wandelte er sich in den Jahren nach seinem Ausscheiden aus dem Weißen Haus zu einem aktiven Teilnehmer der Kryptoszene. Besonders während seines Comebacks im Wahlkampf 2024 zeigte sich Trump offen für digitale Währungen: Er kündigte an, dass die US-Regierung ihre Bitcoin-Bestände niemals verkaufen und Bitcoin als strategische nationale Reserve aufnehmen werde, und akzeptierte über seine Website Kryptospenden für den Wahlkampf. Noch wichtiger ist, dass die Trump-Familie begann, die Marke „Trump“ zu kommerzialisieren und tief in eine Reihe von NFT- und Krypto-Token-Projekten einzubetten, wodurch ein Krypto-Geschäftsimperium entstand, das Politik und Wirtschaft verbindet. Zunächst im NFT-Bereich: Im Dezember 2022 brachte Trump seine erste persönliche NFT-Kollektion heraus – die „Trump Digital Trading Cards“, jede zum Preis von 99 US-Dollar. Diese NFT-Karten, die Trump als Superheld, Astronaut oder Cowboy zeigen, waren sofort ausverkauft und erzielten innerhalb von 18 Stunden einen Umsatz von 4,455 Millionen US-Dollar. Nach diesem Erfolg veröffentlichte Trump insgesamt vier NFT-Kollektionen und verkaufte über 200.000 digitale Sammelkarten, was direkte Einnahmen von über 22 Millionen US-Dollar einbrachte; zusammen mit Lizenzgebühren aus dem Sekundärmarkt schätzt man, dass Trump mit seinen NFT-Projekten bereits über 8 Millionen US-Dollar Nettogewinn erzielt hat. Trump verwandelte sein persönliches Image erfolgreich in einen Blockchain-Bestseller, füllte seine Kassen und baute eine große Krypto-Fangemeinde auf. Doch noch weitreichender als im NFT-Bereich ist das Engagement der Trump-Familie im Bereich Token und Krypto-Finanzprodukte. Im September 2024 kündigten Trumps Söhne Donald Trump Jr. und Eric Trump den Einstieg in den Digital-Asset-Markt an und gründeten das Krypto-Unternehmen „World Liberty Financial“ (WLF). Im Oktober brachte das Unternehmen seinen ersten Token – den WLFI – auf den Markt und warb damit, dass dieser von der Trump-Familie unterstützt werde und den Inhabern „aktionärsähnliche“ Mitbestimmungsrechte verleihe. Obwohl der Start zunächst verhalten verlief und bis Ende Oktober 2024 nur WLFI im Wert von 2,7 Millionen US-Dollar verkauft wurden, änderte sich das Bild nach Trumps Wahlsieg im November 2024 schlagartig: Die Nachfrage nach WLFI explodierte, und WLF erhielt Anfang 2025 mehrere Großinvestitionen und Token-Käufe. Laut Daten führte WLF bisher acht private Finanzierungsrunden durch und sammelte mindestens 590 Millionen US-Dollar ein, während der außerbörsliche Handel den vollständig verwässerten Marktwert des WLFI-Tokens zeitweise auf etwa 123 Milliarden US-Dollar schätzte. Ein wichtiger Grund für die hohe Bewertung von WLF ist die enge Verbindung zwischen dem Weißen Haus und der Kryptoszene: Trumps Präsidentschaft verschafft dem Familienunternehmen eine beispiellose „politische Rückendeckung“. Laut WLF und Medienberichten hält Trump persönlich 60% der WLF-Anteile über einen Familientrust und erhält 75% der Einnahmen aus dem Token-Verkauf. Seine beiden Söhne sind direkt in das Management eingebunden, fungieren als „Web3-Botschafter“ und leiten gemeinsam mit erfahrenen Krypto-Unternehmern das Tagesgeschäft. Bemerkenswert ist, dass WLF durch die Reservierung großer Token-Mengen die Familieninteressen sichert: Die Trump-Familie und ihre Verbündeten erhielten direkt 22,5 Milliarden WLFI-Token (22,5% des Gesamtangebots). In weniger als einem Jahr schätzt der New Yorker, dass die Trump-Familie mit diesem Projekt bereits rund 412,5 Millionen US-Dollar verdient hat. Die Trump-Familie hat ihren politischen Einfluss als „First Family“ des Weißen Hauses in heiß begehrtes Krypto-Kapital verwandelt. Neben der Ausgabe des WLFI-Tokens brachte WLF im März 2025 auch einen an den US-Dollar gekoppelten Stablecoin namens USD1 auf den Markt, der angeblich zu 100% durch US-Staatsanleihen und Bargeld gedeckt ist. Nur einen Monat nach Trumps Rückkehr ins Weiße Haus wurde dieser Stablecoin bei einem spektakulären internationalen Deal eingesetzt: Das von Tahnoun bin Zayed geführte Abu Dhabi Sovereign Wealth Fund MGX kündigte an, mit USD1 im Wert von 2 Milliarden US-Dollar Anteile an der Binance-Börse zu erwerben! WLF-Mitgründer Zach Witkoff verkündete diese Nachricht begeistert auf der Dubai Crypto Conference und erklärte: „USD1 wurde als offizieller Stablecoin für die 2-Milliarden-Dollar-Investition von MGX in Binance ausgewählt.“ Bemerkenswert ist, dass Zach der Sohn von Steve Witkoff ist, Trumps Sondergesandter für den Nahen Osten und langjähriger Freund. Auf der Bühne waren außerdem Trumps Sohn Eric Trump und der asiatische Krypto-Milliardär und Tron-Gründer Justin Sun anwesend. Der MGX-Deal löste in der US-Politik heftige Kritik aus: Einerseits investiert ein ausländischer, von der Regierung der Vereinigten Arabischen Emirate unterstützter Fonds über einen von der Trump-Familie ausgegebenen Stablecoin Milliarden in Binance, das wegen Geldwäscheverstößen bestraft wurde; andererseits genehmigte die Trump-Regierung fast gleichzeitig den Export von Hightech-Chips im Wert von mehreren hundert Millionen US-Dollar an ein von Tahnoun kontrolliertes Unternehmen, obwohl nationale Sicherheitsbehörden befürchteten, dass diese Chips nach China gelangen könnten. Solche Zufälle veranlassten Medien und Aufsichtsbehörden zu fragen – tauscht die Trump-Regierung nationale Interessen gegen Familiengeschäfte? Die New York Times bezeichnete das WLF-Geschäft als „beispiellos in der modernen US-Geschichte, da es die Grenze zwischen Privatunternehmen und Regierungspolitik verwischt“. Der Bericht enthüllte, dass WLF heimlich große Summen von ausländischen Investoren und Kryptowährungen angenommen habe, um Zugang zu Trump zu erhalten, und dass mindestens eine Untersuchung gegen Beteiligte nach Zahlungseingang eingestellt wurde. So investierte der chinesische Krypto-Milliardär Justin Sun Anfang 2025 mindestens 75 Millionen US-Dollar in WLF und wurde Berater, woraufhin die US-Börsenaufsicht (SEC) die Ermittlungen gegen Suns Unternehmen einstellte. Solche Interessenkonflikte werfen einen dunklen Schatten auf das Krypto-Imperium der Trump-Familie. Ein weiteres bemerkenswertes Kapitel in der Krypto-Geschichte der Trump-Familie ist Trumps persönlicher Meme-Coin. Kurz vor seiner zweiten Amtszeit veröffentlichte das Trump-Team am 17. Januar 2025 überraschend einen Meme-Token namens $TRUMP. Dieser Token wurde auf der Solana-Blockchain mit einer Gesamtmenge von 1 Milliarde ausgegeben, von denen 20% über ein ICO öffentlich verkauft und die restlichen 80% von Unternehmen der Trump-Familie gehalten wurden. Innerhalb eines Tages nach der Ausgabe stieg die Marktkapitalisierung von $TRUMP auf 27 Milliarden US-Dollar, wobei Trumps Anteil über 20 Milliarden US-Dollar betrug. Obwohl diese Bewertung kaum nachhaltig ist, analysierte die Financial Times, dass Trump mit diesem Projekt innerhalb weniger Monate mindestens 350 Millionen US-Dollar in bar verdient hat. Noch bemerkenswerter ist, dass Trump nach seiner Rückkehr ins Weiße Haus den Wert des $TRUMP-Tokens mehrfach öffentlich anpries und durch administrative Maßnahmen dessen Preis steigerte, was sein persönliches Vermögen erheblich erhöhte. Ethikexperten kritisierten dies scharf und warfen Trump vor, als Präsident private Krypto-Projekte zu fördern und die Politik zugunsten eigener Token zu manipulieren – ein beispielloser Interessenkonflikt. Trumps Sprecher argumentierte jedoch, dass die Geschäftsvermögen des Präsidenten von seinen Kindern treuhänderisch verwaltet würden und daher „kein Interessenkonflikt“ bestehe. Begnadigungszweifel: Stimmenfang oder Geldtransfer? Zusammenfassend deuten viele Anzeichen darauf hin, dass Trumps Begnadigung von CZ nicht nur aus politischer Überzeugung erfolgte, sondern wahrscheinlich auch Stimmenfang und Interessentransfers diente. Bei der Wahl 2024 galten Krypto-Akteure und Investoren als neue politische Kraft. Die strenge Regulierung der Biden-Regierung verärgerte viele in der Kryptoszene, und Trump erkannte diesen Trend und inszenierte sich als „Krypto-Präsident“, der versprach, nach seinem Amtsantritt die Kryptoindustrie zu befreien. Berichten zufolge erhielt Trumps Wahlkampfteam nicht nur Spenden von Krypto-Walen und Institutionen, sondern signalisierte der Krypto-Community durch NFT- und Token-Projekte Wohlwollen. Bereits im ersten Monat nach seiner Rückkehr ins Weiße Haus unterzeichnete er mehrere für die Kryptoindustrie vorteilhafte Dekrete, etwa das „GENIUS-Gesetz“ zur Lockerung der Stablecoin-Regulierung, und lud prominente Krypto-Unternehmer wie die Winklevoss-Zwillinge ins Weiße Haus zu einer „US-Krypto-Renaissance“-Veranstaltung ein. Vor diesem Hintergrund stärkte die Begnadigung von CZ Trumps Ansehen und Wählerbasis in der Kryptoszene weiter. CZ hat weltweit zahlreiche Fans und Kunden, und Trumps Begnadigung wurde als freundliches Signal an die gesamte Krypto-Community gewertet, um diese neue Wählergruppe zu gewinnen. Andererseits dürfen die potenziellen Interessen von Trumps ausländischen Geldgebern im Fall CZ nicht übersehen werden. Als globale Handelsplattform ist Binance mit unzähligen internationalen Kapitalgebern verflochten, darunter der bereits erwähnte Abu Dhabi MGX Fund und Justin Sun. Diese Akteure sind sowohl wichtige Partner im CZ-Imperium als auch Gäste der Trump-Krypto-Unternehmen. Von der MGX-Investition in Binance mit Trumps Stablecoin über den Export von Hightech-Chips in die VAE bis hin zu Justin Suns Investition in Trump-Firmen im Austausch für Nachsicht der SEC – die gesamte Kette ist von gegenseitigen Interessen geprägt. Trumps Begnadigung von CZ ist wahrscheinlich ein entscheidendes Glied in diesem internationalen Interessengeflecht: Sobald CZ wieder frei ist, werden sein Einfluss und seine Ressourcen auf den Markt zurückkehren und indirekt den mit der Trump-Familie verbündeten ausländischen Investoren zugutekommen. Es wird vermutet, dass gerade diese Akteure im Hintergrund aktiv lobbyierten oder Druck ausübten, um Trump zur Begnadigung von CZ zu bewegen. Bislang gibt es keine direkten Beweise dafür, dass Trump Geld für die Begnadigung erhalten hat, doch zahlreiche Details haben die öffentliche Aufmerksamkeit geweckt. Der Minderheitsführer im US-Repräsentantenhaus fordert eine Untersuchung von Trumps Entscheidung, CZ zu begnadigen, um zu prüfen, ob es Machtmissbrauch oder Interessenkonflikte gab. Auch Organisationen zur Überwachung der Regierungsethik fordern Transparenz über die Krypto-Investitionen der Trump-Familie und den Entscheidungsprozess, um zu klären, ob die Handlungen des Präsidenten von privaten Geschäftsinteressen beeinflusst wurden. Man kann sagen, dass der Fall CZ über den juristischen Rahmen hinausgeht und zu einer Prüfung der Integrität und Rechtsstaatlichkeit der US-Politik geworden ist. Regulatorische Auswirkungen und globale Perspektive: Wohin steuert die Kryptoindustrie? Der Fall CZ und die Begnadigung durch Trump beeinflussen die Regulierung und Marktstruktur der Kryptoindustrie in den USA und weltweit nachhaltig. In den USA markiert Trumps Amtsantritt eine 180-Grad-Wende in der Krypto-Politik der Bundesregierung: Die Securities and Exchange Commission (SEC) und andere Behörden haben Klagen gegen Krypto-Unternehmen verlangsamt oder zurückgezogen. So zog die SEC nach Trumps Amtsantritt die 2023 gegen Binance eingereichte Zivilklage zurück. Die Leitung der Aufsichtsbehörden wurde meist mit Krypto-freundlichen Personen besetzt, „Safe Harbor“ und „Ausnahmen“ wurden zu Schlüsselbegriffen. Das verschaffte den zuvor um Compliance bemühten US-Krypto-Unternehmen Erleichterung. Forbes berichtete, dass 2025 mehrere Kryptobörsen (wie Gemini und Bullish, gegründet von den Winklevoss-Brüdern) erfolgreich an die Börse gingen und sich Coinbase anschlossen. Der Bitcoin-Preis erreichte 2025 neue Höchststände und überschritt zeitweise 126.000 US-Dollar, Marktteilnehmer sprachen von einem „Ende des Winters, Neustart des Bullenmarkts“. Die Trump-Regierung und ihre freundlichen Maßnahmen brachten der US-Kryptoindustrie eine lang ersehnte Erholung. Doch dieser regulatorische Wandel bringt auch komplexe Veränderungen im Compliance-Trend mit sich. Einerseits lockert die USA die Regulierung, was Kapital und Projekte zurückholt und zu einem Boom bei Krypto-Start-ups und Investitionen führt. Im dritten Quartal 2025 überstieg das weltweite Volumen von M&A-Transaktionen im Kryptobereich 10 Milliarden US-Dollar, ein Anstieg um das 30-fache gegenüber dem Vorjahr. Viele Wall-Street-Giganten (wie JPMorgan, BlackRock usw.) drängen in den Kryptomarkt und bringen regulierte Bitcoin-Fonds und Spot-ETFs auf den Markt. Die Lockerung der Regulierung und politische Unterstützung motivieren diese Finanzinstitute, sich stärker im Kryptobereich zu engagieren. Das fördert die Branchen-Konsolidierung, Asset-Manager wie 21Shares werden übernommen, und Krypto-native Unternehmen starten Übernahmen, um ihre Marktstellung zu sichern. Insgesamt versucht die USA unter Trump, das „globale Krypto-Kapital“ zu werden und reguliertes Kapital und Technologie im eigenen Land zu bündeln, um in der nächsten Innovationswelle die Führung zu übernehmen. Andererseits weckt die plötzliche Lockerung der US-Regulierung auch Sorgen über Kontrollverlust und regulatorische Arbitrage. Einige Länder in Europa und Asien bleiben vorsichtig oder verschärfen sogar ihre Regulierung, um spekulative Risiken durch die US-Politik zu vermeiden. Die EU setzt weiterhin streng den 2024 eingeführten MiCA-Rahmen um, mit strengen Kapitalanforderungen für Stablecoin-Emittenten und klaren Regeln für Börsen. Im Vergleich dazu ist die US-Regulierung für große Krypto-Unternehmen nun deutlich lockerer, selbst CZ, der wegen Geldwäsche verurteilt wurde, kann schnell begnadigt werden. Kritiker sprechen von einem „Rückschritt in der Geschichte“. Finanzkriminalitätsexperten warnen, dass die US-Soft-Policy zu einem laxeren Umgang mit Compliance führen könnte, da Unternehmen sehen, dass selbst Regelverstöße politisch rückgängig gemacht werden können. Das bedroht das globale System zur Bekämpfung von Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung, und andere Jurisdiktionen könnten gezwungen sein, eigene Wege in der Kryptoregulierung zu gehen, was die globale Koordination erschwert. Für internationale Plattformen wie Binance ist der Politikwechsel in den USA zweifellos eine große Chance. Obwohl Binance 2023 einen schweren Rückschlag erlitt und den US-Markt verlassen musste, könnte das Unternehmen dank Trumps Begnadigung und regulatorischer Lockerung ein Comeback erleben. Analysten weisen darauf hin, dass Binance US, das praktisch gelähmt war, nun möglicherweise Investitionen der Trump-Familie erhält und so „indirekt gerettet“ wird. Noch wichtiger ist, dass CZ nun deutlich mehr Handlungsspielraum hat. Sollte er tatsächlich in eine Führungsrolle zurückkehren wollen, hat Trumps Begnadigung die wichtigsten rechtlichen Hindernisse beseitigt. Allerdings hängt dies von der künftigen Beziehung zwischen CZ und den US-Regulierungsbehörden ab: Unter Trump könnte er aufsteigen, aber bei einem erneuten Machtwechsel drohen ihm und Binance weiterhin Risiken. Diese Unsicherheit zeigt, wie politisiert die US-Kryptoregulierung ist – das Schicksal von Unternehmen hängt stark vom Weißen Haus ab, was langfristig die Stabilität der Branche gefährdet. Auch international hat der Fall CZ und Trumps Begnadigung Kettenreaktionen ausgelöst. Asiatische und Nahost-Investoren nutzen die Gelegenheit, um ihre Position im globalen Kryptomarkt auszubauen. Institutionelle Investoren aus Abu Dhabi, Singapur, Hongkong usw., die zuvor aus Angst vor US-Sanktionen Abstand von Binance hielten, könnten nun dank Trumps Politikwechsel enger mit Binance zusammenarbeiten. Binance selbst wird wohl versuchen, zwischen Compliance und Grauzone eine neue Balance zu finden: Da der US-Markt wieder Hoffnung bietet, wird Binance Ressourcen investieren, um sein Compliance-Image wiederherzustellen und die Beziehungen zu US-Regulierern zu verbessern, während es seine Führungsposition außerhalb der USA festigt. Während US-Börsen wie Coinbase und Gemini dank politischer Vorteile international expandieren, könnte Binance durch eine erneute US-Zulassung seine globale Spitzenposition sichern. Schlusswort Die Geschichte von CZ scheint abgeschlossen, doch die daraus resultierenden Diskussionen sind noch lange nicht vorbei. Nach diesem Fall ist allen klarer geworden: Die US-Regulierung ist kein monolithischer Block, sondern kann sich im Machtkampf lockern und unter wirtschaftlichem Druck anpassen. Die Krypto-Welt ist kein isoliertes Eiland mehr, sondern muss lernen, in den Lücken der Politik zu überleben und sich aktiv an der Regelsetzung zu beteiligen. Trumps Begnadigung ist weniger ein Endpunkt als vielmehr ein neuer Anfang. Sie zeigt dem Markt die enorme Macht des Politischen über die Kryptoindustrie und macht den Regulierungsbehörden weltweit bewusst, dass für diesen neuen Sektor vielleicht flexiblere Strategien nötig sind, als man denkt. CZ ist wieder frei, doch die lange Annäherung zwischen der Krypto-Welt und der Mainstream-Gesellschaft ist noch lange nicht zu Ende. Sicher ist nur: Jede technologische Innovation und jede politische Anpassung wird weiterhin alle Beteiligten auf die Probe stellen. Wohin dieser Weg führt, kann niemand vorhersagen. Autor: Seedly.eth
Laut der Analyse der Financial Times (FT) hat das schnell wachsende digitale Vermögensimperium der Trump-Familie in den vergangenen zwölf Monaten mehr als eine Milliarde Dollar an realisierten Vorsteuergewinnen eingebracht. Die Berechnung umfasse ausschließlich realisierte Gewinne, nicht jedoch die auf dem Papier gestiegenen Vermögenswerte, berichtet die Zeitung. Verschiedene Krypto-Projekte als Einnahmequellen Die Geschäfte erstrecken sich über ein weitverzweigtes Netz von Unternehmungen in der weitgehend unregulierten Branche. Dazu gehören laut FT digitale Sammelkarten, sogenannte Memecoins, Stablecoins, Token und eine dezentrale Finanzplattform – alle mit Bezug zur Präsidentenfamilie. Konkret nennt die FT folgende Projekte: Memecoins: Kurz vor Amtsantritt wurden die Token $TRUMP und $MELANIA lanciert. Die FT-Analyse zeigt, dass diese spekulativen Token rund 427 Millionen Dollar durch Verkäufe und Handelsgebühren generierten. World Liberty Financial: Diese von Trumps Söhnen und den Söhnen von US-Sondergesandtem Steve Witkoff gegründete Firma betreibt zwei Token. Laut FT-Berechnungen erzielte das Unternehmen bisher 550 Millionen Dollar aus dem Verkauf seines WLFI-Tokens und 2,71 Milliarden Dollar aus seinem an den Dollar gekoppelten Stablecoin USD1. Aus den Zinsen und Gebühren der zur Absicherung gehaltenen Vermögenswerte dürften zusätzlich etwa 40 Millionen Dollar entstanden sein. Trump Media & Technology Group: Das Unternehmen, Muttergesellschaft von Truth Social, schwenkte nach Verlusten von 401 Millionen Dollar im Jahr 2024 auf Kryptowährungen um und sammelte Milliarden zum Kauf von Token. Trump hält laut FT fast 53 Prozent der Anteile. Auf die Frage, ob die Berechnungen der FT zu den Gewinnen der Familie weitgehend zuträfen, antwortete Eric Trump der Zeitung zufolge, die tatsächliche Zahl sei „wahrscheinlich mehr“. Politische Weichenstellungen Parallel zu diesen geschäftlichen Aktivitäten hat die Trump-Administration wie mehrmals berichtet Krypto-freundliche Maßnahmen umgesetzt. Der Präsident ordnete die Schaffung einer nationalen Bitcoin-Reserve an und besetzte die wichtigsten US-Regulierungsbehörden mit kryptofreundlichen Personen. Unter neuer Führung hat die Securities and Exchange Commission (SEC) Untersuchungen gegen große Krypto-Unternehmen eingestellt. Außerdem wurde der GENIUS Act für Stablecoins unter Trump umgesetzt. Die Zeitung zitiert Richard Painter, ehemaliger Chef-Ethikberater im Weißen Haus unter Präsident George W. Bush: „Jeder andere Präsident seit dem Bürgerkrieg hat bedeutende finanzielle Interessenkonflikte mit seinen offiziellen Pflichten vermieden.“ Painter ist der Ansicht, Trump sollte alle finanziellen Interessen veräußern, die potenziell mit seinen offiziellen Verantwortlichkeiten kollidieren. Stellungnahmen des Weißen Hauses Das Weiße Haus erklärte gegenüber der FT, dass Trump in seiner ersten Amtszeit der einzige Präsident gewesen sei, der tatsächlich Geld verloren habe. Sprecher Kush Desai wird mit den Worten zitiert: „Die Realität ist, dass Präsident Trump bereits vor seinem Eintritt in die Politik ein Geschäftsimperium aufgebaut hatte – als er der wohlhabendste Mensch wurde, der in der Geschichte die Präsidentschaft gewann. Seine einzige Motivation, sein Luxusleben zurückzulassen und für ein Amt zu kandidieren, war, unser Land und die Menschen zu retten.“ Investoren und internationale Verbindungen Die FT berichtet außerdem, dass die Kryptounternehmungen große Summen von ausländischen Milliardären, staatsnahen Einheiten und mindestens einer Person einbrachten, die früher von US-Behörden untersucht wurde. Als Beispiele nennt die Zeitung den chinesischstämmigen Krypto-Milliardär Justin Sun, der 75 Millionen Dollar in World Liberty Financial investierte – drei Monate später pausierte die SEC ihr Betrugsverfahren gegen ihn. Zudem investierte der staatliche Abu Dhabi-Fonds MGX 2 Milliarden Dollar in einen Trump-gestützten Stablecoin. Die Trump-Familie verwaltet ihre Kryptounternehmungen über einen Trust, der von Donald Trump Jr. geleitet wird. Anders als die meisten seiner Vorgänger hat der Präsident seine Interessen jedoch nicht in einen „blinden“ Trust übertragen, der von einer unabhängigen Partei verwaltet wird.
Der CZ-Pardon: Politischer Paukenschlag – und was das für BNB bedeutet Der unerwartete Pardon für Binance-Gründer Changpeng Zhao (CZ) durch US-Präsident Donald Trump hat den Kryptomarkt aufgerüttelt. Innerhalb kurzer Zeit sprang BNB um rund 6 % nach oben – eine spontane Neubewertung der regulatorischen Zukunft von Binance und dem Ökosystem dahinter. Während einige in der Krypto-Community die Rückkehr einer bekannten Branchenfigur begrüßen, reagieren andere mit deutlicher Skepsis. Der Pardon wirft Fragen nach politischem Einfluss, Integrität und Gleichbehandlung auf – und markiert einen möglichen Wendepunkt, wie eng sich Macht und Märkte in Zukunft überschneiden könnten. Was genau passiert ist – und warum der Zeitpunkt zählt Am 23. Oktober wurde der Pardon öffentlich. CZ war nach seiner Verurteilung bereits als CEO von Binance zurückgetreten und hatte einen Teil seiner Auflagen erfüllt, als die Begnadigung öffentlich wurde. In seiner ersten Reaktion bedankte er sich bei Trump und kündigte an, sich künftig verstärkt für die Entwicklung der Kryptoindustrie und den Ausbau der USA als führenden Standort für Web3-Innovationen einzusetzen. Politisch fällt der Schritt in eine Phase, in der das Trump-Umfeld seine eigenen Krypto-Vorhaben forciert – der Kontext macht die Begnadigung deutlich mehr als nur eine Personalie. Deeply grateful for today’s pardon and to President Trump for upholding America’s commitment to fairness, innovation, and justice. 🙏🙏🙏🙏 Will do everything we can to help make America the Capital of Crypto and advance web3 worldwide. (Still in flight, more posts to come.)… — CZ 🔶 BNB (@cz_binance) October 23, 2025 Die Botschaft nach außen: Entscheidungsträger sind bereit, prominenten Krypto-Akteuren eine zweite Chance zu geben – vorausgesetzt, es passt ins politische und wirtschaftliche Kalkül. Das kann Vertrauen schaffen, aber auch Misstrauen, wenn wirtschaftliche Eigeninteressen mitschwingen. Dies gilt besonders in einer Zeit, in der Informationen über mögliche Krypto-Insider-Trade Aktivitäten mit Bezug zur Trump Familie die Runde machen. Die Geldspur: MGX, USD1 und World Liberty Financial (WLFI) Zentral für das „Follow-the-Money“-Bild ist ein 2-Milliarden-US-Dollar-Investment des Abu-Dhabi-Fonds MGX in Binance. Brisant: Abgewickelt wurde es nicht in USDC oder USDT, sondern über USD1 – den Stablecoin der Trump-nahen World Liberty Financial. Das verschaffte USD1 früh massive Liquidität und stärkte gleichzeitig die geschäftliche Achse zwischen Binance, MGX und dem Trump-Krypto-Konglomerat. Backstory to CZ's pardon Nov 2023 Binance and CZ plead guilty, $4B+ fine Mar 2025 Trump WLFI launches stablecoin USD1 Mar 2025 $2B investment into Binance by MGX May 2025 $2B investment was paid for in USD1 May 2025 CZ admits he applied for a pardon Oct 2025 CZ gets a pardon… https://t.co/dolBuX9b89 — Coffeezilla (@coffeebreak_YT) October 23, 2025 Damit entsteht ein symbiotisches Verhältnis: WLFI profitiert von Volumen und potenziellen Erträgen, Binance vom Kapital und hat zugleich ein Interesse an einem stabilen USD1-Peg. Politische Nähe und ökonomische Verflechtung greifen ineinander – was den Pardon im Licht eines größeren Deals erscheinen lässt, auch ohne den Vorwurf einer formalen Bestechung zu erheben. BNB Kurs: Impuls, Momentum – und die Frage der Nachhaltigkeit Unmittelbar nach der Meldung sprang BNB in der Spitze um rund 6 % und stabilisierte sich danach knapp darunter. Der Schritt ist logisch: Reduzierte regulatorische Unsicherheit und die Aussicht auf mehr politisches Wohlwollen senken das wahrgenommene Risiko im Binance-Kosmos. Kurzfristig treibt das Momentum, mittelfristig entscheidet Ausführung – Compliance-Glaubwürdigkeit, Marktanteile und Produktinnovation. Technisch ist der Push ein klassischer „News-Shock“ mit erhöhter Liquidität. Ob daraus ein struktureller Aufwärtstrend wird, hängt davon ab, ob Binance die Narrative (Sicherheit, Wachstum, USA-Re-Engagement) mit Fakten unterfüttert – und ob BNB weiter realen Nutzen (Fee-Vorteile, Staking-Mechaniken) gegenhält. WLFI: Kurs-Reaktion als Gradmesser der Verflechtung WLFI legte im Fahrwasser des Pardons zweistellig zu – jedoch nicht, weil sich am Projekt selbst etwas verändert hätte. Der Kursanstieg war vor allem eine Reaktion auf die öffentliche Aufmerksamkeit und die wahrgenommene Nähe zwischen Binance und der Trump-Familie, weniger auf tatsächliche Fortschritte oder neue Fundamentaldaten. Je enger Binance-Kapitalflüsse mit WLFI beziehungsweise USD1 verbunden sind, desto stärker wirkt politisches Momentum auf die WLFI-Story – und umgekehrt. Für Marktteilnehmer heißt das: Preisreaktionen reflektieren nicht nur Token-Daten, sondern auch institutionelle Pfadabhängigkeiten. Wer WLFI handelt, preist indirekt Governance- und Reputationsrisiken mit ein, die außerhalb klassischer On-Chain-Metriken liegen. Zwischen Gewinn und Gewissen: Ist das noch „Fairness“? Der Pardon wirft eine systemische Frage auf: Wenn wirtschaftliche Verflechtungen politische Entscheidungen begünstigen, leidet das Vertrauen in die Unabhängigkeit von Justiz und Regulierung. Kritische Stimmen sprechen bereits von „Pay-to-Play“ – ein Label, das die Branche dauerhaft belasten könnte, falls Transparenz ausbleibt. Gleichzeitig gilt: Eine Begnadigung ist rechtlich zulässig und kann als Neustart gelesen werden. Entscheidend wird sein, ob Compliance-Standards sichtbar steigen – und ob die Branche Governance als Wettbewerbsvorteil begreift, statt als lästige Pflicht. Signalwirkung für Krypto – und die Frage nach Präzedenzfällen Kurzfristig sorgte die Begnadigung für spürbaren Optimismus am Markt. Viele Anleger werteten den Schritt als Zeichen einer entspannteren Haltung gegenüber der Branche und reagierten mit erhöhter Kaufbereitschaft – insbesondere bei Ökosystem-Tokens wie BNB. Doch dieser Aufwind hat eine Kehrseite: Wenn politische Nähe und wirtschaftliche Interessen zu eng miteinander verknüpft werden, drohen langfristig Vertrauensverluste. Ausgerechnet eine Branche, die sich Unabhängigkeit und Dezentralität auf die Fahnen schreibt, könnte dadurch an Glaubwürdigkeit einbüßen. Ein weiterer Prüfstein ist die Debatte um Präzedenzfälle. Die Branche muss klären, ob schwerwiegende Verfehlungen künftig pardoniert werden könnten – oder ob der Pardon ein Sonderfall bleibt. Ohne klare Leitplanken besteht die Gefahr, dass moralische Maßstäbe an Bedeutung verlieren – und zukünftige Innovationen weniger nach ihren Werten, sondern nur noch nach ihrem wirtschaftlichen Nutzen bewertet werden. BNB profitiert – doch das Governance-Konto ist nicht gedeckt Der Markt hat entschieden: BNB gewinnt kurzfristig, WLFI ist along for the ride. Doch der eigentliche Lackmustest folgt jetzt – mit transparenter Governance, sauberer Compliance und einer klaren Trennung von amtlicher Macht und privaten Krypto-Interessen. Für Investorinnen und Investoren heißt das: Kursimpulse nutzen, aber Bewertungsprämien an Bedingungen knüpfen. Wer an belastbare Marktreife glaubt, braucht einen Rahmen, der mehr kann als Momentum – und Vertrauen, das nicht auf politischen Deals ruht.
BNB pendelt derzeit um 1,1K $. Das tägliche Handelsvolumen ist um über 30 % gestiegen. Der kurze bullische Start in den Tag verblasst angesichts des bärischen Drucks auf dem Kryptomarkt. Dies hat dazu geführt, dass der Preis des Assets schwankt und gemischte Signale widerspiegelt. Außerdem hat sich der Wert des Fear and Greed Index bei 32 eingependelt, was auf eine vorherrschende Angststimmung hindeutet. Die größten Assets wie BTC und ETH versuchen, dem Bärenmarkt zu entkommen. Der native Token des Binance-Ökosystems, BNB, gehört zu den angesagten Coins und verzeichnet einen Anstieg von über 2,43 %. Der Handelstag begann mit einem Tiefststand von 1.079,58 $, und mit der kurzen bullischen Bewegung am BNB-Markt stieg der Preis auf den Bereich von 1.151 $. Das Asset könnte seinen früheren Widerstand erneut testen, aber nur, wenn die Bullen mehr Kraft gewinnen. BNB wird derzeit auf dem Niveau von 1.128,98 $ gehandelt, mit einer Marktkapitalisierung von 157,02 Milliarden $. In der Zwischenzeit ist das tägliche Handelsvolumen um über 30,37 % auf 5,36 Milliarden $ gestiegen. Laut Daten von Coinglass hat der Markt in den letzten 24 Stunden eine Liquidation von BNB im Wert von 5,09 Millionen $ erlebt. Was könnte die nächste Preisspanne für BNB sein? Das BNB-Preismuster zeigt aufkommenden bullischen Druck, und der Preis könnte bis zur Widerstandszone bei 1.135 $ steigen. Sollte sich die Aufwärtskorrektur verstärken, könnte dies das Auslösen des Golden Cross bewirken und den Preis über 1.142 $ treiben. Sollte eine Trendwende eintreten, könnte der Preis auf die Unterstützung bei 1.121 $ fallen. Bei zunehmendem bärischen Druck könnte das Death Cross auftreten. Der BNB-Preis könnte dann auf das jüngste Tief von 1.114 $ oder sogar noch tiefer zurückfallen. BNB-Chart (Quelle: TradingView) Die Moving Average Convergence Divergence (MACD)-Linie von BNB liegt über der Nulllinie, während die Signallinie darunter liegt. Dies deutet auf eine frühe Phase einer Aufwärtsbewegung hin. Darüber hinaus befindet sich der Chaikin Money Flow (CMF)-Indikator bei etwa 0,12. Dies weist auf einen moderaten Kaufdruck am Markt hin. Der positive Wert zeigt, dass mehr Kapital in das Asset fließt als heraus. Außerdem signalisiert der tägliche Relative Strength Index (RSI) bei 54,80 eine neutrale bis leicht bullische Dynamik. Es besteht Potenzial für eine Bewegung in beide Richtungen, abhängig von den Marktbedingungen. Der Bull Bear Power (BBP)-Wert von BNB bei 24,92 deutet auf eine starke bullische Dominanz am Markt hin. Mit diesem positiven Wert könnte die Aufwärtsdynamik weiter an Fahrt gewinnen. Top Updated Crypto News World Liberty Financial (WLFI) steigt um 13 %: Ist es Zeit, dass die Bullen die volle Kontrolle übernehmen?
Die bevorstehenden CPI-Daten, die einen Anstieg der Inflation auf ein 17-Monats-Hoch zeigen, könnten den Kryptomarkt erschüttern — und WLFI (World Liberty Financial) steht genau an der Schwelle einer möglichen Trendwende. Lassen Sie uns analysieren, was das für den WLFI-Preis bedeutet und wohin sich das Chart als Nächstes bewegen könnte. Rückkehr des Inflationsdrucks: Was bedeutet das für die WLFI-Preisprognose? Prognosen deuten darauf hin, dass der Verbraucherpreisindex im Jahresvergleich um 3,1 % gestiegen ist, der höchste Stand seit Mai 2024. Von Präsident Trump eingeführte Zölle haben die Preise nach oben getrieben und damit die monatelange Abkühlung der Inflation umgekehrt. Normalerweise verschärft eine höhere Inflation die finanziellen Bedingungen — aber diesmal scheint die Fed bereit zu sein, die Zinsen erneut zu senken und die Arbeitsplatzstabilität über die Preisstabilität zu stellen. Dieses Paradoxon — höhere Inflation bei gleichzeitig lockerer Geldpolitik — könnte kurzfristig als Katalysator für Risikoanlagen wie WLFI wirken. Investoren wenden sich häufig digitalen Vermögenswerten zu, wenn die Realrenditen sinken oder der Dollar schwächer wird, und frühe Zinssenkungen führen oft zu Liquiditätsrotationen in spekulative Märkte. Die Kursentwicklung von WLFI deutet darauf hin, dass sich der Token bereits auf diese Möglichkeit einstellt. WLFI’s Technische Ausgangslage: Bodenbildung oder falsche Hoffnung? WLFI/USD Tageschart- TradingView Betrachtet man das Tageschart, so handelt WLFI aktuell nahe $0,14, ein Anstieg von etwa 4,8 % am Tag, aber immer noch weit unter den September-Niveaus von $0,30–$0,35. Die Bollinger-Bänder haben sich stark verengt, was auf eine Volatilitätskompression hindeutet — ein Setup, das oft größeren Richtungsbewegungen vorausgeht. Die Kurskerzen haben sich knapp über dem unteren Bollinger-Band ($0,09–$0,10) abgeflacht, was darauf hindeutet, dass der Verkaufsdruck wahrscheinlich erschöpft ist. Die jüngste grüne Heikin-Ashi-Kerze, die über das 20-SMA-Mittelband bei etwa $0,15 steigt, zeigt erste Versuche, das Momentum zurückzugewinnen. Sollte WLFI dieses Niveau halten, könnte ein langsamer Übergang von einem bärischen Drift in eine Akkumulationsphase erfolgen. Die Unterstützung liegt bei etwa $0,098, mit einer stärkeren Nachfragezone zwischen $0,08–$0,10 — dort, wo sich früherer Panikverkauf stabilisierte. Der Widerstand liegt bei $0,19–$0,20 und stimmt mit dem oberen Bollinger-Band überein. Ein Tagesschlusskurs über diesem Bereich könnte die Stimmung in Richtung einer bullischen Fortsetzung drehen. Marktpsychologie: Die Angst könnte ihren Höhepunkt erreichen Der breitere Kryptomarkt zeigte sich vor der CPI-Veröffentlichung vorsichtig. Händler befürchten, dass eine höhere Inflation die Liquiditätslockerung verzögern könnte. Doch das Narrativ könnte sich sofort drehen, falls die Fed trotz der Inflationsdaten an der erwarteten Zinssenkung im Oktober festhält. In diesem Fall deutet das Chart von World Liberty Financial auf einen Volatilitätssprung nach oben hin. Das geringe Handelsvolumen seit Anfang Oktober spiegelt Unentschlossenheit wider, keine Überzeugung. Sobald die Richtung zurückkehrt, könnte die Bewegung stark ausfallen — und Händler, die sich frühzeitig auf dem aktuellen Niveau positionieren, könnten von diesem Ausbruch profitieren. Kurzfristige WLFI-Preisprognose: Seitwärts bis bullische Tendenz Angesichts des makroökonomischen Setups und der Chartstruktur scheint der WLFI-Preis für eine technische Erholung in Richtung $0,18–$0,20 bereit zu sein, sofern die Inflationsdaten die Märkte nicht stärker als erwartet schocken. Jeder taubenhafte Ton der Fed könnte diese Bewegung bis auf $0,25 ausdehnen und damit die Verluste aus dem späten September wettmachen. Umgekehrt könnte der WLFI-Preis bei einer über den Erwartungen liegenden Inflation und der Angst vor einer verzögerten Zinssenkung die Unterstützung bei $0,10 erneut testen, aber ein Durchbruch darunter erscheint ohne neue Verkaufsauslöser unwahrscheinlich. WLFI-Preisprognose: Makro-Neubewertung könnte WLFI zugutekommen Der Inflationsanstieg muss nicht nur schlechte Nachrichten bedeuten. Die Hinwendung der Fed zur Wachstumsunterstützung könnte den Beginn eines neuen Liquiditätszyklus markieren, der High-Beta-Assets zugutekommt. World Liberty Financial als relativ kleiner Token reagiert in der Regel besonders stark auf Liquiditätszuflüsse. Das technische Muster ähnelt frühen Akkumulationsstrukturen, wie sie vor früheren Kryptorallyes zu sehen waren — anhaltende Kompression, flache Kerzen und sich verengende Volatilitätsbänder. Sollten die globalen Renditen im vierten Quartal nachgeben, könnte der WLFI-Preis bis Ende 2025 eine Erholung in Richtung der $0,30-Zone erleben und sich damit gegenüber dem aktuellen Preis verdoppeln. WLFI-Preis an einem Wendepunkt Das WLFI-Chart bereitet sich leise auf einen Ausbruch vor, während makroökonomische Kräfte im Hintergrund wirken. Die Inflationsdaten könnten die Märkte vorübergehend erschüttern, aber die geldpolitische Lockerung bleibt die stärkere Kraft im Hintergrund. Hält WLFI sich über $0,13 und steigt das Volumen, stehen die Chancen gut für einen Ausbruch nach oben bis Anfang November. Der Schlüssel ist derzeit Geduld — beobachten Sie, wie sich der nächste CPI-Wert und die Fed-Entscheidung entwickeln. Gemeinsam werden sie bestimmen, ob $WLFI die nächste Aufwärtsbewegung startet oder in eine weitere Konsolidierungsphase zurückfällt.
Jinse Finance berichtet, dass WLFI die Marke von 0,15 US-Dollar durchbrochen hat und aktuell bei 0,1527 US-Dollar notiert. Das 24-Stunden-Plus beträgt 24,27 %. Die Kursschwankungen sind erheblich, bitte achten Sie auf ein angemessenes Risikomanagement.
Ausgewählte Nachrichten 1. ORE ist in den letzten 24 Stunden um über 110 % gestiegen, die Marktkapitalisierung erreichte 50.11 Millionen US-Dollar 2. Der CEO von WLFI Reserve Company ALT5 Sigma wurde suspendiert, der Aktienkurs des Unternehmens ist im Vergleich zum 52-Wochen-Hoch um 83 % gefallen 3. Vorbörslich steigen die US-Aktien von Kryptowährungs-bezogenen Unternehmen allgemein, ebenso die Aktien von Quantencomputing-Unternehmen 4. Binance Alpha hat die Mindestpunktzahl für den neuen MET-Airdrop bekannt gegeben, mindestens 226 Punkte 5. Institutionen wie Apollo Global und Jane Street beteiligten sich an der 500 Millionen US-Dollar-Finanzierungsrunde von Kraken im September Trending Themen Quelle: Overheard on CT, Kaito Nachfolgend die deutsche Übersetzung des Originalinhalts: [MEGAETH] MEGAETH steht aufgrund des bevorstehenden öffentlichen Verkaufs im Fokus. Der Verkauf erfolgt in Form einer englischen Auktion mit einer Bewertungsobergrenze von 999 Millionen US-Dollar. Das Projekt legt Wert auf breite Verteilung und Community-Beteiligung und führt bei Überzeichnung einen einzigartigen U-förmigen Verteilungsmechanismus ein. Das Projekt hat bekannte Investoren wie Dragonfly und Vitalik Buterin angezogen und wird als potenziell bedeutendes Blockchain-Projekt diskutiert. Darüber hinaus ist MEGAETH bereits auf der Hyperliquid-Plattform für den Margin-Handel gelistet, was das Marktinteresse und die Spekulation weiter anheizt. [LIMITLESS] Heute steht LIMITLESS ($LMTS) aufgrund seines Token Generation Events (TGE) und des anschließenden Handelsstarts im Mittelpunkt, mit einer vollständig verwässerten Bewertung (FDV) von 400 Millionen US-Dollar. Das Event wurde als „Überfall-TGE“ durchgeführt, wobei Teilnehmer großzügige Belohnungen erhielten – einige sogar über 10.000 US-Dollar. Das Projekt wird von renommierten Institutionen wie Coinbase Ventures und 1confirmation unterstützt und zielt darauf ab, den kurzfristigen Prognosemarkt neu zu gestalten. Die Community diskutiert das schnelle Wachstum, die hohe Aktivität sowie strategische Marketingmaßnahmen wie „Stealth-Launch“ und Kooperationen. Trotz FUD (Angst, Unsicherheit, Zweifel) bezüglich der Liquiditätsverteilung bleibt die Stimmung insgesamt positiv, viele Nutzer zeigen sich zuversichtlich hinsichtlich des Potenzials und künftiger Chancen der Plattform. [HYPERLIQUID] HYPERLIQUID steht heute aufgrund mehrerer wichtiger Entwicklungen im Fokus. Die Plattform hat MEGA-USD hyperps eingeführt, die den Margin-Handel mit dem noch nicht emittierten MEGAETH ermöglichen. Die Tochtergesellschaft HYPERLIQUID Strategies hat ein S-1-Formular eingereicht und plant, bis zu 1 Milliarde US-Dollar aufzubringen, möglicherweise zum Kauf von HYPE-Token. Die täglichen Einnahmen der Plattform steigen deutlich, und AF akkumuliert große Mengen an HYPE-Token. In der Community wird zudem intensiv über KI-Trading-Agenten und die Auswirkungen des automatischen Deleveraging-Mechanismus bei Marktcrashs diskutiert. [THEO] Die heutige Diskussion zu THEO konzentriert sich auf die Performance im Bereich RWA (Real World Assets), insbesondere auf innovative Wege, wie Theo Network reale Vermögenswerte in den Kryptobereich bringt. Tweets heben die potenziell hohen Erträge durch die Teilnahme an Theo-Aktivitäten hervor, und Nutzer diskutieren Strategien zur Optimierung der Punkteakkumulation. Die Stimmung ist insgesamt positiv, die Community blickt erwartungsvoll auf kommende Entwicklungen und Gewinnpotenziale. Ausgewählte Artikel 1. „Der 30-fache Goldhund wie Inscriptions – Was ist das x402-Protokoll?“ Gestern wurde auf Base ein besonderer Goldhund geboren, nämlich $PING. Nach den Kosten für das Minting und dem aktuellen Tokenpreis beträgt der Ertrag eines erfolgreichen Mints etwa das 18-fache. Das Besondere an $PING ist, dass das Minting an die Inscriptions von vor zwei Jahren erinnert. Die Kosten für das Minten von $PING betragen etwa 1 US-Dollar, bei Erfolg erhält man 5.000 $PING. Auch die Minting-Seite von $PING ist wie damals bei den Inscriptions ohne aufwendiges Frontend, was sie sehr „hardcore“ wirken lässt. Es handelt sich um den ersten Token, der über das x402-Protokoll ausgegeben wurde. Was ist also das x402-Protokoll? Warum ist der Minting-Prozess von $PING so besonders? Und wie sieht das aktuelle Ökosystem dieses Protokolls aus? 2. „Das Finanzspiel von MrBeast“ Im Oktober 2025 reichte MrBeast beim US-Patent- und Markenamt einen Markenantrag mit dem Namen „MrBeast Financial“ ein. Der 27-jährige, der sich in der realen Welt für Videoinhalte lebendig begraben lässt und in der virtuellen Welt 450 Millionen Follower hat, plant, sein Geschäftsportfolio von Fast Food und Snacks auf Banken, Investitionen und sogar Kryptowährungsbörsen auszuweiten. On-Chain-Daten On-Chain-Kapitalflüsse am 23. Oktober
Trumps Nahost-Gesandter, Steve Witkoff, steht wegen seiner Krypto-Beteiligungen und Verbindungen zu World Liberty Financial (WLFI) unter Druck von Abgeordneten. Zusammenfassung Acht demokratische Senatoren haben einen Brief an den Trump-Beauftragten Steve Witkoff wegen seiner Krypto-Beteiligungen gesendet. Die Senatoren argumentieren, dass seine letzte Offenlegung Eigentum an vier krypto-bezogenen Unternehmen zeigt, was Bedenken hinsichtlich Interessenkonflikten aufwirft. Witkoff hat bis zum 31. Oktober Zeit, auf die Anfrage des Senats zur Klarstellung zu antworten. Demokratische Senatoren erhöhen den Druck auf Steve Witkoff, Präsident Donald Trumps Sondergesandten für den Nahen Osten, wegen seines anhaltenden Engagements in Kryptowährungsprojekten. Laut einem Bericht von Fortune vom 22. Oktober haben acht demokratische Senatoren einen Brief verschickt, in dem sie eine Erklärung fordern, warum Witkoffs jüngste Ethik-Offenlegung weiterhin Eigentum an krypto-bezogenen Unternehmen zeigt, darunter das mit Trump verbundene digitale WLFI. „Ihr Versäumnis, Ihr Eigentum an diesen Vermögenswerten zu veräußern, wirft ernsthafte Fragen hinsichtlich Ihrer Einhaltung der bundesstaatlichen Ethikgesetze und, noch wichtiger, Ihrer Fähigkeit auf, dem amerikanischen Volk über Ihre eigenen finanziellen Interessen hinaus zu dienen“, schrieben die Senatoren. Witkoff hatte World Liberty Financial 2024 gemeinsam mit Trump gegründet und war zuvor gemeldet worden, dass er seine Beteiligung veräußert. Während er einen Anteil von 120 Millionen Dollar an seinem Immobilienunternehmen verkauft hat, zeigte seine jüngste Offenlegung vom 13. August Berichten zufolge, dass er weiterhin Krypto-Vermögenswerte über mehrere Vehikel hält. Dazu gehören World Liberty Financial, WC Digital Fi LLC und zwei weitere krypto-bezogene Unternehmen, die mit ihm und seiner Familie verbunden sind: WC Digital SC LLC und SC Financial Technologies LLC. Die Senatoren argumentieren, dass Witkoffs fortgesetzte finanzielle Verbindungen zu Krypto im Widerspruch zu seinen diplomatischen Aufgaben im Nahen Osten stehen könnten, insbesondere angesichts der geschäftlichen Verbindungen von World Liberty Financial zu den VAE. Sie haben eine detaillierte Antwort bis zum 31. Oktober angefordert und drängen Witkoff, klarzustellen, wie er den wahrgenommenen Interessenkonflikt zu lösen gedenkt. Trump sieht sich Kritik wegen WLFI und umfassender Krypto-Beteiligung ausgesetzt Die jüngste Kontroverse fügt sich in einen größeren politischen Sturm um die Krypto-Beteiligung von Amtsträgern ein. US-Präsident Donald Trump steht ebenfalls unter Beschuss, insbesondere von der demokratischen Senatorin Elizabeth Warren, wegen der Beteiligung der Trump-Familie am neu gestarteten World Liberty Financial (WLFI) Token. Warren bezeichnete das Projekt als „Korruption, ganz einfach“, und warnte davor, dass unzureichende Regulierung es Amtsträgern ermögliche, ihren Einfluss für persönlichen finanziellen Gewinn auszunutzen. Unterdessen zeigen aktuelle Berichte, dass Trump und seine Familie allein im vergangenen Jahr mindestens 1 Milliarde Dollar aus verschiedenen krypto-bezogenen Unternehmungen verdient haben. Dazu gehören digitale Sammelkarten, Meme-Coins, Stablecoins, WLFI-Token und DeFi-Plattformen. Kritiker argumentieren, dass ein so tiefes Engagement in digitalen Vermögenswerten ernsthafte ethische Bedenken aufwirft, insbesondere angesichts Trumps Rolle als Präsident. Trotz wachsender Fragen zu Interessenkonflikten hat das Weiße Haus die Vorwürfe zurückgewiesen und darauf bestanden, dass Präsident Trump geschäftliche Unternehmungen von seinen politischen Aktivitäten trennt. Dennoch befeuert das Thema weiterhin Forderungen nach einer strengeren Aufsicht darüber, wie gewählte Amtsträger mit dem Sektor der digitalen Vermögenswerte umgehen.
Wichtige Hinweise Die Demokraten fordern Details zu Steve Witkoffs Krypto-Beständen und Verbindungen zu Trump-Unternehmen. Witkoffs Rolle im Nahen Osten überschneidet sich mit den Verbindungen von World Liberty Financial zu den VAE. Trumps familiäres Krypto-Imperium hat über 1 Milliarde Dollar Gewinn erzielt. Senatsdemokraten drängen auf Antworten bezüglich der wachsenden Beteiligung von Präsident Donald Trump am Kryptowährungssektor. Sie schickten einen Brief an Steve Witkoff, Trumps Sondergesandten für den Nahen Osten, und forderten Details zu seinen persönlichen Krypto-Beständen sowie zu seinen Verbindungen zu Trump-nahen Unternehmen. Angeführt von Senator Adam Schiff unterzeichneten acht Demokraten den Brief. Sie erklärten, dass Witkoffs fortgesetzter Besitz an World Liberty Financial (WLFI) und anderen Krypto-Firmen gegen bundesstaatliche Ethikgesetze verstoßen könnte. Verwandter Artikel: Kiyosaki unterstützt Trumps 401(k)-Initiative, plant mehr Bitcoin und Ethereum zu kaufen Die Senatoren erklärten, dass seine Position als Spitzendiplomat im Nahen Osten mit seinen finanziellen Interessen kollidieren könnte, insbesondere da WLFI Geschäftsbeziehungen zu den Vereinigten Arabischen Emiraten unterhält. „Solange Sie einen Eigentumsanteil oder ein persönliches finanzielles Interesse an World Liberty Financial halten, profitieren Sie von jedem Anstieg des Unternehmenswerts oder der Rentabilität, auch durch Verkäufe oder Partnerschaften mit ausländischen Unternehmen, mit denen Sie in Ihrer offiziellen Funktion als Sondergesandter wahrscheinlich in Kontakt treten werden“, heißt es in dem Brief. Die 2 Milliarden Dollar VAE-Verbindung Witkoffs Ethik-Offenlegung vom 13. August zeigt, dass er weiterhin Anteile an WLFI, WC Digital Fi LLC und SC Financial Technologies LLC besitzt. Dies geschieht Monate nachdem er behauptet hatte, sich „vollständig“ von dem Unternehmen zu trennen. Die Senatoren forderten ihn auf, bis zum 31. Oktober zu antworten. Ihr Schreiben äußerte Bedenken hinsichtlich einer 2 Milliarden Dollar-Investition eines emiratischen Unternehmens, MGX, in Binance unter Verwendung des Stablecoins USD1 von WLFI. Der Deal fand etwa zur gleichen Zeit statt, als die US-Regierung eine KI-Partnerschaft mit den VAE einging. Die Demokraten sagen, dass das Timing auf einen möglichen Interessenkonflikt zwischen Witkoffs diplomatischen Aufgaben und seinen privaten Geschäftsinteressen hindeutet. Der Brief stellte auch die Frage, ob Witkoff Ethik-Ausnahmen erhalten hat, um an Gesprächen teilzunehmen, die WLFI zugutekommen könnten. Sie warnten, dass schon der Anschein eines Interessenkonflikts das öffentliche Vertrauen schädigen könnte. Trumps expandierendes Krypto-Imperium Ein Bericht der Financial Times ergab, dass Trump-nahe Krypto-Unternehmen im vergangenen Jahr über 1 Milliarde Dollar Gewinn erzielt haben. Allein World Liberty Financial hat Milliarden an Token verkauft, darunter USD1 und WLFI, und damit Hunderte Millionen an Einnahmen generiert. Trump selbst gab ein Einkommen von 57,3 Millionen Dollar aus dem Unternehmen an. Gesamteinnahmen von Trumps Krypto-Unternehmen. | Quelle: Financial Times Trump hat seit seiner Rückkehr ins Amt zudem krypto-freundliche Politiken vorangetrieben. Er hat Regulierungsbehörden durch krypto-freundliche Persönlichkeiten ersetzt, Durchsetzungsmaßnahmen gelockert und Amerikanern erlaubt, Altersvorsorgegelder in Krypto zu investieren. Kritiker sagen, dass diese Maßnahmen das Vermögen des Präsidenten selbst gesteigert und die Grenze zwischen öffentlichem Dienst und privatem Geschäft verwischt haben. next
Nach Angaben von Forbes vom 20. Oktober hat Barron Trump, der jüngste Sohn von Donald Trump, im Alter von 19 Jahren bereits ein Vermögen von etwa 150 Millionen US-Dollar erreicht. Laut Finanzangaben besitzt Barron etwa 2,25 Milliarden World Liberty Token, was 10 % der ursprünglich an mit der Trump-Familie verbundenen Unternehmen zugeteilten 22,5 Milliarden Token entspricht. Insgesamt wird der Wert der 10 % Token, die Barron hält, derzeit auf etwa 45 Millionen US-Dollar geschätzt.
In der politischen Geschichte der USA hat es noch nie einen Präsidenten wie Trump gegeben, der staatliche Macht, persönliche Marke und Finanzspekulation zu einem globalen Experiment verknüpft hat. Die Verbindung von Geld und Macht ist nichts Neues, doch wenn diese Verbindung in Form von „Token“ erscheint, wenn das Bild eines Staatsoberhaupts zu einem handelbaren Asset wird und politischer Einfluss frei auf der Blockchain zirkulieren kann, stehen wir nicht mehr vor Korruption im traditionellen Sinne, sondern vor einer systemischen Rekonstruktion. Dieser Artikel dokumentiert keinen einzelnen Skandal, sondern einen Paradigmenwechsel: Der Präsident ist nicht mehr nur eine politische Figur, sondern der größte Token-Inhaber in einer dezentralisierten Wirtschaft; diplomatische Beziehungen werden nicht mehr durch geheime Gespräche, sondern durch Wallet-Adressen geknüpft. Technologie galt einst als Garant für Transparenz und Fairness, könnte nun aber zum neuen Machtvermittler werden. Wenn Kryptowährungen ins Weiße Haus einziehen, wenn der digitale Schatten des US-Dollars mit dem Staatswillen verflochten ist, müssen wir eine Frage neu überdenken: Gibt es in diesem Zeitalter der „On-Chain-Souveränität“ noch Grenzen der Macht? Im Folgenden der Originaltext. Die neue Geldbörse der Macht: Wie Kryptowährungen ins Weiße Haus gelangten Wenn Sie ein autoritärer Führer sind, der versucht, einen anderen Staatschef zu beeinflussen, könnten Sie ihm eine luxuriös ausgestattete Boeing 747 schenken; Sie könnten in seinen Hotels viel Geld ausgeben oder in die zahlreichen Unternehmen investieren, die er und seine Kinder besitzen; Sie könnten sogar seine Sneaker, NFTs und andere Markenprodukte kaufen. Im Fall von Präsident Trump haben potenzielle „Machtvermittler“ jedoch eine noch größere Auswahl an Optionen. Doch heute erscheinen all diese Optionen überflüssig. Während des Wahlkampfs kündigte Trump seinen eigenen Krypto-Plan an – World Liberty Financial – und brachte wenige Tage vor seiner Amtseinführung einen nach ihm benannten Meme-Coin heraus. Jeder, der World Liberty Token kauft, kann indirekt Gelder an die Trump-Familienunternehmen leiten. Über Krypto-Projekte, die vom Präsidenten, seinem Sohn und Familienfreunden kontrolliert werden, hat die Trump-Familie bereits ein Vermögen von mehreren Milliarden Dollar auf dem Papier angehäuft. World Liberty ist zu einem mächtigen Kanal für Einflussnahme geworden: Jeder – Sie, ich oder ein Prinz aus den Vereinigten Arabischen Emiraten – kann einfach die vom Unternehmen ausgegebenen Token kaufen und so Trumps Kasse füllen. Der Schlüssel liegt in dieser „Bequemlichkeit“. Für diejenigen, die Einfluss suchen, wurden Koffer voller Bargeld und Schweizer Bankkonten durch Krypto-Token ersetzt, die schnell zwischen Wallets und Börsen transferiert werden können. Und erfahrenere Krypto-Nutzer – staatliche Akteure, Hackergruppen, Geldwäscher – können mit Tools wie „Mixern“ Transaktionsspuren verschleiern. Gerade diese Bequemlichkeit macht Kryptowährungen auch zum bevorzugten Werkzeug für kriminelle Organisationen und Sanktionsumgeher. Die Illusion der Transparenz: Wenn Korruption im Namen der „Dezentralisierung“ geschieht Das ist in der US-Politikgeschichte beispiellos. Ein Rückblick auf die Skandale früherer Regierungen – korrupte Berater von Präsident Grant, Bestechung bei Ölverträgen im „Teapot Dome“-Skandal unter Harding, bis hin zum „Watergate“-Skandal von Nixon – zeigt: Noch nie hat jemand wie Trump persönliche und staatliche Interessen in solchem Ausmaß vermischt, noch nie hat jemand daraus so enorme persönliche Profite gezogen. Hier gibt es keine echte Innovation; das wirklich „Neue“ ist nur, dass der amtierende Präsident offen seinen Namen, sein Bild und seinen Einfluss in sozialen Medien nutzt, um Krypto-Token zu bewerben, die sich kaum von Tausenden anderer Produkte auf dem Markt unterscheiden. Für MAGA-Anhänger und gewöhnliche Spekulanten mag der Kauf dieser Token den finanziellen Ruin bedeuten; dass ein Präsident seine politischen Unterstützer zu solch risikoreichen Investitionen verleitet, ist an sich schon verwerflich. Das noch größere Risiko besteht jedoch darin, dass mächtige ausländische Kräfte Trump auf diesem Weg riesige Summen zukommen lassen können. Für jedes Staatsoberhaupt ist der Kauf von Trumps Token oder die Investition in seine Krypto-Projekte zu einer direkten politischen Spekulation geworden. Genau das ist der perverse Anreiz, den Trumps „Krypto-Spendenbox“ geschaffen hat. Ein Beispiel sind zwei jüngste Milliarden-Deals zwischen Sheikh Tahnoon bin Zayed Al Nahyan, einer der einflussreichsten Persönlichkeiten der Vereinigten Arabischen Emirate, und Trumps Nahost-Beauftragtem Steve Witkoff: Im ersten Deal verpflichtete sich der von Tahnoon geleitete staatliche Investmentfonds, mit USD1-Stablecoins im Wert von 2 Milliarden Dollar (herausgegeben von World Liberty Financial) in die weltweit größte Kryptobörse Binance zu investieren. (Stablecoins sind Kryptowährungen, die einen stabilen Wert halten und als „digitaler Dollar“-Ersatz dienen sollen.) Bemerkenswert ist, dass Binance-Gründer Changpeng Zhao nach seinem Schuldeingeständnis wegen Geldwäsche auf eine Begnadigung durch Trump hofft. Im zweiten Deal vermittelten Witkoff und Trumps ernannter „Leiter für KI und Kryptowährungen“ – der Risikokapitalgeber David Sacks – eine Vereinbarung, die den Emiraten den Kauf von Hunderttausenden High-End-KI-Chips für den Bau von Datenzentren ermöglicht. Diese Chips sind im globalen KI-Wettlauf äußerst begehrt und unterliegen strengen Exportkontrollen. Experten befürchten, dass die Emirate diese Chips an chinesische Unternehmen weiterverkaufen oder teilen könnten. Auch wenn es keine eindeutigen Beweise für einen klaren „Interessenaustausch“ in diesen beiden Deals gibt, überschneiden sich die Akteure und Netzwerke stark, und das Vermischen von öffentlichen und privaten Interessen wird zum Markenzeichen der Trump-Regierung. Dass Tahnoon Stablecoins im Wert von 2 Milliarden Dollar (USD1) verwendet, ist an sich schon bemerkenswert. Wenn sein Ziel nur die Investition in Binance wäre, könnte er einfach direkt überweisen. Die Wahl, USD1-Stablecoins von World Liberty Financial als „Zwischenmedium“ zu nutzen, bedeutet in Wirklichkeit, einem Unternehmen, von dem Witkoff und Trump direkt profitieren, Kapital zuzuführen. Obwohl der Skandal offensichtlich ist, finden Trumps Krypto-Aktivitäten meist in relativ öffentlichem Rahmen statt. Einige berüchtigte Krypto-Persönlichkeiten prahlen sogar offen in sozialen Medien damit, dass sie WLFI-Token im Wert von mehreren zehn Millionen Dollar gekauft haben. Der aktivste unter ihnen ist der chinesische Krypto-Unternehmer Justin Sun – er zeigt häufig auf Social Media seine großen Bestände an World Liberty und Trump Meme-Coins und positioniert sich als wichtiger Unterstützer von Trumps Krypto-Imperium. Im Februar dieses Jahres forderte die US-Börsenaufsicht SEC ein Bundesgericht auf, das Zivilverfahren wegen Betrugs gegen Justin Sun auszusetzen, was das Gericht genehmigte. Im Mai wurde Justin Sun als einer der größten Inhaber von Trump Meme-Coins zu einem Abendessen im Trump National Golf Club in Virginia eingeladen – dort erhielt er eine goldene Uhr als Geschenk vom Präsidenten. Wäre dies früher (also vor wenigen Jahren) passiert, hätte der Kongress längst Anhörungen einberufen und die Strafverfolgungsbehörden Ermittlungen eingeleitet. Doch das jüngste Urteil des Supreme Court zur „Präsidentenimmunität“ hat diese Kontrollmechanismen praktisch wirkungslos gemacht. Das Justizministerium wird keinen amtierenden Präsidenten anklagen. Und zu Beginn der neuen Amtszeit entließ Trump 18 Generalinspekteure – Schlüsselpersonen, die Krypto-Aktivitäten der Regierung hätten aufdecken und untersuchen können. Im Februar dieses Jahres ordnete er zudem an, das Justizministerium solle die Durchsetzung des Foreign Corrupt Practices Act (der Bestechung ausländischer Amtsträger verbietet) aussetzen, erst vier Monate später wurde die Durchsetzung wieder aufgenommen. Gleichzeitig ziehen sich die Aufsichtsbehörden zunehmend aus dem Kryptobereich zurück, während die Trump-Regierung die von der Kryptoindustrie bevorzugte Gesetzgebung vorantreibt. Der Krypto-Reichtum von Trump und seinen Nachkommen scheint während seiner Amtszeit weiter zu wachsen. Bisher ist keine „Obergrenze“ in Sicht, die den weiteren Zufluss ausländischer Gelder stoppen könnte. Diese Tür steht offen für eine Form von Korruption auf höchster Ebene, wie sie die USA noch nie gesehen haben. Und wir müssen uns den dunklen Möglichkeiten stellen, die sie mit sich bringt.
Original Title: Teapot Dome. Watergate. They're Nothing Compared to This. Original Author: Jacob Silverman (Author of "Golden Rage: Elon Musk and the Radicalization of Silicon Valley") Original Translation: Kaori, Peggy, BlockBeats Redaktionshinweis: In der amerikanischen Politikgeschichte hat kein Präsident nationale Macht, persönliche Marke und finanzielle Spekulation im globalen Maßstab so miteinander verknüpft wie Trump. Die Verschmelzung von Geld und Macht ist nichts Neues, aber wenn diese Verschmelzung die Form eines „Tokens“ annimmt, wenn das Bild eines Staatsoberhauptes zu einem handelbaren Vermögenswert wird, wenn politischer Einfluss frei auf der Blockchain fließen kann, stehen wir nicht mehr vor traditioneller Korruption, sondern vor einer systemischen Umstrukturierung. Der in diesem Artikel dokumentierte Fall ist nicht nur ein einzelner Skandal, sondern ein Paradigmenwechsel: Der Präsident ist nicht mehr nur eine politische Figur, sondern der größte Inhaber in einer dezentralen Wirtschaft; diplomatische Beziehungen werden nicht mehr durch diskrete Gespräche, sondern durch verknüpfte Wallet-Adressen hergestellt. Technologie, einst als Garant für Transparenz und Fairness angesehen, könnte nun zu einem neuen Machtvermittler werden. Während Kryptowährungen ins Weiße Haus einziehen und der digitale Schatten des Dollars mit dem nationalen Willen verschmilzt, müssen wir eine Frage neu überdenken: Existieren in diesem Zeitalter der „On-Chain-Souveränität“ die Grenzen der Macht noch? Nachfolgend der Originalinhalt. Die neue Macht-Wallet: Wie Kryptowährungen ins Weiße Haus einzogen Wenn Sie ein autoritärer Führer sind, der versucht, das Staatsoberhaupt eines anderen Landes zu beeinflussen, könnten Sie ihm einen luxuriös ausgestatteten Boeing 747-Jet schenken; Sie könnten in seinem Hotel schwelgen oder in die zahlreichen Unternehmen investieren, die ihm und seinen Kindern gehören; Sie könnten sogar seine Markenturnschuhe, NFTs und andere Markenprodukte kaufen. Im Fall von Präsident Trump jedoch haben potenzielle „Machtvermittler“ eine viel größere Auswahl an Optionen. Doch nun scheint all dies überflüssig. Während des Wahlkampfs kündigte Trump seinen Kryptowährungsplan – World Liberty Financial – an und brachte nur wenige Tage vor seinem Amtsantritt eine nach ihm benannte „Meme Coin“ heraus. Jeder, der das Token von World Liberty kauft, kann indirekt Gelder an die Unternehmen der Trump-Familie leiten. Durch ein Krypto-Projekt, das vom Präsidenten, seinem Sohn und Familienfreunden kontrolliert wird, hat die Trump-Familie Milliarden an Buchvermögen angehäuft. World Liberty ist zu einem mächtigen Einflusskanal geworden: Jeder – ob Sie, ich oder ein Prinz der VAE – kann einfach die von der Firma ausgegebenen Token kaufen, um Trumps Wallet zu füllen. Der Schlüssel liegt in dieser „Bequemlichkeit“. Für diejenigen, die Einfluss suchen, wurden mit Bargeld gefüllte Aktenkoffer und Schweizer Bankkonten durch Kryptowährungs-Token ersetzt, die schnell zwischen Wallets und Börsen transferiert werden können. Und noch raffiniertere Krypto-Nutzer – staatliche Akteure, Hackergruppen, Geldwäschesyndikate – können Transaktionsspuren sogar durch Tools wie „Mixer“ verschleiern. Gerade diese Bequemlichkeit hat Kryptowährungen zum bevorzugten Werkzeug krimineller Organisationen und Sanktionsumgeher gemacht. Die Illusion der Transparenz: Wenn Korruption im Namen der „Dezentralisierung“ geschieht Dies ist beispiellos in der amerikanischen Politikgeschichte. Rückblickend auf Skandale vergangener Regierungen – die Korruption um Präsident Grant, der Teapot-Dome-Skandal während Hardings Amtszeit mit Öl-Leasing-Bestechungen und selbst Nixons Watergate – hat niemand wie Trump persönliche und staatliche Interessen so umfassend miteinander verflochten, noch hat jemand in solchem Ausmaß davon profitiert. Hier gibt es nichts Innovatives. Das einzig „Neue“ besteht darin, dass der amtierende Präsident offen seinen Namen, sein Bild und seinen Einfluss in sozialen Medien nutzt, um ein Kryptowährungs-Token zu bewerben, das sich kaum von zahllosen anderen Produkten auf dem Markt unterscheidet. Für MAGA-Anhänger und gewöhnliche Spekulanten mag der Kauf dieser Token bedeuten, alles zu riskieren; und dass ein Präsident politische Unterstützer zu solch risikoreichen Investitionen führt, ist an sich schon verwerflich. Das größere Risiko besteht jedoch darin, dass mächtige ausländische Akteure dies als Mittel nutzen könnten, um enorme Geldsummen an Trump zu leiten. Für jedes Staatsoberhaupt ist der Kauf von Trumps Token oder die Investition in sein Krypto-Projekt zu einer direkten politischen Spekulation geworden. Dies ist der abnormale Anreiz, den Trumps „Krypto-Spendenbox“ geschaffen hat. Ein Beispiel sind zwei kürzliche Multi-Milliarden-Dollar-Transaktionen, an denen eine der einflussreichsten Persönlichkeiten der VAE, Scheich Tahnoon bin Zayed Al Nahyan, und Trumps Nahost-Gesandter Steve Witkoff beteiligt waren: In der ersten Transaktion verpflichtete sich ein staatlich kontrollierter Investmentfonds unter der Leitung von Tahnoon zu einer Investition von 20 Milliarden Dollar in die weltweit größte Krypto-Börse Binance, und zwar unter Verwendung von USD1, einem Stablecoin, der von World Liberty Financial ausgegeben wird. (Ein Stablecoin soll einen stabilen Wert halten und als Ersatz für den „digitalen Dollar“ dienen.) Bemerkenswert ist, dass Binance-Gründer Changpeng Zhao, nachdem er Geldwäsche zugegeben hat, derzeit um eine Begnadigung durch Trump bittet. In der zweiten Transaktion vermittelte Vitalikov einen Deal mit David Sacks, dem von Trump ernannten „AI and Cryptocurrency Czar“ – einem Risikokapitalgeber –, der arrangierte, dass die VAE Hunderttausende High-End-AI-Chips für den Bau von Rechenzentren kauften. Diese Chips sind im globalen KI-Wettlauf äußerst begehrt und unterliegen strengen Exportkontrollen. Experten befürchten, dass die VAE diese Chips an chinesische Unternehmen weiterverkaufen oder weitergeben könnten. Auch wenn es in diesen beiden Transaktionen keine konkreten Beweise für ein direktes „Quid pro quo“ gibt, haben die Beteiligten umfangreiche, sich überschneidende Interessen, und ein Muster verschwimmender Grenzen zwischen öffentlichen und privaten Interessen ist zum Markenzeichen der Trump-Regierung geworden. Tahnoons Einsatz von 2 Milliarden USD1-Stablecoin ist an sich schon bemerkenswert. Wenn sein einziges Ziel die Investition in Binance gewesen wäre, hätte eine direkte Überweisung ausgereicht. Die Wahl, den USD1-Stablecoin von World Liberty Financial als „Zwischenstation“ zu nutzen, bedeutet im Wesentlichen, dass ein Unternehmen, das direkt Vitalikov und Trump zugutekommt, „Wert aus dem Nichts“ schaffen kann. Trotz des skandalösen Charakters dieser Aktivitäten fanden Trumps Krypto-Unternehmungen größtenteils in einem relativ offenen Umfeld statt. Einige berüchtigte Persönlichkeiten der Krypto-Community prahlten sogar offen in sozialen Medien damit, WLFI-Token im Wert von mehreren zehn Millionen Dollar gekauft zu haben. Einer der aktivsten in dieser Hinsicht ist der chinesische Krypto-Unternehmer Justin Sun – der häufig seine beträchtlichen Bestände an World Liberty und Trump Meme Coins in sozialen Medien präsentiert und sich als Schlüsselfigur von Trumps Krypto-Imperium positioniert. Im Februar dieses Jahres bat die US-Börsenaufsicht SEC einen Bundesrichter, das Zivilverfahren wegen Betrugs gegen Justin Sun auszusetzen, was das Gericht genehmigte. Im Mai wurde Justin Sun als einer der größten Inhaber von Trump Meme Coins zu einem Abendessen im Trump National Golf Club in Virginia eingeladen, wo er eine goldene Uhr als Geschenk vom Präsidenten erhielt. Früher (also noch vor wenigen Jahren) hätte der Kongress bereits Anhörungen abgehalten und Strafverfolgungsbehörden Ermittlungen eingeleitet, wenn ein Präsident in solch offensichtliche Interessenkonflikte verwickelt gewesen wäre. Ein aktuelles Urteil des Supreme Court zur „präsidialen Immunität“ hat diese Kontrollmechanismen jedoch nahezu zahnlos gemacht. Das Justizministerium wird keinen amtierenden Präsidenten strafrechtlich verfolgen. Zu Beginn seiner neuen Amtszeit entließ Trump 18 Generalinspekteure – Schlüsselfiguren, die potenziell Regierungsaktivitäten im Kryptobereich hätten aufdecken und untersuchen können. Im Februar dieses Jahres ordnete er zudem an, dass das Justizministerium die Durchsetzung des Foreign Corrupt Practices Act (der die Bestechung ausländischer Amtsträger verbietet) vorübergehend aussetzt, nur um sie vier Monate später wieder aufzunehmen. Gleichzeitig ziehen sich die Aufsichtsbehörden zunehmend aus dem Kryptobereich zurück, während die Trump-Regierung die Gesetzesagenda der Kryptoindustrie vorantreibt. Die Krypto-Vermögensanhäufung von Trump und seinen Nachkommen scheint sich während seiner Amtszeit weiter auszudehnen. Derzeit ist keine „Obergrenze“ in Sicht, die den weiteren Zufluss ausländischen Kapitals stoppen könnte. Diese weit geöffnete Tür ebnet den Weg für eine Form von Korruption auf höchster Ebene, wie sie Amerika noch nie gesehen hat. Wir müssen uns den dunklen Möglichkeiten stellen, die sie mit sich bringt.
World Liberty Financial und Polkadot stehen im Mittelpunkt der Diskussion um die besten Kryptowährungen für Investitionen im Jahr 2025, während sich die globalen Märkte von den Schockwellen der letzten Woche durch Zölle erholen. Bitcoin erreichte erneut die Marke von 114.000 $, während Ethereum die 4.000 $-Grenze überschritt, was auf eine wiederbelebte Risikobereitschaft nach einer kurzen Korrektur hindeutet. Analysten führen die Erholung auf weichere politische Aussagen und erneute ETF-Zuflüsse zurück – eine Kombination, die den Optimismus im gesamten Bereich der digitalen Vermögenswerte neu entfacht hat. In diesem Artikel behandelte Punkte: Umschalten BullZilla konzentriert sich mit dem Roarblood Vault auf Loyalitätsökonomie: Beste Kryptowährung für Investitionen 2025 Wie man BullZilla Coins kauft Investitionsszenario, Seitenleiste World Liberty Financial zielt auf Produktinfrastruktur, die beide Welten verbindet Polkadot baut Durchsatz und Entwickleranziehungskraft auf Fazit: Für weitere Informationen: FAQs zu den besten Kryptowährungen für Investitionen 2025 Was unterscheidet BullZillas Vault von typischen Schatzkammern? Ist eine APY von 70 Prozent im HODL Furnace garantiert? Wie senkt Polkadot die App-Kosten für Teams? Worauf konzentriert sich WLFI kurzfristig bei Produkten? Warum Marktrisiko-Hinweise in einer Presale-Story hinzufügen? Glossar Zusammenfassung Der breitere Kryptomarkt richtet nun den Blick auf Projekte, die reale Anwendungen mit gemeinschaftsgetriebener Ökonomie verbinden – ein Trend, bei dem World Liberty Financial, Polkadot und BullZilla als neue Kapitalmagneten des vierten Quartals hervorstechen. BullZilla konzentriert sich mit dem Roarblood Vault auf Loyalitätsökonomie: Beste Kryptowährung für Investitionen 2025 Die besten Kryptowährungen für Investitionen 2025 wenden hier eine klare Mathematik an. Das Projekt listet Stufe 7A in Phase 3 zu einem Preis von 0,00016573 $. Die Bilanz zeigt über 920.000 $ eingesammelt und mehr als 3.000 Inhaber. Die verkauften Token überschreiten die Marke von 30 Milliarden. Der aktuelle ROI im Vergleich zu einer Referenznotierung von 0,00527141 $ beträgt fast 3.080,72 Prozent. Diese Zahlen stammen aus den Live-Projektstatistiken und stimmen mit der von dem Team bereitgestellten BZIL-Kursleiter überein. Wie man BullZilla Coins kauft Richten Sie eine Wallet mit einer renommierten Web3-Option ein. Bewahren Sie die Seed-Phrase offline auf und aktivieren Sie die Hardware-Signatur für größere Käufe. Kaufen Sie Ethereum auf einer vertrauenswürdigen Börse und senden Sie es an die neue Adresse. Halten Sie einen kleinen Puffer für Gasgebühren bereit, um fehlgeschlagene Swaps zu vermeiden. Besuchen Sie das offizielle BullZilla-Portal und verbinden Sie die Wallet. Überprüfen Sie Domain, Vertrag, Stufe und Preis, bevor Sie eine Transaktion autorisieren. Tauschen Sie ETH zum angezeigten Kurs gegen $BZIL und unterzeichnen Sie die Transaktion. Das Dashboard zeichnet die Zuteilung auf und zeigt nach Abschluss die Anspruchsdetails an. Investitionsszenario, Seitenleiste Ein Einstieg von 3.000 $ bei Stufe 7A kauft etwa 18,10 Millionen BZIL. Sollte der Token nahe 0,00527141 $ gelistet werden, beträgt der Wert der Position etwa 95.422 $. Das entspricht etwa 3.080,72 Prozent gegenüber dem Einstieg und entspricht der aktuellen ROI-Mathematik des Projekts. Die Zahlen sind beispielhaft und marktabhängig. Diese Struktur unterstützt Leser, die bei den besten Kryptowährungen für Investitionen 2025 nachhaltigen ROI gegenüber schnellen Ausstiegen bevorzugen. World Liberty Financial zielt auf Produktinfrastruktur, die beide Welten verbindet World Liberty Financial verfolgt einen Ansatz, bei dem DeFi auf TradFi trifft, mit einem Live-Token und einem Weg zu Zahlungen. Das Team signalisierte eine Debitkarten-Einführung bereits in diesem Jahr, kombiniert mit Tokenisierungsplänen für Rohstoffe und Immobilien. Diese Mischung zielt darauf ab, alltägliche Ausgaben und Vermögensexponierung in einem Stack zu vereinen. World Liberty Financial fördert die Akzeptanz durch Gebührenverbrennungen und eine Präsenz über mehrere Chains hinweg. Öffentliche Beiträge verweisen auf Protokollverbrennungen über verschiedene Chains – ein Signal für On-Chain-Aktivität und Treasury-Mechanismen. Die Hauptseite verankert eine Zielsetzung, die traditionelle Infrastrukturen mit Open-Finance-Produkten verbindet. Diese Maßnahmen passen zum Investoreninteresse an den besten langfristigen Krypto-Investments, die auf realer Nutzung basieren. Polkadot baut Durchsatz und Entwickleranziehungskraft auf Polkadot entwickelt Agile Coretime und asynchrones Backing weiter, um niedrigere Gebühren und schnellere Finalität zu ermöglichen. Die Plattform hebt elastisches Skalieren und einen Weg für Solidity-Smart-Contracts hervor, was die Reibung zwischen den Stacks für Teams reduziert. Diese Richtung unterstützt DeFi und Staking-Kryptos 2025 über Parachains hinweg und hält die Sicherheit gebündelt. Polkadot behält zudem JAM im Blick, das vom Gründer als nächstes Kapitel für Multichain präsentiert wird. Community-Notizen und Keynotes skizzierten Ziele für eine breitere Interoperabilität und Ausführungsflexibilität. Diese Erzählung positioniert Polkadot für Top-Krypto-Builder, die modulare Designs und vorhersehbare Kosten suchen. Fazit: World Liberty Financial und Polkadot bieten Nutzungswege, die an Akzeptanz und Skalierung gebunden sind. Beide zielen auf reale Zahlungsinfrastrukturen und reibungslosere Multichain-Ausführung, während Kapital wieder in risikoreiche Anlagen fließt. Die besten Kryptowährungen für Investitionen 2025 konzentrieren sich zudem auf Katalysatoren. World Liberty Financial deutete einen Zeitplan für die Debitkarte und Pläne für reale Vermögenswerte an. Polkadot entwickelte Technologien zur Skalierung und für Multichain-Durchsatz weiter. Beide Geschichten sind relevant, da Kapital in diesem Quartal nach Rendite und klarer Nutzbarkeit sucht. BullZilla schließt den Kreis mit einem Modell, das auf Loyalität setzt. Vault und Furnace belohnen Builder und Inhaber, während die Preisleiter jeden Schritt signalisiert. Leser, die die besten Kryptowährungen für Investitionen 2025 verfolgen, können Smart-Contract-Details prüfen und entscheiden, ob $BZIL zu ihrer Überzeugung passt. Für weitere Informationen: Offizielle BZIL-Website FAQs zu den besten Kryptowährungen für Investitionen 2025 Was unterscheidet BullZillas Vault von typischen Schatzkammern? Er finanziert direkt Empfehlungen und laufende Belohnungen, wobei Auszahlungen an reale Käufe und Aktivitäten nach dem Presale gebunden sind. Ist eine APY von 70 Prozent im HODL Furnace garantiert? Nein. Die Renditen hängen von den Protokollregeln, Emissionen und Sperrfristen ab. Die Bedingungen können sich durch Governance ändern. Wie senkt Polkadot die App-Kosten für Teams? Geteilte Sicherheit und Agile Coretime helfen, den Durchsatz zu skalieren und gleichzeitig die Ausführungsgebühren vorhersehbar zu halten. Worauf konzentriert sich WLFI kurzfristig bei Produkten? Eine Debitkarte und tokenisierte Vermögenswerte stehen laut öffentlichen Aussagen der Führung im Fokus. Warum Marktrisiko-Hinweise in einer Presale-Story hinzufügen? Hohe Betrugserlöse und volatile Liquidität erfordern strenge Prüfungen von Verträgen, Audits und Vesting. Glossar Agile Coretime: Eine Polkadot-Methode zur effizienten Zuteilung von Blockspace. Asynchronous Backing: Ein Polkadot-Feature zur Skalierung, das die Aufnahme und Finalität beschleunigt. Real-world assets: On-Chain-Token, die Off-Chain-Vermögenswerte wie Immobilien repräsentieren. Referral rewards: Protokollinterne Auszahlungen für Nutzer, die neue Käufer bringen. Staking APY: Jährliche Rendite für das Sperren von Token in einem Protokoll. Shared security: Viele Chains leihen sich Sicherheit von einem Basenetzwerk. Smart-contract risk: Fehler oder Exploits, die Gelder beeinträchtigen können. Tokenization: Umwandlung von realen Ansprüchen in digitale Token. Treasury: Protokollmittel, die für Wachstum und Belohnungen verwendet werden. Vesting: Sperrfristen, die Token nach einem Zeitplan freigeben. Zusammenfassung Dieser Artikel bewertet drei Projekte unter den besten Kryptowährungen für Investitionen 2025. World Liberty Financial zielt mit einer geplanten Debitkarte und tokenisierten Vermögenswerten auf Verbraucherinfrastruktur ab und möchte DeFi und TradFi verbinden. Polkadot fördert elastisches Skalieren mit Agile Coretime und asynchronem Backing, um Multichain-Builder zu unterstützen. BullZilla zeichnet sich durch einen Loyalitätsansatz aus, der Empfehlungsgeber und Staker durch den Roarblood Vault und den HODL Furnace belohnt. Der $BZIL-Abschnitt beschreibt den Preis der Stufe 7A, die Live-Bilanz, Inhaber und die aktuelle ROI-Mathematik zur Referenznotierung. Der Marktkontext verweist auf das Oktober-Rebound bei BTC und ETH und nennt Risikodaten von Chainalysis. Leser erhalten eine kurze Anleitung und ein Beispiel für ein 3.000 $-Szenario. Es werden keine Finanzberatung gegeben.
Originaltitel: Teapot Dome. Watergate. Sie sind nichts im Vergleich dazu. Originalautor: Jacob Silverman (Autor von „Gilded Rage: Elon Musk and the Radicalization of Silicon Valley“) Übersetzung: Kaori, Peggy, BlockBeats Redaktioneller Hinweis: In der politischen Geschichte der USA hat es noch nie einen Präsidenten wie Trump gegeben, der staatliche Macht, persönliche Marke und finanzielle Spekulation zu einem globalen Experiment verknüpft hat. Die Verbindung von Geld und Macht ist nichts Neues, aber wenn diese Verbindung in Form eines „Tokens“ auftritt, wenn das Bild eines Staatsoberhaupts zu einem handelbaren Vermögenswert wird und politischer Einfluss frei auf der Blockchain zirkulieren kann, dann stehen wir nicht mehr vor Korruption im traditionellen Sinne, sondern vor einer systemischen Rekonstruktion. Dieser Artikel dokumentiert keinen einzelnen Skandal, sondern einen Paradigmenwechsel: Der Präsident ist nicht mehr nur eine politische Figur, sondern wird zum größten Token-Inhaber der dezentralen Wirtschaft; diplomatische Beziehungen werden nicht mehr durch geheime Gespräche, sondern durch Wallet-Adressen geknüpft. Technologie galt einst als Garant für Transparenz und Fairness, könnte heute aber zum neuen Machtvermittler werden. Wenn Kryptowährungen ins Weiße Haus einziehen, wenn der digitale Schatten des US-Dollars mit dem Staatswillen verflochten ist, müssen wir eine Frage neu überdenken: Gibt es in diesem Zeitalter der „On-Chain-Souveränität“ überhaupt noch Grenzen der Macht? Im Folgenden der Originaltext. Die neue Wallet der Macht: Wie Kryptowährungen ins Weiße Haus gelangten Wenn Sie ein autoritärer Führer sind, der versucht, ein anderes Staatsoberhaupt zu beeinflussen, könnten Sie ihm eine luxuriös ausgestattete Boeing 747 schenken; Sie könnten in seinen Hotels viel Geld ausgeben oder in die zahlreichen Unternehmen investieren, die er und seine Kinder besitzen; Sie könnten sogar seine Sneaker, NFTs und andere Markenprodukte kaufen. Im Fall von Präsident Trump haben potenzielle „Machtvermittler“ jedoch ein noch breiteres Menü an Optionen. Doch heute erscheinen all diese Dinge überflüssig. Während des Wahlkampfs kündigte Trump seinen eigenen Krypto-Plan an – World Liberty Financial – und brachte wenige Tage vor seiner Amtseinführung einen nach ihm benannten „Meme Coin“ heraus. Jeder, der World Liberty Token kauft, kann indirekt Gelder an die Trump-Familienunternehmen leiten. Durch Krypto-Projekte, die vom Präsidenten, seinem Sohn und Familienfreunden kontrolliert werden, hat die Trump-Familie bereits ein Vermögen von mehreren Milliarden Dollar auf dem Papier angehäuft. World Liberty ist zu einem mächtigen Kanal für Einflussnahme geworden: Jeder – Sie, ich oder ein Prinz aus den Vereinigten Arabischen Emiraten – kann einfach durch den Kauf von Token des Unternehmens Trumps Kasse füllen. Der Schlüssel liegt in dieser „Bequemlichkeit“. Für diejenigen, die Einfluss suchen, wurden Koffer voller Bargeld und Schweizer Bankkonten durch Krypto-Token ersetzt, die schnell zwischen Wallets und Börsen transferiert werden können. Und erfahrenere Krypto-Nutzer – staatliche Akteure, Hackergruppen, Geldwäscher – können mit Tools wie „Mixern“ Transaktionsspuren verschleiern. Gerade diese Bequemlichkeit macht Kryptowährungen auch zum bevorzugten Werkzeug für kriminelle Organisationen und Sanktionsumgeher. Die Illusion der Transparenz: Wenn Korruption im Namen der „Dezentralisierung“ geschieht Das ist in der US-Politikgeschichte beispiellos. Ein Rückblick auf Skandale früherer Regierungen – korrupte Berater unter Präsident Grant, Bestechung bei Ölkonzessionen im „Teapot Dome“-Skandal unter Harding, bis hin zum „Watergate“-Skandal unter Nixon – zeigt: Noch nie hat jemand wie Trump persönliche und staatliche Interessen in solchem Ausmaß vermischt, noch nie hat jemand daraus so enorme persönliche Gewinne gezogen. Hier gibt es keine wirkliche Innovation; das einzig „Neue“ ist, dass der amtierende Präsident offen seinen Namen, sein Image und seinen Einfluss in sozialen Medien nutzt, um Krypto-Token zu bewerben, die sich kaum von Tausenden anderen Produkten auf dem Markt unterscheiden. Für MAGA-Anhänger und gewöhnliche Spekulanten mag der Kauf dieser Token „alles auf eine Karte setzen“ bedeuten; dass ein Präsident seine politischen Unterstützer zu solch risikoreichen Investitionen verleitet, ist an sich schon verwerflich. Das noch größere Risiko besteht jedoch darin, dass mächtige ausländische Kräfte Trump auf diesem Weg riesige Summen zukommen lassen könnten. Für jedes Staatsoberhaupt ist der Kauf von Trumps Token oder die Investition in seine Krypto-Projekte zu einer direkten politischen Spekulation geworden. Genau das ist der perverse Anreiz, den Trumps „Krypto-Spendenbox“ geschaffen hat. Ein Beispiel: Zwei aktuelle Milliardengeschäfte zwischen Sheikh Tahnoon bin Zayed Al Nahyan, einer der einflussreichsten Persönlichkeiten der Vereinigten Arabischen Emirate, und Trumps Nahost-Gesandtem Steve Witkoff: Im ersten Geschäft verpflichtete sich der von Tahnoon geführte staatliche Investmentfonds, eine Investition in die weltweit größte Krypto-Börse Binance mit USD1-Stablecoins im Wert von 2 Milliarden Dollar (herausgegeben von World Liberty Financial) zu tätigen. (Stablecoins sind Kryptowährungen, die darauf abzielen, einen stabilen Wert zu halten und als „digitaler Dollar“ zu fungieren.) Bemerkenswert ist, dass Binance-Gründer Zhao Changpeng nach dem Eingeständnis von Geldwäsche auf eine Begnadigung durch Trump hofft. Im zweiten Geschäft vermittelten Witkoff und Trumps von ihm ernannter „Leiter für KI und Kryptowährungen“, der Risikokapitalgeber David Sacks, eine Vereinbarung, die es den Emiraten erlaubt, Hunderttausende High-End-KI-Chips für den Bau von Rechenzentren zu kaufen. Diese Chips sind im globalen KI-Wettlauf äußerst begehrt und unterliegen strengen Exportkontrollen. Experten befürchten, dass die Emirate diese Chips an chinesische Unternehmen weiterverkaufen oder weitergeben könnten. Auch wenn es keine eindeutigen Beweise für einen klaren „Interessenaustausch“ in diesen beiden Geschäften gibt, überschneiden sich die Beteiligten und Interessennetzwerke stark, und das Muster der Vermischung von Privat- und Staatsinteressen wird zum Markenzeichen der Trump-Regierung. Dass Tahnoon Stablecoins im Wert von 2 Milliarden Dollar (USD1) verwendet, ist an sich schon bemerkenswert. Wenn sein Ziel nur die Investition in Binance wäre, könnte er einfach direkt überweisen. Die Wahl von USD1-Stablecoins von World Liberty Financial als „Zwischenmedium“ bedeutet in Wirklichkeit, dass ein Unternehmen, von dem Witkoff und Trump direkt profitieren, finanziell gestärkt wird. Obwohl der Skandal offensichtlich ist, finden Trumps Krypto-Aktivitäten meist in relativ öffentlichem Rahmen statt. Einige berüchtigte Krypto-Persönlichkeiten prahlen sogar offen in sozialen Medien damit, dass sie WLFI-Token im Wert von mehreren zehn Millionen Dollar gekauft haben. Der aktivste unter ihnen ist der chinesische Krypto-Unternehmer Justin Sun – er präsentiert regelmäßig auf Social Media seine großen Bestände an World Liberty und Trump Meme Coins und positioniert sich selbst als wichtigen Unterstützer von Trumps Krypto-Imperium. Im Februar dieses Jahres forderte die US-Börsenaufsicht SEC ein Bundesgericht auf, das Zivilverfahren wegen Betrugs gegen Justin Sun auszusetzen, was das Gericht genehmigte. Im Mai wurde Justin Sun als einer der größten Inhaber von Trump Meme Coins zu einem Abendessen im Trump National Golf Club in Virginia eingeladen – dort erhielt er eine goldene Uhr als Geschenk des Präsidenten. Früher (also noch vor wenigen Jahren) hätte ein so offensichtlicher Interessenkonflikt des Präsidenten längst zu Kongressanhörungen und Ermittlungen der Strafverfolgungsbehörden geführt. Doch das jüngste Urteil des Supreme Court zur „Präsidentenimmunität“ hat diese Kontrollmechanismen nahezu ausgehebelt. Das Justizministerium wird keinen amtierenden Präsidenten anklagen. Und zu Beginn der neuen Amtszeit entließ Trump 18 Generalinspekteure – Schlüsselpersonen, die potenziell Krypto-Aktivitäten der Regierung hätten aufdecken und untersuchen können. Im Februar dieses Jahres ordnete er zudem an, die Durchsetzung des „Foreign Corrupt Practices Act“ (der Bestechung ausländischer Amtsträger verbietet) durch das Justizministerium auszusetzen, bis vier Monate später die Durchsetzung wieder aufgenommen wurde. Gleichzeitig ziehen sich die Aufsichtsbehörden zunehmend aus dem Kryptobereich zurück, während die Trump-Regierung die von der Kryptoindustrie bevorzugte Gesetzgebung vorantreibt. Der Krypto-Reichtum von Trump und seinen Nachkommen scheint während der Amtszeit weiter zu wachsen. Bisher ist keine „Obergrenze“ in Sicht, die den weiteren Zufluss ausländischen Kapitals stoppen könnte. Diese Tür steht offen für eine Form von Korruption auf höchster Ebene, wie sie die USA noch nie erlebt haben. Und wir müssen uns den dunklen Möglichkeiten stellen, die sie mit sich bringt. Die Krypto-Märkte im „neuen Trump-Zeitalter“: Wie werden Regulierung und Politik der USA in der Trump 2.0-Ära den Kryptomarkt und die Kurse beeinflussen? Spezial
Originaltitel: Teapot Dome. Watergate. Sie sind nichts im Vergleich dazu. Originalautor: Jacob Silverman (Autor von „Gilded Rage: Elon Musk, Silicon Valley, and the Radicalization of the American Dream“) Übersetzung: Kaori, Peggy, BlockBeats Redaktioneller Hinweis: In der Geschichte der US-Politik hat es noch nie einen Präsidenten wie Trump gegeben, der staatliche Macht, persönliche Marke und Finanzspekulation zu einem globalen Experiment verwoben hat. Die Verbindung von Geld und Macht ist nicht neu, doch wenn diese Verbindung in Form eines „Tokens“ auftritt, wenn das Bild eines Staatsoberhaupts zu einem handelbaren Vermögenswert wird und politischer Einfluss frei auf der Blockchain zirkulieren kann, stehen wir nicht mehr vor klassischer Korruption, sondern einer systemischen Rekonstruktion. Dieser Artikel dokumentiert keinen einzelnen Skandal, sondern einen Paradigmenwechsel: Der Präsident ist nicht mehr nur eine politische Figur, sondern der größte Tokenholder in einer dezentralen Wirtschaft; diplomatische Beziehungen werden nicht mehr im Geheimen ausgehandelt, sondern durch Wallet-Adressen verbunden. Technologie, einst als Garant für Transparenz und Fairness angesehen, könnte heute zum neuen Machtvermittler werden. Wenn Kryptowährungen ins Weiße Haus einziehen, wenn der digitale Schatten des US-Dollars mit dem nationalen Willen verflochten wird, müssen wir eine Frage neu überdenken: Gibt es in diesem Zeitalter der „On-Chain-Souveränität“ überhaupt noch Grenzen der Macht? Im Folgenden der Originaltext. Die neue Geldbörse der Macht: Wie Kryptowährungen ins Weiße Haus gelangten Wenn Sie ein autoritärer Führer sind, der versucht, ein anderes Staatsoberhaupt zu beeinflussen, könnten Sie ihm eine luxuriös ausgestattete Boeing 747 schenken; Sie könnten in seinen Hotels viel Geld ausgeben oder in die zahlreichen Unternehmen investieren, die er und seine Kinder besitzen; Sie könnten sogar seine Sneaker, NFTs und andere Markenprodukte kaufen. Im Fall von Präsident Trump haben potenzielle „Machtvermittler“ jedoch eine noch größere Auswahl an Optionen. Doch heute erscheinen all diese Optionen überflüssig. Während des Wahlkampfs kündigte Trump seinen eigenen Krypto-Plan an – World Liberty Financial – und brachte wenige Tage vor seiner Amtseinführung einen nach ihm benannten Memecoin heraus. Jeder, der Token von World Liberty kauft, kann damit indirekt Geld an die Trump-Familienunternehmen überweisen. Durch ein von Präsident, seinem Sohn und Familienfreunden kontrolliertes Krypto-Projekt hat die Trump-Familie bereits ein Vermögen von mehreren Milliarden Dollar auf dem Papier angehäuft. World Liberty ist zu einem mächtigen Kanal für Einflussnahme geworden: Jeder – Sie, ich oder ein Prinz aus den Vereinigten Arabischen Emiraten – kann einfach die von der Firma ausgegebenen Token kaufen und so Trumps Taschen füllen. Der Schlüssel liegt in dieser „Bequemlichkeit“. Für diejenigen, die Einfluss suchen, wurden Koffer voller Bargeld und Schweizer Bankkonten durch Krypto-Token ersetzt, die schnell zwischen Wallets und Börsen transferiert werden können. Und erfahrenere Krypto-Nutzer – staatliche Akteure, Hackergruppen, Geldwäscheorganisationen – können mit Tools wie „Mixern“ ihre Transaktionen verschleiern. Gerade diese Bequemlichkeit macht Kryptowährungen auch zum bevorzugten Werkzeug für kriminelle Organisationen und Sanktionsumgeher. Die Illusion der Transparenz: Wenn Korruption im Namen der „Dezentralisierung“ geschieht Das ist in der US-Politikgeschichte beispiellos. Wenn man auf die Skandale früherer Regierungen zurückblickt – korrupte Berater unter Präsident Grant, Bestechung bei Ölverträgen im „Teapot Dome“-Skandal unter Harding, bis hin zum „Watergate“-Skandal unter Nixon – hat niemand wie Trump persönliche und staatliche Interessen in diesem Ausmaß vermischt, und niemand hat daraus einen so enormen persönlichen Profit gezogen. Hier gibt es keine echte Innovation; das wirklich „Neue“ ist nur, dass der amtierende Präsident offen seinen Namen, sein Image und seinen Einfluss in sozialen Medien nutzt, um Krypto-Token zu bewerben, die sich kaum von Tausenden anderer Produkte auf dem Markt unterscheiden. Für MAGA-Anhänger und gewöhnliche Spekulanten mag der Kauf dieser Token „alles auf eine Karte setzen“ bedeuten; dass ein Präsident seine politischen Unterstützer zu solch risikoreichen Investitionen verleitet, ist an sich schon verwerflich. Das noch größere Risiko besteht jedoch darin, dass mächtige ausländische Kräfte Trump auf diese Weise riesige Summen zukommen lassen können. Für jedes Staatsoberhaupt ist der Kauf von Trumps Token oder die Investition in seine Krypto-Projekte zu einer direkten politischen Spekulation geworden. Genau das ist der perverse Anreiz, den Trumps „Krypto-Spendenbox“ geschaffen hat. Ein Beispiel: Zwei jüngste Milliardengeschäfte zwischen Sheikh Tahnoon bin Zayed Al Nahyan, einer der einflussreichsten Persönlichkeiten der Vereinigten Arabischen Emirate, und Trumps Nahost-Gesandtem Steve Witkoff: Im ersten Geschäft verpflichtete sich der von Tahnoon geleitete staatliche Investmentfonds, mit USD1-Stablecoins im Wert von 2 Milliarden Dollar (ausgegeben von World Liberty Financial) in die weltweit größte Kryptobörse Binance zu investieren. (Stablecoins sind Kryptowährungen, die darauf abzielen, einen stabilen Wert zu halten und als „digitaler Dollar“ zu fungieren.) Bemerkenswert ist, dass Binance-Gründer Changpeng Zhao nach seinem Schuldeingeständnis wegen Geldwäsche auf eine Begnadigung durch Trump hofft. Im zweiten Geschäft vermittelten Witkoff und Trumps ernannter „Leiter für KI und Kryptowährungen“, der Risikokapitalgeber David Sacks, eine Vereinbarung, die es den Emiraten erlaubt, Hunderttausende High-End-KI-Chips für den Bau von Rechenzentren zu kaufen. Diese Chips sind im globalen KI-Wettlauf äußerst begehrt und unterliegen strengen Exportkontrollen. Experten befürchten, dass die Emirate diese Chips an chinesische Unternehmen weiterverkaufen oder weitergeben könnten. Auch wenn es keine eindeutigen Beweise für einen klaren „Interessenaustausch“ in diesen beiden Geschäften gibt, überschneiden sich die Beteiligten und ihre Netzwerke stark, und das Muster der Vermischung von öffentlichen und privaten Interessen wird zum Markenzeichen der Trump-Regierung. Dass Tahnoon Stablecoins im Wert von 2 Milliarden Dollar (USD1) verwendet, ist an sich schon bemerkenswert. Wenn sein Ziel nur die Investition in Binance wäre, könnte er einfach direkt überweisen. Die Wahl von USD1-Stablecoins von World Liberty Financial als „Zwischenmedium“ bedeutet in Wirklichkeit, dass ein Unternehmen „mit frischem Kapital versorgt“ wird, von dem Witkoff und Trump direkt profitieren. Obwohl der Skandal offensichtlich ist, finden Trumps Krypto-Aktivitäten meist in relativ öffentlichem Rahmen statt. Einige berüchtigte Krypto-Persönlichkeiten prahlen sogar offen in sozialen Medien damit, WLFI-Token im Wert von mehreren zehn Millionen Dollar gekauft zu haben. Der aktivste unter ihnen ist der chinesische Krypto-Unternehmer Justin Sun – er zeigt regelmäßig auf Social Media, dass er große Mengen an World Liberty und Trump-Memecoins hält, und positioniert sich selbst als wichtigen Unterstützer von Trumps Krypto-Imperium. Im Februar dieses Jahres forderte die US-Börsenaufsicht SEC ein Bundesgericht auf, das Zivilverfahren wegen Betrugs gegen Justin Sun auszusetzen, was das Gericht genehmigte. Im Mai wurde Sun als einer der größten Inhaber von Trump-Memecoins zu einem Abendessen im Trump National Golf Club in Virginia eingeladen – dort erhielt er eine goldene Uhr als Geschenk vom Präsidenten. Früher (also noch vor wenigen Jahren) hätte ein derart offensichtlicher Interessenkonflikt des Präsidenten längst zu Anhörungen im Kongress und Ermittlungen der Strafverfolgungsbehörden geführt. Doch das jüngste Urteil des Supreme Court zur „Präsidentenimmunität“ hat diese Kontrollmechanismen praktisch ausgehebelt. Das Justizministerium wird keinen amtierenden Präsidenten anklagen. Und zu Beginn seiner neuen Amtszeit entließ Trump 18 Generalinspekteure – genau jene Schlüsselpersonen, die Regierungsaktivitäten im Kryptobereich hätten aufdecken und untersuchen können. Im Februar dieses Jahres ordnete er zudem an, das Foreign Corrupt Practices Act (das Bestechung von ausländischen Amtsträgern verbietet) auszusetzen, bis es vier Monate später wieder in Kraft gesetzt wurde. Gleichzeitig ziehen sich die Aufsichtsbehörden zunehmend aus dem Kryptobereich zurück, während die Trump-Regierung die Gesetzesagenda der Kryptoindustrie vorantreibt. Der Krypto-Reichtum von Trump und seinen Kindern scheint während seiner Amtszeit weiter zu wachsen. Bisher ist keine „Obergrenze“ in Sicht, die den weiteren Zufluss ausländischer Gelder stoppen könnte. Diese Tür steht offen für eine Form von Korruption auf höchster Ebene, wie sie Amerika noch nie gesehen hat. Und wir müssen uns den dunklen Möglichkeiten stellen, die sie mit sich bringt.
Trump-verbundene Krypto-Projekte erzielten innerhalb eines Jahres über 1 Milliarde US-Dollar TRUMP-, MELANIA- und WLFI-Token verzeichneten massive Verkäufe Der USD1 Stablecoin verzeichnete einen Gesamtumsatz von 2,71 Milliarden US-Dollar Der ehemalige US-Präsident Donald Trump und seine Familie haben Berichten zufolge mehr als 1 Milliarde US-Dollar an Vorsteuergewinnen aus ihrem wachsenden Engagement im Bereich Kryptowährungen erzielt. Laut der Financial Times hat die Trump-Familie still und leise ein vielfältiges digitales Asset-Imperium aufgebaut, das von Meme Coins über Stablecoins bis hin zu DeFi-Plattformen reicht. Die Unternehmungen, die einst als Neuheit oder PR-Gag galten, haben sich zu einer bedeutenden Einnahmequelle für die Marke Trump entwickelt. Die wichtigste Erkenntnis? Die Familie spielt nicht nur im Kryptobereich mit – sie dominiert ihn. Einblick in das Trump-Krypto-Imperium Das Trump-Krypto-Ökosystem umfasst eine breite Palette digitaler Produkte. Besonders hervorzuheben sind: TRUMP- und MELANIA-Token brachten beeindruckende 427 Millionen US-Dollar ein. Der WLFI-Token, der Berichten zufolge mit einer Trump-bezogenen DeFi-Initiative verbunden ist, trug mit erstaunlichen 550 Millionen US-Dollar zum Umsatz bei. Unterdessen erzielte der USD1 Stablecoin – ein an den Dollar gekoppelter Token – einen atemberaubenden Umsatz von 2,71 Milliarden US-Dollar. Diese Zahlen deuten auf eine gut koordinierte und ertragreiche Operation hin. Das Engagement der Trump-Familie im Kryptobereich hat sich über sammelbare NFTs hinaus entwickelt. Sie agieren nun in ernsthaften Finanzinfrastrukturen, einschließlich Stablecoin-Märkten und tokenisierten Plattformen. Politische Marke trifft Krypto-Innovation Trump hat sich zuvor skeptisch gegenüber Krypto geäußert, aber diese Einnahmen zeichnen ein anderes Bild. Die Fähigkeit seiner Familie, politische und persönliche Marken in digitale Vermögenswerte zu monetarisieren, zeigt, wie einflussreiche Persönlichkeiten Web3-Technologien nutzen. Mit dem sich zuspitzenden Wahlkampf 2024 könnte Trumps Krypto-Erfolg sowohl die Wählerwahrnehmung als auch die Finanzstrategien in der politischen Arena beeinflussen. Ob als Wahlkampfinstrument oder privates Unternehmen – Trumps Krypto-Gewinne verändern die Art und Weise, wie Politiker mit Blockchain interagieren.
Präsident Donald Trump und seine Familie haben im vergangenen Jahr laut Recherchen der Financial Times mindestens 1 Milliarde US-Dollar aus kryptobezogenen Unternehmungen verdient. Zusammenfassung Der US-Präsident und seine Familie haben über 1 Milliarde US-Dollar an Vorsteuergewinnen aus Krypto-Unternehmungen erzielt, darunter WLFI-Token, Meme-Coins, Stablecoins und digitale Sammelkarten. Trumps kryptobezogene Unternehmen, insbesondere World Liberty Financial und Trump Media & Technology Group, sind zu wichtigen Vermögensquellen geworden, wobei sich TMTG auf digitale Vermögenswerte und Bitcoin-Fonds konzentriert. Laut einem aktuellen Bericht der Financial Times hat das Vermögen des US-Präsidenten Donald Trump durch laufende kryptobezogene Geschäfte, insbesondere durch digitale Vermögenswerte wie präsidentielle Meme-Coins und Token von World Liberty Financial, erheblich zugenommen. Der Bericht stellte klar, dass bei der Berechnung der Einkünfte aus Krypto-Projekten nur realisierte Gewinne berücksichtigt wurden. Insgesamt haben der Präsident und seine Familie mehr als 1 Milliarde US-Dollar an Vorsteuergewinnen aus Krypto-Unternehmungen erzielt, darunter digitale Sammelkarten, Meme-Coins, Stablecoins, WLFI (WLFI) Token und DeFi-Plattformen. Ein separater Bericht von Forbes aus dem September zeigte, dass das Nettovermögen des Präsidenten innerhalb eines Jahres um 3 Milliarden US-Dollar gestiegen ist. Als die Financial Times nachfragte, ob die Zahl von 1 Milliarde US-Dollar korrekt sei, sagte der Sohn des Präsidenten, Eric Trump, dass die tatsächliche Zahl „wahrscheinlich höher“ sei als die berechnete. Im Gegensatz zu früheren Präsidenten, die sich nach Amtsantritt von ihren Geschäftsinteressen trennten, hat Trump seit seiner Wahl ins Oval Office und seiner Ankündigung, die USA zur „Krypto-Hauptstadt der Welt“ zu machen, offensichtlich mehr Vermögen angehäuft. Laut den Erkenntnissen der FT stammt der Großteil der Einnahmen aus dem WLFI-Token. Ursprünglich war der Token für Investoren nicht handelbar, bis er im September dieses Jahres für den öffentlichen Handel freigegeben wurde. Der WLFI-Token hat etwa 550 Millionen US-Dollar generiert, obwohl er seit seinem Höchststand Anfang September um 57 % gefallen ist. Im Jahr 2024 gab der Präsident in seiner jüngsten Finanzoffenlegung an, ein persönliches Einkommen von 57,3 Millionen US-Dollar von World Liberty Financial erhalten zu haben. Was sind Trumps Krypto-Unternehmungen? Der zweitgrößte Beitrag zu seinem Krypto-Vermögen stammt von den präsidentiellen Meme-Coins, $TRUMP (TRUMP) und $MELANIA (MELANIA). Laut dem Bericht erzielten die beiden Meme-Coins zusammen einen Gewinn von 427 Millionen US-Dollar für die Trump-Familie. Obwohl die Gewinnverteilung bei den Meme-Coin-Projekten unklar ist, gibt die offizielle Website des Projekts an, dass die Unternehmen des Präsidenten „gemeinsam“ 80 % des Unternehmens besitzen. Auf der $MELANIA-Website wird unterdessen ausschließlich das Trump-Familienunternehmen MKT World genannt. Die offizielle Trump Meme Coin ist seit ihrem Höchststand im Januar 2025 um mehr als 91 % gefallen | Quelle: TradingView Im Mai 2025 veranstaltete der Präsident ein exklusives Abendessen in einem seiner Golfclubs und lud die 220 größten Inhaber des Meme-Coins ein. Unter den Top-Inhabern hielt Tron (TRX)-Gründer Justin Sun die größte Anzahl an Token. Eine weitere Einkommensquelle im Kryptobereich stammt von Stablecoins. Neben dem WLFI-Token hat das Unternehmen auch den Stablecoin USD1 eingeführt. Bisher hat das Unternehmen etwa 2,71 Milliarden US-Dollar an USD1 verkauft. Wären die durch den Verkauf eingenommenen Gelder in kurzfristige US-Staatsanleihen investiert worden, hätte World Liberty Financial etwa 40 bis 42 Millionen US-Dollar an Zinsen und Gebühren aus den zur Absicherung des Stablecoins gehaltenen Vermögenswerten erzielt. Darüber hinaus hat der Präsident auch „mehrere Millionen Dollar“ durch den Verkauf digitaler Sammelkarten verdient, auf denen er in einem Superheldenkostüm oder auf einem Motorrad abgebildet ist. Die genaue Summe wird im Bericht jedoch nicht genannt. Andererseits haben auch andere mit der Trump-Familie verbundene Unternehmen, die wenig mit Krypto zu tun haben, erheblich von diesem Sektor profitiert. Vor dem Wechsel zu Krypto meldete Trump Media & Technology Group im Jahr 2024 einen Verlust von 401 Millionen US-Dollar. Seitdem hat das Unternehmen Milliarden aufgenommen, um digitale Token zu kaufen und mehrere Bitcoin (BTC)-Investmentfonds zu starten. Der Strategiewechsel hat TMTG in ein Unternehmen verwandelt, das einen Gewinn von über 3 Milliarden US-Dollar erwirtschaftet, wobei Trump über seinen Anteil von etwa 53 % mehr als die Hälfte besitzt.
Jinse Finance berichtet, dass Eric Trump, der Sohn des US-Präsidenten Trump und Mitbegründer von World Liberty Financial (WLFI), in einem Interview bestätigt hat, dass ein Immobilien-Tokenisierungsprojekt im Zusammenhang mit einem neuen Bauvorhaben vorangetrieben wird. Eric Trump erklärte, dass das Projekt den Stablecoin USD1 von WLFI und die Krypto-Infrastruktur nutzen wird, um der Öffentlichkeit die Möglichkeit zu geben, mit kleinen Beträgen in hochwertige Immobilien zu investieren und eine Teilhaberschaft zu realisieren.
Rückblick auf The Big Bitcoin Short: Ein Trader setzte Minuten vor Präsident Trumps Zoll-Post auf fallende Bitcoin-Kurse und erzielte einen Gewinn von etwa 160–200 Millionen Dollar. Eye, ein Krypto-Ermittler, der half, die Geschichte durch das Nachverfolgen von Wallets zu rekonstruieren und vorschlug, dass Garrett Jin ein Strohmann für ein größeres Netzwerk sein könnte, hat sich nun aus Sicherheitsgründen zurückgezogen. Eye stellte die Arbeit am Bitcoin-Short-Fall ein, nachdem unbegründete Behauptungen aufkamen, dass der Handel ein Netzwerk mit Verbindungen zu World Liberty Financial involvierte. Bevor er sich am 14. Oktober zurückzog, vertrat Eye die Ansicht, dass das mit Garrett Jin verbundene Wallet ein Kanal für Informationen sein könnte, die von Insidern an Trader weitergegeben werden, die in der Lage sind, vorteilhafte Positionen rund um politische Zeitpunkte aufzubauen. „Garret scheint nicht der Hauptakteur zu sein. Er ist wahrscheinlich nur ein Strohmann, aber dies war der Ausgangspunkt für die Verfolgung des eigentlichen Insider-Trading-Rings… Die entscheidenden Informationen, die dem HL-Whale gegeben wurden, stammen höchstwahrscheinlich von einer Gruppe von Insidern, die seit Langem vertrauliche Informationen aus Gerüchten und offiziellen Ankündigungen des Weißen Hauses im Voraus ausnutzen.“ Zu den genannten Namen gehören die World Liberty Financial-Mitbegründer Zach Witkoff und Chase Herro, die mit Donald Trump Jr. in Verbindung stehen, sowie die Behauptung, dass ein Leaker Informationen möglicherweise an andere Parteien als Jin weitergegeben hat, was die „Strohmann“-Hypothese untermauert. Ein 30%iger Ausverkauf von WLFI-Token wenige Stunden vor der Zollankündigung, zu einer Zeit, als Bitcoin nur um 3% fiel, hat ebenfalls in der Branche für Aufsehen gesorgt. WLFI, BTC, SPY Sell-off (Quelle: TradingView) Eye erklärte, dass er keine weiteren Veröffentlichungen machen werde, da er „zu tief gebohrt“ habe, und ließ die Frage offen, wer – falls überhaupt jemand – Zugang zu nicht-öffentlichen politischen Details hatte. Der Streit entstand aus dem Handel, bei dem Bitcoin auf Hyperliquid wenige Minuten vor Präsident Trumps Zoll-Post am 11. Oktober geshortet wurde, ein Vorfall, der in unserer vorherigen Berichterstattung behandelt wurde. Während dieser Bewegung erreichten die Liquidationen über verschiedene Plattformen hinweg etwa 19 Milliarden Dollar innerhalb von 24 Stunden, wobei Hyperliquid von breiten Kontoverlusten berichtete. Laut CoinGlass rangierte dieser Ausverkauf an der Spitze der historischen Ein-Tages-Dollar-Summen. CoffeeZilla hat den Handel ebenfalls analysiert und konzentrierte sich dabei auf die letzte Short-Position, die um 20:49 GMT eröffnet wurde, und den Zoll-Post um 20:50 GMT – eine einminütige Lücke, die weiterhin die Debatte darüber prägt, was der Trader wusste und wann die Position aufgebaut wurde. Jin hat das Insider-Narrativ zurückgewiesen und wiederholt dementiert. Er sagte, das Kapital gehöre Kunden, sein Team betreibe Nodes und liefere interne Analysen, und er habe keine Verbindung zur Trump-Familie. Er kritisierte auch Binance-Mitbegründer Changpeng Zhao dafür, Eyes ursprünglichen Thread einem großen Publikum zugänglich gemacht zu haben, und bedankte sich bei CZ „für das Teilen meiner persönlichen und privaten Informationen“. Er betonte, dass der Short eine makroökonomische und technische Entscheidung gewesen sei und kein Handel auf nicht-öffentliche Hinweise. Interessanterweise löschte Jin den Tweet, in dem er jegliche Verbindung zu Präsident Trump bestritt. Der vollständige Beitrag lautete: „Hallo @cz_binance, danke, dass du meine persönlichen und privaten Informationen geteilt hast. Zur Klarstellung: Ich habe keine Verbindung zur Trump-Familie oder zu @DonaldJTrumpJr – das ist kein Insiderhandel.“ Er sagte außerdem: „Es gibt nicht so viele Verschwörungen auf dieser Welt. Hört auf, eure Unwissenheit und Unprofessionalität zu entschuldigen.“ Jin legte eine fünfteilige These dar, die seiner Positionierung zugrunde lag: Überkauft-Signale bei US-Tech, China A-Share Tech und großen Krypto-Paaren, positive Korrelation zwischen Krypto und US-Tech, eine Wende in der US–China-Handelshaltung vom 26. September bis 11. Oktober, eine breite Verschiebung von Risiko-on zu Risiko-off zum Zeitpunkt der Bewegung und hohe Hebelwirkung über die Märkte, die eine Deleveraging-Welle wie bei früheren Crashs auslösen könnte. Er forderte zudem „Stabilitätsfonds“ bei großen Plattformen. Er argumentierte, dass extreme Hebel auf Vermögenswerten ohne Cashflow-Unterlegung die Wahrscheinlichkeit von chaotischen Preisbewegungen unabhängig von der Richtung erhöhen. Kommentator Quinten Francois stellte infrage, warum ein angeblich für Marktbewegungen genutztes Wallet so direkt über einen ENS-Pfad auf öffentliche Identitäten zurückzuführen sei, nannte die Spur zu bequem und mahnte zur Vorsicht bei der Überinterpretation von sozialen Graphen, die auf wenigen Sprüngen basieren. Rechtsanwalt John E. Deaton hat die Diskussion in Richtung einer formellen Überprüfung gelenkt und erklärt, dass Regulierungsbehörden die Trades untersuchen sollten, falls sich die Vorwürfe bestätigen. Das Jin zugeschriebene Wallet ist nicht verstummt. Bis zum 13. Oktober eröffnete das Konto einen neuen Bitcoin-Short mit etwa 496 Millionen Dollar Nominalwert bei 10-fachem Hebel und einem angegebenen Liquidationsniveau nahe 124.270 Dollar. Tracker zeigen mehrere Millionen Dollar an nicht realisiertem Gewinn bei einem Spotpreis zwischen 114.000 und 117.000 Dollar. Zwei weitere Hyperliquid-Whales eröffneten im gleichen Zeitraum etwa 182 Millionen Dollar an neuen Shorts auf Majors und Large-Cap-Altcoins. Auch Jins Vergangenheit wird kritisch betrachtet. Er leitete BitForex zwischen 2017 und 2020. Die Börse verschwand im Februar 2024, nachdem Dutzende Millionen Dollar aus Hot Wallets abgezogen wurden und Nutzer eingefrorene Guthaben meldeten. Die japanische Financial Services Agency hatte BitForex zuvor wegen Betriebs ohne Registrierung gerügt, und die Hongkonger Securities and Futures Commission gab Warnungen heraus, als die Probleme zunahmen. Seitdem listet die regionale Berichterstattung eine Reihe von Unternehmungen auf, die nach BitForex gestartet wurden, gefolgt von einem Fokus auf ein institutionelles Staking-Projekt. Nachdem Eyes Thread Aufmerksamkeit erregte, bemerkten Beobachter, dass Jin öffentliche Profile in sozialen Netzwerken änderte, einige Projektverweise entfernte und die Privatsphäre-Einstellungen anpasste. Der regulatorische Rahmen bleibt ungeklärt. Bitcoin wird von der Commodity Futures Trading Commission für Derivate reguliert, während die Securities and Exchange Commission für Wertpapierfälle zuständig ist. Diese Aufteilung beeinflusst mögliche Maßnahmen im Zusammenhang mit dem Handel auf wesentliche, nicht-öffentliche Informationen. Bis zum 15. Oktober hatte keine US-Markaufsichtsbehörde oder Strafverfolgungsbehörde eine Untersuchung oder öffentliche Anfrage zu den Trades vom 11. Oktober angekündigt. Im Hinblick auf WLFI wurden frühere öffentliche Kommentare der Parteien, die Interessenkonflikte bestreiten, als „Unsinn“ bezeichnet. Keiner der von Eye genannten Namen gab im betrachteten Zeitraum neue Stellungnahmen zur Netzwerkbehauptung ab. Um die wichtigsten Fakten seit dem 11. Oktober zu verankern, hier die wichtigsten Zahlen und Zeitstempel aus öffentlichen Materialien: Item Detail Letzter Short-Add vs. Zoll-Post 20:49 GMT Order, 20:50 GMT Post Liquidationen in 24 Stunden Etwa 19 Milliarden Dollar über Krypto hinweg Neuer BTC-Short eröffnet am 13. Oktober Etwa 496 Millionen Dollar Nominalwert, 10x, Liq. 124.270 Dollar Nicht realisierter P&L am 14. Oktober Rund 4–5,7 Millionen Dollar bei BTC nahe 114k–117k Weitere Hyperliquid-Whales Etwa 182 Millionen Dollar an neuen Shorts auf Majors Status des Ermittlers Eye stoppt Beiträge, verweist auf Sicherheit Das gleiche Dashboard, das unsere ursprüngliche Notiz leitete, gilt weiterhin für die Marktstruktur in den nächsten zwei bis sechs Wochen. Offenes Interesse und Richtung der Finanzierungsraten bei Bitcoin-Perpetuals bleiben der erste Schritt, um zu bestimmen, ob sich der Hebel wieder aufbaut oder der Markt noch bereinigt wird. Stablecoin-Flüsse auf Börsen können die Risikobereitschaft auf großen Plattformen vorwegnehmen. Aktien-Futures und der Dollar rund um Zoll-Schlagzeilen bestimmen weiterhin die Intraday-Spannen für Krypto während Handelsnachrichtenzyklen. Live-Panels für Open Interest, Funding und Venue-Bilanzen sind über Datenanbieter wie CoinGlass verfügbar. Was weiterhin unbekannt ist, steht im Zentrum der weiteren Entwicklung dieser Geschichte. Jin hat die hinter dem Kapital stehenden Kunden nicht identifiziert. Der Weg, der öffentliche Identitäten mit der ereignis.eth- und garrettjin.eth-Spur verbindet, wurde nicht so geklärt, dass die Zuordnungsdebatte beendet wäre. Nicht-soziale Quellen haben Eyes WLFI-Behauptung nicht unabhängig bestätigt, und die genannten Parteien haben im überprüften Zeitraum keine neuen Stellungnahmen dazu abgegeben. Kein US-Regulator hat ein Verfahren eröffnet oder sich öffentlich zu den Trades vom 11. Oktober geäußert. Der Beitrag The Big Bitcoin Short (Part 2): Rumor mill suspects link to US government insiders erschien zuerst auf CryptoSlate.
BlockBeats Nachrichten, am 15. Oktober, laut HyperInsight Überwachung, hat der WLFI-Berater ogle (0x70F) eine BTC-Long-Position eröffnet, die nun einen Buchverlust von über 450.000 US-Dollar (Verlustquote über 50%) aufweist. Der durchschnittliche Eröffnungspreis dieser Position lag bei 115.400 US-Dollar, der Liquidationspreis bei 109.700 US-Dollar (etwa 2,3% bis zur Liquidation entfernt), das aktuelle Positionsvolumen beträgt 15,72 Millionen US-Dollar, und der Wochenverlust übersteigt 2,7 Millionen US-Dollar. Außerdem hat diese Adresse vor zwei Tagen 1 Million USDC bei Hyperliquid eingezahlt und eine 20-fache Long-Position eröffnet; nach kurzfristigen Gewinnen wurde vier Stunden später eine neue Position eröffnet. Bemerkenswert ist, dass diese Adresse beim vorherigen „1011“-Vorfall bereits mit ihren ASTER- und AVAX-Long-Positionen liquidiert wurde.
Szenarien für die Lieferung