AMA de EtherFoundation: Los proyectos DA como Celestia no pueden competir con la red principal de EtherNet en términos de seguridad

Davide Crapis, miembro principal de la Fundación Ethernet, durante el 12º AMA de la Fundación Ethernet, respondió a la pregunta: "Si un blob no logra alcanzar el promedio objetivo (3), ¿debería reducirse el objetivo para asegurar el descubrimiento de precios de tarifas?" La respuesta a la pregunta fue: No. El mecanismo valora la congestión. El mecanismo valora la congestión, por lo que si no hay congestión, está bien que los precios se mantengan bajos. Sin embargo, la demanda actual muy por debajo del objetivo afectará el descubrimiento de precios en presencia de congestión. El descubrimiento de precios es importante, y deberíamos hacer que el mecanismo sea más efectivo, y a corto plazo, cambios como tarifas mínimas más altas (pero aún muy bajas) o cambios en la tasa de actualizaciones ayudarían.” Otro investigador principal, Dankrad Feist, comentó sobre el tema: “Ether está creando actualmente un nuevo mercado para rollup: el mercado de disponibilidad de datos (DA). Muchas soluciones alternativas están buscando quitarle cuota de mercado a Ether - Celestia, Eigenlayer, Avail, y otros. No pueden competir en seguridad, por lo que quieren competir en precio.
Los ingresos de 3 blobs por bloque nunca tendrán un impacto en los ingresos del protocolo de Ether. Creo que deberíamos intentar escalar tanto como sea posible en los próximos años. De cualquier manera, no creo que las tarifas de blobs sean el mejor mecanismo de captura de valor para Ether.”