Nick Szabo rompe su silencio y critica la controvertida actualización de Bitcoin Core

Después de cinco años de ausencia en las redes sociales, el legendario cypherpunk Nick Szabo regresa a la escena pública. Su intervención llega en un momento en que los desarrolladores de Bitcoin Core se preparan para desplegar una actualización importante, la versión 30, que ya divide a la comunidad. Entre la innovación técnica y el temor a una desviación, la batalla de ideas está en pleno auge.

Una actualización que divide a la comunidad de Bitcoin

El equipo de desarrollo de Bitcoin Core presentó el domingo el segundo candidato de lanzamiento de su importante actualización v30.0rc2. Su despliegue está previsto para finales de octubre, aunque las pruebas en curso y los debates internos podrían retrasar la fecha límite. En el centro de las tensiones: la profunda revisión del opcode OP_RETURN, una función que permite inscribir datos no financieros en las transacciones de Bitcoin.

El punto más controvertido se refiere al aumento masivo de la capacidad de almacenamiento. Anteriormente limitado a 80 bytes, OP_RETURN podría ahora aceptar hasta 4 megabytes de datos por salida de transacción. Este cambio técnico altera el delicado equilibrio entre utilidad y rendimiento de la red.

Los puristas de bitcoin se oponen firmemente a esta evolución. Para ellos, la red debe seguir siendo un sistema de pago electrónico, y punto. Advierten sobre el riesgo de una blockchain inflada con datos inútiles, que cada nodo tendría que almacenar indefinidamente. En su opinión, esto aumentaría los costes de infraestructura, abriría la puerta al spam masivo y permitiría el anclaje permanente de contenido malicioso.

Por otro lado, los maximalistas enarbolan la bandera de la libertad económica. Su argumento es simple: si un usuario paga las comisiones de transacción, debería poder usar el espacio en bloque como desee. Los mecanismos de mercado, según ellos, regularán naturalmente los abusos a través del sistema de comisiones.

Nick Szabo se pronuncia sin rodeos

Nick Szabo eligió este momento crucial para romper su silencio de casi cinco años. El pionero de bitcoin, a quien algunos aún sospechan que es el misterioso Satoshi Nakamoto a pesar de sus repetidas negativas, ha incrementado sus intervenciones en X para expresar sus preocupaciones. 

Sus análisis van mucho más allá de la esfera técnica: destaca el riesgo de un desequilibrio creciente entre los mineros, que reciben los beneficios de las comisiones de la red, y los operadores de nodos, que soportan los costes sin protección adecuada.

Szabo señala una peligrosa asimetría: los mineros cosechan los beneficios mientras que los operadores de nodos soportan los costes sin protección adecuada. Aumentar la capacidad de OP_RETURN, según él, solo agravará este desequilibrio.

Sin embargo, es en el frente legal donde su intervención tiene más peso. Szabo advierte: los operadores de nodos podrían ser considerados responsables por el almacenamiento involuntario de contenido ilícito. 

Por supuesto, el abogado Joe Carlasare recuerda que una decisión judicial ya ha excluido la responsabilidad de los nodos en ausencia de conocimiento o control directo sobre los datos, pero la cuestión está lejos de estar resuelta.

Eliminar datos incrustados mediante OP_RETURN podría, en teoría, reducir los riesgos legales. Sin embargo, su formato estandarizado y directamente legible los hace mucho más visibles que la información fragmentada u oculta, que requiere software especializado para ser reconstruida.

Esta mayor visibilidad, concluye, podría impresionar más a “abogados, jueces y jurados” y, por lo tanto, paradójicamente, aumentar los riesgos legales en lugar de reducirlos.

El regreso de un visionario en un momento crítico

Nick Szabo no ha regresado por casualidad. Quien conceptualizó el “bit gold” en 1998, un precursor directo de bitcoin, se unió a Jan3 el pasado enero como su científico jefe. 

La empresa de infraestructura de bitcoin dirigida por Samson Mow ahora se beneficia de la experiencia de una leyenda viva. Su intervención en este debate tiene un peso considerable en una comunidad que respeta profundamente su legado intelectual.

Esta controversia ilustra perfectamente las tensiones continuas dentro del ecosistema de bitcoin. Por un lado, la innovación técnica y la expansión de los casos de uso. Por otro, la preservación de la integridad y descentralización de la red. 

Las próximas semanas prometen ser decisivas para el futuro del protocolo Bitcoin, mientras los desarrolladores finalizan sus pruebas y la comunidad continúa debatiendo ferozmente la dirección a tomar.