Los demócratas proponen una "lista restringida" para los protocolos DeFi, desatando protestas

A pesar de haber apoyado previamente un proyecto de ley sobre la estructura del mercado cripto, varios senadores demócratas han presentado, según se informa, una contrapropuesta que podría colocar a los protocolos de finanzas descentralizadas en una "lista restringida" si se consideran demasiado riesgosos.

Este movimiento, entre otros propuestos, podría “matar a DeFi”, según sus críticos.

Los demócratas del Comité Bancario del Senado enviaron una propuesta a los republicanos del comité el jueves, buscando imponer reglas de Conozca a su Cliente (KYC) en las interfaces de aplicaciones cripto —incluyendo billeteras no custodiales— y eliminando protecciones para los desarrolladores cripto, según varios comentaristas de la industria citando un informe de Punchbowl News.

Entre esos comentaristas se encontraba el abogado cripto Jake Chervinsky, quien afirmó que la contrapropuesta podría acabar con cualquier posibilidad de establecer un marco estructural para el mercado cripto, señalando que podría socavar el apoyo bipartidista que la Ley CLARITY ya había asegurado en la Cámara en julio, donde fue aprobada con 294 votos a favor y 134 en contra.

“Es muy malo. No regula las criptomonedas, las prohíbe”, dijo Chervinsky, señalando una medida sugerida que permitiría al Departamento del Tesoro crear una “lista restringida” para los protocolos DeFi que considere demasiado riesgosos, convirtiendo en delito el uso de los mismos.

Chervinsky añadió: “Esta propuesta es menos un marco regulatorio y más una toma de control gubernamental sin precedentes e inconstitucional de toda una industria. No solo es anti-cripto, es anti-innovación y un precedente peligroso para todo el sector tecnológico.”

Fuente: Jake Chervinsky

Según Chervinsky, los demócratas detrás de la contrapropuesta incluyen a Mark Warner, Ruben Gallego, Andy Kim, Reverend Raphael Warnock, Angela Alsobrooks y Lisa Blunt Rochester.

El movimiento, que se produce en medio de un cierre del gobierno, podría verse como una reversión del impulso regulatorio construido bajo la administración Trump, que se ha comprometido a hacer de Estados Unidos la “capital cripto del mundo”.

La contrapropuesta socava el borrador bipartidista de la RFIA

También entra en conflicto con aspectos del borrador de la Responsible Financial Innovation Act del Comité Bancario del Senado del 9 de septiembre, un esfuerzo bipartidista que busca asignar a la Commodity Futures Trading Commission la supervisión de los mercados spot y reducir el exceso de autoridad de la Securities and Exchange Commission.

La RFIA también busca ofrecer protecciones más sólidas a los desarrolladores cripto para asegurar que puedan construir sin temor a ser procesados, en medio de los casos recientes de los desarrolladores de Tornado Cash y Samourai Wallet.

Fuente: Zack Shapiro

Una buena política no castiga la descentralización: Digital Chamber

La vicepresidenta de asuntos gubernamentales y de políticas de Digital Chamber, Zunera Mazhar, describió las medidas como autoritarias e ineficaces, agregando que corren el riesgo de empujar la innovación al extranjero en lugar de abordar los riesgos reales involucrados.

Relacionado: Demócratas presionan al regulador bancario sobre conflictos de stablecoin de Trump

En cambio, Mazhar dijo que los demócratas deberían apuntar a los “verdaderos puntos de estrangulamiento” donde ocurre la financiación ilícita, con un enfoque basado en el riesgo que no aplaste la innovación ni cree incertidumbre regulatoria.

“Una buena política no castiga la descentralización. Protege a los consumidores, preserva la innovación y combate la financiación ilícita donde realmente ocurre.”

Esta es una noticia en desarrollo, y se añadirá más información a medida que esté disponible.

Revista: El proyecto de ley Chat Control de la UE que mata la privacidad se retrasa — pero la lucha no ha terminado