Limitless Raid TGE: Un lanzamiento encubierto para evadir a los snipers, pero incapaz de esquivar el escrutinio del mercado
El lanzamiento sigiloso ayudó a Limitless a evitar ataques de francotiradores, pero también dificultó que los externos rastrearan los flujos de fondos iniciales.
Original Article Title: "Behind Limitless TGE: A Stealthy Launch to Avoid Snipers, But Couldn't Dodge Market Questions"
Original Article Author: Ethan, Odaily
A las 7:30 PM del 22 de octubre, la plataforma de predicción Limitless publicó repentinamente: "¿Hacemos TGE hoy?"
Esta pregunta inesperada causó revuelo en la comunidad. La mayoría pensó que era otra "publicación accidental" de un becario, y la sección de comentarios se llenó de bromas. Incluso el CEO del proyecto, CJ (@cjhtech), comentó rápidamente: "intern wtf??", "who gave you this button".

En ese momento, los internautas especularon que se trataba de una broma o de una maniobra de marketing "guionizada". Sin embargo, una hora después, la trama dio un giro—Limitless anunció oficialmente el inicio del TGE y, al mismo tiempo, abrió la distribución de tokens LMTS mediante airdrop.
Esta serie de "anuncios oficiales inesperados" cambió rápidamente la atención de la comunidad del "modo broma" al "modo atención", y la historia detrás del TGE fue revelando una narrativa más compleja.
¿Quién es Limitless?

Limitless es un protocolo de mercado de predicción basado en lo social, construido sobre Basechain, que permite a los usuarios crear y participar en mercados de predicción en áreas como criptomonedas, acciones, deportes y cultura social. El proyecto ha completado tres rondas de financiación, con un monto total de $17 millones, incluyendo inversión de Coinbase Ventures, 1confirmation, Maelstrom y otras instituciones de inversión cripto.
En cuanto al mecanismo, Limitless es similar a Polymarket: los usuarios participan en predicciones comprando acciones de resultados específicos de eventos (usualmente "sí" o "no"). Las acciones ganadoras se liquidan a $1 al expirar, mientras que las acciones perdedoras quedan sin valor.
Según el whitepaper del proyecto, antes de que se determine el resultado, una acción "sí" y una acción "no" en el mismo mercado pueden fusionarse para canjear 1 token colateral (usualmente USDC o Wrapped ETH), el cual está bloqueado por contratos inteligentes on-chain como activo colateral subyacente para las acciones emitidas.
A diferencia de Polymarket, Limitless intenta superponer una escena social y un mecanismo de "ganancia rápida a corto plazo" sobre el mercado de predicción para hacer que el comportamiento especulativo sea más ligero, rápido y compartible.
Este TGE lo lleva oficialmente a la fase de "atención pública".
TGE: Del lanzamiento tipo Memecoin a la brecha de confianza
Según el Blog oficial, Limitless tiene un suministro total de 1 billón de tokens LMTS, con un 13.159868% de suministro circulante en el TGE. La asignación específica es la siguiente:
· Inversores: 25%
· Equipo: 25%
· Recompensas del ecosistema (Airdrop e incentivos): 24.37%
· Tesorería: 13%
· Liquidez: 10%
Al mismo tiempo, Limitless ha anunciado que el airdrop ya está abierto, y tanto los traders de Limitless Points Season 1 como los usuarios de Wallchain Epoch 1 Quackers pueden recibir el airdrop.

Durante la primera media hora después del TGE, la tendencia del precio de LMTS hizo pensar a la gente que se trataba de un "lanzamiento de memecoin".
El sentimiento comprador impulsado por el hype llevó el precio de menos de $0.2 directamente a $0.8, un aumento de más del 400%. Sin embargo, la bonanza duró poco, ya que el mercado rápidamente giró a la baja, cayendo a un mínimo de $0.196 antes de que el precio rebotara a $0.313.
Honestamente, este ritmo es muy común en los nuevos listados: primero una subida, luego una caída, con un timing casi idéntico. En teoría, tal volatilidad no es suficiente para levantar sospechas, ya que el mercado está impulsado por fondos a corto plazo y la emocionalidad de los precios es la norma.
Sin embargo, esta caída aún hizo que algunos sintieran que algo no cuadraba.
El 22 de octubre a las 22:58, el KOL @ManaMoonNFT publicó en X un registro de seguimiento on-chain, indicando que el equipo de Limitless era sospechoso de estar realizando ventas continuas. Los datos de monitoreo muestran:
La wallet afiliada al equipo (0x3c583Be48D2796534f8FC8EA214674Ff055d01d7, que inicialmente tenía 40 millones de tokens) transfirió 5 millones de LMTS a una dirección de ventas (0xBF3132977d9801506deF8E927c4Ff06E5b0801d1) y los vendió todos en pocas horas, con una ganancia total de aproximadamente $2.3 millones.
Tras un breve rebote, aproximadamente 10 millones de tokens fueron transferidos a la misma wallet para seguir vendiendo.

El mercado empieza a mostrarse cauteloso. Esto se siente demasiado como una retirada de efectivo meticulosamente planeada. En este momento ha surgido una brecha en la opinión pública.
Respuesta de CJ: ¿Explicación o declaración de guerra?
En medio de la creciente sensación de FUD, el CEO de Limitless, CJ, finalmente salió a responder.
El 22 de octubre a las 23:43, escribió en X, "El token es un juego a largo plazo, y el mecanismo de market making on-chain está operando como fue diseñado."
CJ explicó que el movimiento de fondos observado en el mercado era parte del plan de recompra del equipo, especialmente durante la fase de ventas de los reclamantes del airdrop. Enfatizó que el proyecto aún no ha llegado a un exchange centralizado, pero la presión compradora es fuerte y los objetivos de precio se han revisado al alza.
La declaración final tuvo un tono bastante fuerte: "Para quienes difunden FUD, estamos preparados para ser su contraparte. Para los creyentes, apenas estamos comenzando."
Esta respuesta parece ser tanto una "explicación" como una "declaración de guerra".

Esto ha hecho que la trayectoria del evento sea aún más delicada: aunque en la superficie el equipo está estabilizando el precio, en realidad la confianza de la comunidad ya ha comenzado a fracturarse.
¿Qué es un Stealth Launch?
El término "stealth launch" puede ser desconocido para muchos. En pocas palabras, es un mecanismo de defensa adoptado por los equipos de proyectos para evitar que el token sea atacado por bots snipers durante el listado inicial, lo que podría causar fluctuaciones drásticas de precio.
La práctica habitual es la siguiente: primero, desplegar el contrato en silencio y realizar pruebas a pequeña escala para asegurarse de que no haya riesgo de sniping o arbitraje a gran escala, luego publicar públicamente la dirección del contrato del token para el libre comercio en el mercado.
En el caso del Token Generation Event (TGE) de Limitless, el equipo afirmó haber utilizado esta estrategia. Según datos on-chain, el tiempo de creación del token LMTS fue de aproximadamente solo 21 horas antes del anuncio oficial. Durante este período, el equipo del proyecto completó la distribución de tokens y el despliegue del contrato, y solo hizo pública la dirección del contrato después de asegurarse de que todo estaba "seguro".
Por los resultados, este enfoque sí ayudó a Limitless a evitar un ataque técnico, pero también dificultó que los externos rastrearan el flujo de fondos temprano.
La intención defensiva y las consecuencias opacas ahora se han superpuesto en un nuevo punto de controversia.

Resumen
Hasta ahora, este incidente sigue en desarrollo, con muchas dudas aún por aclarar.
Por ejemplo, las wallets acusadas de estar asociadas con el equipo parecen tener tokens que no están dentro del 25% de participación del equipo divulgado oficialmente (según el análisis on-chain, los 40 millones de tokens iniciales en esta wallet provienen de la parte de "incentivo del ecosistema"). ¿Por qué estos tokens no estuvieron sujetos a un período de bloqueo? En la tokenomics, solo el 2.45% de la parte de airdrop e incentivos tempranos se desbloquea inmediatamente. Además, ¿por qué estas supuestas operaciones de "recompra interna" no se divulgaron previamente?
Estas preguntas actualmente no tienen respuesta.
El sentimiento del mercado también se está enfriando gradualmente, con el precio de LMTS hundiéndose como si hubiera tocado fondo—tranquilo, con un matiz de represión.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
La adquisición de BTC y ETH por parte de BlackRock en medio de la venta masiva de Grayscale: El futuro revelado
Examinando la rotación de capital entre los gestores de ETF, ya que BlackRock adquiere 97.63 millones de dólares en Bitcoin y Ethereum de Coinbase Prime, y Grayscale deposita 138.06 millones de dólares.

Una inflación más suave le da a bitcoin margen para subir, pero los riesgos a la baja acechan debajo: analistas
Bitcoin ha subido después de que el IPC de EE.UU. aumentara un 3.0% interanual, ligeramente por debajo de las previsiones, lo que alivió la ansiedad de los inversores en medio del actual cierre del gobierno. Nic Puckrin de Coin Bureau calificó el informe como “la publicación de inflación más impactante del año”, afirmando que elimina la incertidumbre sobre la política y prepara el terreno para un ciclo de relajación más largo por parte de la Fed. Timothy Misir de BRN advirtió que el elevado interés abierto en opciones y la continua venta por parte de holders a largo plazo aún podrían hacer que los repuntes sean volátiles y frágiles.

El Diario: La promesa de BTC y ETH de JPMorgan, los planes de token y airdrop de Polymarket, el fin de la inactividad de 14 años del OG bitcoin miner, y más
JPMorgan permitirá a los clientes institucionales utilizar bitcoin y ether como garantía para préstamos antes de finales de 2025, según informó Bloomberg el viernes citando a personas familiarizadas con el asunto. El CMO de Polymarket, Matthew Modabber, confirmó durante una aparición en el podcast Degenz Live el jueves que la empresa lanzará un token nativo POLY y realizará un airdrop tras meses de especulación.

El precio de Avantis (AVNT) se recupera un 25%, pero ¿los whales están apoyando el altcoin?
Avantis (AVNT) ha subido más del 50% esta semana, pero su tendencia general sigue siendo débil. Los datos en cadena muestran una actividad limitada de ballenas y señales técnicas mixtas. Para que el repunte sea sostenible, Avantis debe recuperar el nivel de $1 y atraer grandes flujos de capital; de lo contrario, la recuperación corre el riesgo de desvanecerse tan rápido como comenzó.

