¿Acaso los problemas de seguridad en DeFi solo pueden resolverse comprometiéndose con la "autorización ilimitada" y la "confianza en terceros"?
La seguridad en DeFi nunca ha sido un problema sin solución.
Escrito por: utxo_compiler
Cuando los usuarios de Ethereum pierden todos sus activos por hacer clic en un enlace de phishing, o cuando una vulnerabilidad en un contrato de Solana lleva a la ruina tanto a los proyectos como a los usuarios, debemos reflexionar: ¿Está realmente la prosperidad de DeFi construida sobre una base de seguridad frágil? Según el informe de seguridad on-chain de 2024, las pérdidas de activos causadas por vulnerabilidades de autorización alcanzaron los 2.3 billones de dólares durante todo el año, de los cuales más del 60% de los casos se debieron al abuso de la "autorización ilimitada". Más preocupante aún, las características arquitectónicas de las blockchains con modelo de cuenta tradicional (como Ethereum y BSC) hacen que este riesgo sea casi imposible de erradicar: mientras los usuarios necesiten interactuar con DApps, deben ceder temporal o permanentemente el control de sus activos a contratos de terceros. Pero la pregunta es: ¿realmente solo podemos elegir entre "conveniencia" y "seguridad"?
El modelo UTXO de la blockchain pública TBC ofrece una respuesta completamente diferente. Reconstruye la lógica de interacción de activos desde la base: cada transacción es un flujo de "efectivo digital" independiente y autocontenida, y los usuarios no necesitan otorgar derechos de operación de activos a ningún tercero mediante la función approve. Este diseño se basa en el principio central de Bitcoin: "Tus claves privadas, tus activos", pero TBC lo ha actualizado tecnológicamente para adaptarse a las complejas necesidades de DeFi moderno. Por ejemplo, su arquitectura de bloques grandes de 4GB permite procesar decenas de miles de transacciones UTXO por segundo, resolviendo completamente el cuello de botella de rendimiento que ha enfrentado el ecosistema de Bitcoin durante mucho tiempo; y el futuro protocolo de intercambio atómico permitirá la interacción cross-chain sin confianza con activos de múltiples cadenas (como BTC), permitiendo a los usuarios participar en el ecosistema TBC sin tener que depositar sus activos en puentes centralizados. Esto significa que, a nivel técnico, TBC no solo conserva la ventaja de seguridad del modelo UTXO de "sin riesgo de autorización", sino que también, mediante optimización de rendimiento y capacidad cross-chain, puede soportar escenarios DeFi de alta frecuencia y diversidad.
Basado en esta arquitectura, las aplicaciones DeFi en TBC muestran características de seguridad completamente diferentes a las del ecosistema tradicional. Tomemos como ejemplo los exchanges descentralizados: los usuarios no necesitan autorizar a la plataforma para operar sus activos de wallet durante las transacciones, sino que completan directamente el "pago y entrega simultáneos" gracias a la característica de intercambio atómico de UTXO; incluso si el contrato de la plataforma tiene vulnerabilidades, los hackers no pueden robar activos que los usuarios no hayan firmado activamente para transacción. Lo mismo ocurre con los protocolos de préstamos: los activos colateralizados por los usuarios siempre están bajo su propio control, y solo se ejecutan automáticamente mediante transacciones pre-firmadas cuando se cumplen las condiciones de liquidación, en lugar de ceder anticipadamente el control de los activos al contrato. Incluso las transacciones NFT logran un verdadero "pago contra entrega": al pagar, la propiedad del NFT se transfiere en una sola transacción UTXO, sin que ninguna de las partes deba confiar en un intermediario de la plataforma. El punto común en estos escenarios es: la seguridad ya no depende de la "confianza" en terceros, sino que se logra de forma natural mediante el diseño arquitectónico "sin necesidad de confianza".
Aún más relevante es que el modelo UTXO de TBC está impulsando un "cambio de paradigma en seguridad". El enfoque tradicional de seguridad en DeFi es la "corrección de vulnerabilidades" y la "dependencia de auditorías": los equipos de proyectos deben reparar constantemente los fallos de los contratos, y los usuarios deben estar siempre alerta ante los riesgos de autorización. El enfoque de TBC es la "inmunidad arquitectónica": eliminar la necesidad de autorización desde la base, de modo que la mayoría de los vectores de ataque simplemente no existan. Por ejemplo:
- Sin riesgo de ataques de phishing: al no existir transacciones approve, los hackers no pueden falsificar páginas de autorización para robar permisos;
- Sin robo de monedas por vulnerabilidades de contratos: incluso si los desarrolladores cometen errores en los contratos, los hackers no pueden transferir directamente los activos de los usuarios;
- Sin abuso de autorización ilimitada: los usuarios no pueden establecer "límites ilimitados", todas las transacciones deben ser firmadas explícitamente.
Este cambio no solo reduce la ansiedad de seguridad de los usuarios, sino que también libera la creatividad de los desarrolladores: ya no necesitan gastar grandes esfuerzos diseñando lógicas complejas de gestión de permisos, sino que pueden centrarse en la experiencia del producto y la innovación.
Desde la perspectiva de los datos del ecosistema, este modelo ya ha sido validado preliminarmente; las encuestas de usuarios muestran que más del 80% de los usuarios migrados afirman que "no tener que preocuparse por los riesgos de autorización" es la principal razón para elegir TBC. En el futuro, con la mejora de la tecnología cross-chain (como el soporte directo para activos BTC y ETH en DeFi), la actualización de funciones de privacidad (como transacciones zk-UTXO), y el lanzamiento de herramientas a nivel institucional (como soluciones de KYC compliance), TBC tiene el potencial de convertirse en la opción preferida para usuarios e instituciones con alta sensibilidad a la seguridad.
El problema de seguridad en DeFi nunca ha sido un enigma sin solución: simplemente necesitamos salir del pensamiento tradicional del "modelo de cuenta". La blockchain pública TBC demuestra que, combinando el modelo UTXO con tecnología innovadora, podemos construir un ecosistema DeFi que sea tanto seguro como eficiente: aquí, los usuarios no tienen que elegir entre conveniencia y seguridad, y los desarrolladores no tienen que equilibrar funcionalidad y riesgo. Quizás, así es como debería ser la blockchain: la tecnología al servicio de las personas, y no las personas adaptándose a las deficiencias de la tecnología. Elegir TBC es elegir un futuro DeFi más simple y seguro: aquí, la seguridad de los activos no es un lujo, sino el estado predeterminado.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Los ETPs globales de criptomonedas registran salidas semanales de 1.9 mil millones de dólares, sumando la tercera peor racha desde 2018: CoinShares
Según el gestor de activos CoinShares, los productos de inversión en criptomonedas registraron salidas netas globales por un valor de 1.9 mil millones de dólares la semana pasada. La racha negativa de cuatro semanas suma ahora 4.9 mil millones de dólares, siendo la tercera más grande desde 2018, según indicó el jefe de investigación James Butterfill.

Último ranking global de riqueza on-chain: ¿Quién es el principal actor en el mundo cripto?
La última lista de ricos en cadena muestra que los activos de criptomonedas están altamente concentrados en manos de unas pocas ballenas, y el patrón de distribución de la riqueza es cada vez más evidente.

Bloomberg: Con el colapso del mercado cripto, la fortuna de la familia Trump y sus partidarios está disminuyendo considerablemente
La fortuna de la familia Trump se ha reducido en 1.1 billions de dólares, siendo los inversores minoristas los mayores perdedores.

¿Por qué la mayoría de los DAT de tesorería se negocian con descuento?
¿El modelo DAT es realmente un puente que conecta TradFi, o es la "espiral de la muerte" del mercado cripto?

