Powell admite que es difícil decidir una bajada de tipos en diciembre, mientras que las posturas de los funcionarios siguen divididas.
La probabilidad de un recorte de tasas por parte de la Reserva Federal en diciembre sigue siendo incierta, mientras los funcionarios mantienen un debate intenso entre posturas agresivas y moderadas. ¡Esta reunión está llena de suspense!
Entre los miembros con derecho a voto en 2025, cinco se inclinan por recortar las tasas de interés, enfatizando la disminución de la inflación y el margen de ajuste en la política, apoyando recortes “pequeños y graduales”; entre ellos, Williams, Waller y Milan son los más proactivos. Seis miembros abogan por la cautela, considerando que las tasas están cerca de un nivel neutral y que un relajamiento prematuro podría debilitar el efecto antiinflacionario, especialmente Schmid y Collins, quienes se oponen claramente a un recorte en diciembre.
Miembros con derecho a voto en 2025, inclinados a recortar tasas (5 votos)
1. Presidente de la Reserva Federal de Nueva York y miembro permanente del FOMC, Williams: La Reserva Federal aún podría recortar tasas “pronto” sin poner en peligro su objetivo de inflación. (Tercer cargo más alto en la Reserva Federal)
2. Gobernador de la Reserva Federal, Waller: Un recorte en diciembre sería apropiado, pero la acción en enero es más incierta.
3. Gobernador de la Reserva Federal, Milan: Si mi voto fuera decisivo, apoyaría un pequeño recorte en diciembre. (En las dos reuniones anteriores también abogó por recortes de 50 puntos básicos)
4. Gobernadores de la Reserva Federal, Bowman y Cook: No expresaron postura sobre las tasas en noviembre, pero se inclinan por recortar tasas.
Miembros con derecho a voto en 2025, inclinados a la cautela (6 votos)
1. Vicepresidente de la Reserva Federal, Jefferson: A medida que las tasas se acercan a un nivel neutral, los responsables de la política deben actuar con cautela. (Segundo cargo más alto en la Reserva Federal)
2. Presidente de la Reserva Federal de St. Louis y miembro del FOMC en 2025, Musalem: La política se acerca a la neutralidad, el margen para relajamiento es limitado, se requiere cautela.
3. Presidenta de la Reserva Federal de Kansas City y miembro del FOMC en 2025, Schmid: Un recorte adicional podría tener un impacto duradero en la inflación. (Se opuso a recortes en la reunión de octubre y apoyó mantener las tasas sin cambios)
4. Presidenta de la Reserva Federal de Boston y miembro del FOMC en 2025, Collins: La política monetaria actual es adecuada y es escéptica respecto a un recorte en diciembre.
5. Presidente de la Reserva Federal de Chicago y miembro del FOMC en 2025, Goolsbee: Advierte sobre recortes anticipados en exceso: a medio plazo, no soy agresivo, creo que las tasas bajarán y pueden bajar, pero primero debemos superar este periodo.
6. Gobernador de la Reserva Federal, Barr: No expresó postura sobre las tasas en noviembre, se inclina por mantenerlas sin cambios.
Miembros sin derecho a voto en 2025
1. Presidenta de la Reserva Federal de San Francisco y miembro con derecho a voto en 2027, Daly, apoya un recorte en diciembre y afirma que las condiciones del mercado laboral están empeorando.
2. Presidenta de la Reserva Federal de Dallas y miembro del FOMC en 2026, Logan, considera que será difícil recortar tasas nuevamente en diciembre a menos que la situación cambie.
3. Presidente de la Reserva Federal de Filadelfia y miembro del FOMC en 2026, Harker: “Cautela” respecto a la decisión de tasas en diciembre; hasta ahora, los recortes han sido apropiados, pero cada recorte establece un umbral más alto para el siguiente.
4. Presidenta de la Reserva Federal de Cleveland y miembro del FOMC en 2026, Mester: Recortar tasas para apoyar el mercado laboral podría llevar a una inflación persistentemente alta y también fomentar comportamientos de riesgo en los mercados financieros. Las tasas actuales son casi restrictivas, se debe mantener la restricción para contener la inflación. (La funcionaria más agresiva)
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Entendiendo el extenso artículo de Vitalik: ¿Por qué las personas inteligentes deben apegarse a las “reglas tontas”?
Las teorías de “cerebro galáctico” que parecen capaces de explicarlo todo suelen ser las excusas universales más peligrosas. En cambio, esas reglas “de alta resistencia” que suenan rígidas y dogmáticas son en realidad la última línea de defensa para evitar que nos engañemos a nosotros mismos.

El precio de XRP se ve "muy alcista" tras una ganancia semanal del 25%: ¿Hasta dónde puede llegar?

El ratio de Sharpe de Bitcoin está casi en cero, una señal de riesgo-recompensa poco común

¿Qué sigue haciendo el DOGE no disuelto?
Que aquellos que desean que DOGE desaparezca nunca encuentren la paz.

