Meta considera recortes profundos en su unidad de metaverso mientras los tokens cripto del sector colapsan: informe
Quick Take Reality Labs ha perdido más de 70 mil millones de dólares desde 2021, y Horizon Worlds sigue teniendo dificultades para crecer y mantener el compromiso de los usuarios. Los activos cripto vinculados al metaverso han colapsado desde los picos alcanzados a principios de 2025, lo que indica que la narrativa del mundo virtual ha perdido gran parte de su impulso.
Meta está considerando su mayor reducción en el gasto del metaverso desde su cambio de marca en 2021, con ejecutivos evaluando recortes de hasta un 30% en Reality Labs para 2026, según un informe de Bloomberg que cita a personas familiarizadas con las discusiones.
Según los informes de planificación interna de Meta, la dirección está considerando reducciones significativamente más profundas para los equipos de realidad virtual y metaverso que para el resto de la empresa. Mientras que a la mayoría de los grupos se les ha pedido encontrar alrededor de un 10% en ahorros, la unidad responsable de Horizon Worlds y la línea de auriculares Quest está revisando escenarios que reducirían su presupuesto en casi un tercio.
Si Meta decide realizar recortes de esa magnitud, la reestructuración podría implicar reducciones de personal a principios del nuevo año, aunque Bloomberg informa que los planes aún están siendo debatidos. Estas propuestas surgieron durante las revisiones presupuestarias anuales de Meta el mes pasado.
Cambio de enfoque hacia la IA
Reality Labs, la división más amplia que alberga las iniciativas de hardware a largo plazo y tecnología inmersiva de Meta, ha acumulado pérdidas que superan los 70 mil millones de dólares desde 2021.
Personas informadas sobre las conversaciones dijeron a Bloomberg que el equipo del metaverso fue presionado para considerar reducciones más agresivas porque la empresa ya no ve que la industria en general se esté moviendo hacia la realidad virtual y los mundos virtuales tan rápido como se esperaba anteriormente.
El CEO de Meta, Mark Zuckerberg, rechazó las especulaciones de que Meta se estaba alejando del metaverso a lo largo de 2023, cuando el entusiasmo comenzó a decaer, calificando de "inexactas" las afirmaciones de que su entusiasmo se había desplazado completamente hacia la IA. Pero los años posteriores han traído poco avance para Horizon Worlds y una creciente presión financiera sobre la división.
La posibilidad de una reducción en el gasto en el metaverso dio un impulso inmediato a las acciones de Meta. Las acciones, que cerraron el miércoles en $640, subieron hasta $674 en las primeras operaciones previas al mercado del jueves antes de estabilizarse alrededor de $665 durante la primera hora de la sesión.
Zuckerberg ha pasado el último año centrando la atención en modelos de IA generativa y el hardware de consumo diseñado para soportarlos.
El reciente impulso de la empresa hacia las gafas inteligentes Ray-Ban impulsadas por IA se ha convertido en una historia comercial mucho más tangible que su trabajo en realidad virtual. Los dispositivos han incrementado las ventas de EssilorLuxottica, el socio fabricante de la compañía, y han dado a los inversores una visión más clara de un hardware que podría generar retornos antes que los proyectos de metaverso que Meta priorizaba anteriormente.
Colapso del sector del metaverso
Mientras tanto, el entusiasmo por las plataformas de metaverso también se ha evaporado en los mercados cripto.
Render, el token más grande de la categoría, tiene una capitalización de mercado inferior a 1 billón de dólares y ya no se encuentra entre los 100 principales activos digitales a pesar de su propuesta como una red descentralizada para renderizado 3D y cargas de trabajo de IA.
Otros tokens que alguna vez se promovieron como líderes del metaverso, incluidos Sandbox y Decentraland, ahora cotizan cerca de mínimos históricos.
La capitalización total del mercado del sector se ha desplomado a menos de 3.4 mil millones de dólares, desde más de 500 mil millones a principios de 2025, según datos de CoinGecko.
Disclaimer: The content of this article solely reflects the author's opinion and does not represent the platform in any capacity. This article is not intended to serve as a reference for making investment decisions.
You may also like
Bitcoin se parece cada vez más a como estaba en 2022: ¿Puede el precio de BTC evitar los $68,000?


La acción del precio de Bitcoin y el sentimiento de los inversores apuntan a un diciembre alcista

