El pánico por la “cruz de la muerte” de bitcoin vuelve a surgir: la historia muestra que a menudo es una señal retrasada.
La “cruz de la muerte” de bitcoin ha vuelto a aparecer en los chats de grupo. Por supuesto, los correos electrónicos también están llenos de debates al respecto. Matthew Sigel, jefe de investigación de activos digitales en VanEck, comentó que “ha recibido consultas de clientes sobre la última cruz de la muerte (cuando la media móvil de 50 días cae por debajo de la de 200 días)”, y respondió a estas preguntas con una serie de datos para calmar las preocupaciones.
“Un indicador rezagado”, escribió Sigel en X, junto con una tabla que enumera cada cruz de la muerte de bitcoin desde 2011. Las estadísticas resumidas son claras: la rentabilidad mediana a 6 meses después de la cruz de la muerte es de +30%, a 12 meses es de +89%, y la “tasa de acierto positiva” es del 64%.
¿Otra cruz de la muerte en bitcoin, otra vez perdiendo el fondo?
Pero lo realmente interesante no es solo la rentabilidad, sino la columna de Sigel sobre la mecánica del mercado: insinúa que la misma señal técnica puede significar cosas muy diferentes según la etapa del ciclo de mercado.
Historial de cruces de la muerte de bitcoin | Fuente: X @matthew_sigel Tomemos como ejemplo aquellos movimientos marcados como algún tipo de “fondo”. En 2011 (“fondo tras el estallido de la burbuja”), la cruz de la muerte apareció cerca de los escombros tras el colapso temprano del ciclo, y los siguientes 12 meses subió un 357%. En 2015 (“fondo de ciclo”), subió un 82% en 6 meses y un 159% en 12 meses: un comportamiento típico tras la capitulación, donde el indicador de tendencia aparece después de que el precio ya se ha estabilizado y empieza a girar.
2020 (“mínimo de la pandemia”) es un ejemplo extremo: liquidaciones forzadas, respuesta política y luego un rebote asombroso (subida del 812% en 12 meses). 2023 también se denomina “fondo de ciclo”, con un aumento del 173% en seis meses y del 121% en doce meses: en este tipo de ciclo de “la situación es mala, pero luego mejora”, las criptomonedas superan a cualquier otra clase de activos.
Ahora veamos los “mercados bajistas estructurales”. Esta etiqueta apareció en 2014 (dos veces), 2018 y 2022, y los rendimientos esperados fueron en su mayoría desastrosos: en 2014, caídas del 48% y 56% en 12 meses, en 2018 una caída del 35% y en 2022 una caída del 52%. El entorno de mercado era completamente diferente. Ya no era un “rebote tras una caída”, sino una “tendencia bajista porque el sistema se está desapalancando”, ya sea en minería, crédito, exchanges o por un endurecimiento de la liquidez macroeconómica. En estos casos, la cruz de la muerte no es una alarma tardía, sino la confirmación por medias móviles de que la tendencia bajista es real y persistente.
Las etiquetas intermedias también son importantes. 2019 se marcó como “final de mercado bajista”, con un aumento del +9% en seis meses y del +89% en doce meses: volatilidad intensa, pero mejorando a medida que cambia el ciclo. 2021 fue el “final de ciclo”: +30% en seis meses, -43% en doce meses, lo que encaja con un entorno de mercado donde las señales de tendencia fluctúan violentamente, mientras la distribución y el endurecimiento macroeconómico se hacen evidentes.
Luego está 2024: la “era post-ETF”, con una previsión de subida del 58% en seis meses y del 94% en doce meses. Esta etiqueta es significativa. Indica que el contexto no es solo “precio y medias móviles”, sino… demanda estructural (ETF), diferentes canales de liquidez y un mercado que podría comportarse menos como un apalancamiento puramente reflexivo y más como una mezcla de flujos financieros tradicionales y posicionamiento nativo cripto.
Así que la clave no es que “la cruz de la muerte sea una señal alcista”. No lo es. La clave es que esta señal es principalmente un espejo retrovisor, y el estado real del mercado en el que te encuentras (fondo, final de mercado bajista, desapalancamiento estructural (final de ciclo, mercado de flujos ETF)) determina si es una señal falsa, una señal de confirmación o simplemente un ruido con un nombre aterrador.
Al momento de escribir este artículo, bitcoin cotizaba a 86,631 dólares.
El precio de bitcoin sigue oscilando entre los niveles de retroceso de Fibonacci 0.618 y 0.786 (gráfico semanal) | Fuente: BTCUSDT en TradingView.com Disclaimer: The content of this article solely reflects the author's opinion and does not represent the platform in any capacity. This article is not intended to serve as a reference for making investment decisions.
You may also like
Cantor se vuelve optimista con Hyperliquid y ve "un camino para que HYPE supere los $200"

Cerca de 100 mil millones de Shiba Inu (SHIB) salvaron el mundo en 24 horas
