Acerca de
Spot
Futuros
Bots de trading
Copy trading
Información de trading
Más
LISTA
Finalizado--
Último precio (USDT)
114.56K
Volumen de trading en 24 horas (USDT)
269.11K
Vol. total (USDT)
2024-05-23 09:00:00 ~ 2024-06-20 09:30:00
Fecha de trading (UTC+0)
2024-06-20 14:00:00
Fecha y hora de trading (UTC+0)
Suministro total795.58M
Recursos
Introducción
Lista DAO funciona como un protocolo de préstamo de stablecoins descentralizado y de código abierto impulsado por LSDfi. Los usuarios pueden realizar staking y staking de liquidez en Lista, así como tomar prestados lisUSD contra una variedad de garantías descentralizadas.
Upbit Anuncia la Lista de MET2 del Ecosistema Meteora de Solana
Upbit, una de las principales casas de cambio de criptomonedas en Corea del Sur, anunció la cotización del altcoin MET2 del ecosistema Meteora basado en Solana a las 11:00 AM hora local. Inicialmente, MET2 se distribuirá como recompensas para los proveedores de liquidez y más tarde se integrará para funcionalidades de staking y gobernanza. Las operaciones de depósito se activarán dos horas después del anuncio, permitiendo el intercambio del altcoin en pares KRW, BTC y USDT . La Emergencia de una Nueva Capa en la Infraestructura de Liquidez de Solana Meteora destaca como una infraestructura de liquidez dinámica desarrollada en la red Solana. El proyecto se centra en mejorar la eficiencia de liquidez en los mercados en cadena con dos mecanismos únicos: Market Maker de Liquidez Dinámica (DLMM) y Market Maker Automatizado Dinámico (DAMM). Estos sistemas optimizan automáticamente los rangos de precios en los pools, creando un ambiente de mercado más profundo y equilibrado tanto para los inversores como para los protocolos. El modelo DLMM permite a los usuarios establecer rangos de precios flexibles, mientras que la arquitectura DAMM actualiza dinámicamente estos parámetros según el volumen de comercio dentro de la blockchain. Combinado con la creciente capacidad de transacciones de Solana, Meteora reduce significativamente las ineficiencias de capital que se suelen encontrar en los modelos AMM tradicionales, allanando el camino para un flujo de liquidez más rápido y rentable y ganando importancia estratégica entre los protocolos DeFi. Diseñado para impulsar la economía interna del ecosistema Meteora, la moneda MET2 motiva a los proveedores de liquidez a través de un mecanismo de recompensa durante la fase inicial de distribución. Con el tiempo, se integrará en capas de staking y gobernanza, fortaleciendo la participación de los usuarios en los procesos de toma de decisiones descentralizadas. Esta estructura apoya la sostenibilidad a largo plazo de Meteora con un modelo económico robusto. El Aumento en el Valor del Altcoin Tras la decisión de cotización de Upbit, la moneda MET2 aumentó en más de un 700%, alcanzando $0.0005493. Este aumento se atribuye no solo a su cotización en la bolsa sino también como un reflejo de la confianza institucional en los proyectos DeFi centrados en Solana. Altcoin MET2 Para aquellos que no están familiarizados, Upbit destaca como una de las bolsas más influyentes en el mercado surcoreano en términos de profundidad de liquidez y cumplimiento normativo. Permitir el comercio simultáneo en pares KRW, BTC y USDT mejora la accesibilidad global de MET2 y abre caminos para nuevas inversiones en el ecosistema Meteora. Upbit listó el altcoin MET2 del ecosistema Meteora de Solana. MET2 se distribuirá inicialmente como recompensas para proveedores de liquidez. La cotización de MET2 causó un aumento del 700% en su valor.
mXRP, un producto tokenizado de XRP que genera rendimientos, se expande a BNB Chain a través de Lista DAO
mXRP, un producto tokenizado de XRP que genera rendimiento emitido por Midas en asociación con el desarrollador de Axelar, Interop Labs, se está expandiendo a BNB Chain mediante una integración con Lista DAO, un protocolo de préstamos en la red. La integración permite que mXRP se utilice como garantía dentro de los mercados de préstamos de Lista, permitiendo a los titulares combinar el rendimiento base de mXRP con retornos adicionales de DeFi a través de pools de liquidez y mercados de préstamos. Esta expansión lleva a mXRP más allá de su disponibilidad actual en XRP Ledger y la sidechain de Ethereum Virtual Machine (EVM) de XRP Ledger. "Lista es nuestro primer socio de integración en BNB Chain", dijo Dennis Dinkelmeyer, cofundador y CEO de Midas, a The Block. "mXRP ya está disponible como garantía en Lista DAO, con liquidez proporcionada por el Hyperithm XRP vault. Al lanzar en una nueva cadena, es importante tener casos de uso activos desde el primer día, permitiendo a los usuarios poner a trabajar su mXRP de inmediato". Lanzado en septiembre, mXRP permite a los usuarios hacer staking de XRP a través de Midas y recibir mXRP —un token ERC-20— que representa su derecho sobre el XRP subyacente más los rendimientos generados por estrategias "market-neutral" predefinidas ejecutadas por contrapartes como Hyperithm. Estas estrategias incluyen trading y préstamos en exchanges centralizados y protocolos DeFi. El canje entrega XRP en función del desempeño de la estrategia y la garantía disponible. mXRP está construido sobre la infraestructura proporcionada por Axelar, que impulsa la interoperabilidad para XRPL EVM y conecta el token de gas (Axelar-bridged XRP) utilizado para acuñar mXRP. Aunque Axelar ya es compatible con BNB Chain, Dinkelmeyer dijo que los tokens emitidos por Midas aún no son puenteables, por lo que mXRP se emite de forma nativa en BNB Chain a través de Lista. "Actualmente estamos trabajando para habilitar la funcionalidad cross-chain a través de Axelar, y se espera que esta función esté disponible pronto", dijo. Georgios Vlachos, cofundador de Axelar y director de Axelar Foundation, dijo que mXRP se lanza de forma nativa en Binance Chain por razones de experiencia de usuario, dado que muchos usuarios ya poseen Binance-Peg XRP allí. Un contrato nativo les permitirá acuñar mXRP directamente desde wrapped XRP sin necesidad de convertir primero a XRP nativo. "En el futuro, el objetivo es permitir transferencias fluidas entre mXRP en XRPL EVM y mXRP en Binance Chain", dijo. Vlachos añadió que la integración con Lista ayudará a que mXRP llegue a una gran base de usuarios de BNB Chain. Según Midas, citando datos de BscScan, hay aproximadamente 480,000 titulares de XRP en BNB Chain que en conjunto poseen alrededor de 800 millones de dólares en wrapped XRP. La integración ofrece a estos usuarios una nueva vía para obtener rendimiento sobre sus posiciones de XRP, señaló. Actualmente, mXRP tiene un valor total bloqueado de aproximadamente 25 millones de dólares, según el sitio web de Midas. "Normalmente, el crecimiento de los productos de Midas está impulsado por su disponibilidad para reutilización en protocolos DeFi como Lista DAO", dijo Dinkelmeyer. "Esperamos ver una mayor tracción a medida que aumente la adopción". Los tokens emitidos por Midas, incluido mXRP, no están disponibles para usuarios en EE. UU., Reino Unido o jurisdicciones sancionadas. Midas informa un valor total bloqueado de más de 1.2 billones de dólares en sus productos tokenizados.
¡Airdrop provoca caída! ALLO se enfría tras su lanzamiento
Apertura a 0.9887 dólares, retroceso a 0.45 dólares, una caída del 50%: el valor y la controversia de la red de IA descentralizada Allora se desarrollan simultáneamente. El 11 de noviembre, el token ALLO de la red de IA descentralizada Allora fue oficialmente listado en exchanges principales como Binance. Aunque el proyecto atrajo mucha atención gracias a su concepto innovador de “red de coordinación de modelos” y su colaboración con Alibaba Cloud, el token ALLO experimentó una típica tendencia de apertura alta y cierre bajo. Al mismo tiempo, la plataforma Coinbase sorprendió al anunciar que retrasaría el trading spot de ALLO hasta el 12 de noviembre, añadiendo más incertidumbre al futuro del proyecto. I. Posicionamiento del proyecto: ¿Qué es la red Allora? ● Allora se posiciona como una “capa de inteligencia descentralizada”, con el objetivo de coordinar numerosos modelos de IA para formar un sistema adaptativo capaz de auto-mejorarse. La innovación central de esta red radica en que no requiere que los usuarios elijan un único modelo, sino que coordina dinámicamente miles de modelos de aprendizaje automático para generar conjuntamente salidas inteligentes más potentes y fiables. ● El fundador Nick Emmons es ambicioso al respecto y afirma: “Así como blockchain introdujo la capa de confianza y DeFi la capa de coordinación de capital, Allora hace que la inteligencia sea programable, altamente adaptable y abierta”. II. Desempeño en el mercado: razones detrás de la tendencia de apertura alta y cierre bajo El token ALLO comenzó a cotizar oficialmente el 11 de noviembre, y el mercado mostró de inmediato una típica reacción de “venta de la noticia”. ● Fuerte volatilidad de precios: Según datos de AiCoin, ALLO alcanzó brevemente un máximo de 0.9887 dólares tras la apertura, para luego caer rápidamente a 0.45 dólares, una caída de aproximadamente el 60%. Este patrón de apertura alta y cierre bajo no es una excepción. Tokens recién listados como Lista DAO (LISTA) y Movement (MOVE) también han mostrado trayectorias de precios casi idénticas. ● Fuente principal de presión de venta: La principal razón de la caída de precio es la venta masiva de tokens airdrop. Según la tokenomics, la circulación inicial de ALLO es de 200 millones de tokens, el 20% del suministro total, de los cuales 15 millones (1.5% del total) fueron distribuidos a los usuarios mediante airdrop. Muchos usuarios, tras obtener los tokens a coste cero o muy bajo, optaron por venderlos inmediatamente tras la apertura para asegurar beneficios, generando así una gran presión de venta. III. Dinámica de los exchanges: la inesperada decisión de Coinbase de retrasar el listado Justo cuando el mercado seguía de cerca el desempeño de ALLO en Binance, Coinbase anunció inesperadamente el retraso del trading spot de ALLO. ● Nueva fecha de lanzamiento: Coinbase anunció oficialmente que el trading spot de ALLO comenzará el 12 de noviembre. ● Información sobre el par de trading: En las regiones donde se permite el trading, el par ALLO-USD comenzará a cotizar a partir de las 9 a.m. ET o después. ● Condiciones previas: El comunicado oficial enfatiza que este calendario depende de que se cumplan las condiciones de liquidez. Esta decisión contrasta con el exchange MEXC, que no solo listó ALLO, sino que también lanzó trading sin comisiones y un plan de recompensas de 60,000 dólares. IV. Aspectos técnicos destacados: una red de IA auto-mejorable La arquitectura técnica de Allora intenta abrir nuevas posibilidades en el campo de la IA descentralizada. ● La Red de Coordinación de Modelos (MCN) es la innovación central de Allora, creando un mercado descentralizado donde los modelos de IA pueden competir y cooperar entre sí según su capacidad predictiva. ● Recientemente, la red colaboró con Alibaba Cloud y Cloudician Tech para lanzar el primer tema de predicción del S&P 500, marcando un paso importante en la integración de capacidades de IA empresariales con aplicaciones blockchain. ● En cuanto a incentivos dentro del ecosistema, el token ALLO es el activo nativo de la red y se utiliza para coordinación, gobernanza e incentivos. Los contribuyentes —incluyendo trabajadores de modelos, calificadores de reputación y validadores— reciben recompensas según el impacto medible de su contribución a la calidad del razonamiento. V. Economía del token: modelo deflacionario y arquitectura multichain El diseño tokenomics de Allora muestra la consideración del equipo por el valor a largo plazo. ● Mecanismo de suministro: ALLO adopta un modelo de suministro deflacionario con un máximo de 1,000 millones de tokens, un diseño similar al de bitcoin, destinado a controlar la inflación mediante mecanismos internos. ● Plan de distribución: El 21.45% se asigna a emisiones de red, para compensar a trabajadores de IA, calificadores de reputación y validadores. ● Arquitectura multichain: ALLO utiliza un marco multichain y ya ha establecido puentes hacia Ethereum y BNB Chain, lo que permite al token aprovechar las ventajas de diferentes ecosistemas blockchain y ampliar su base potencial de usuarios. VI. Actividad de mercado: airdrop e incentivos de exchanges En torno al lanzamiento de ALLO, los principales exchanges han lanzado una serie de actividades de mercado destinadas a facilitar la distribución de tokens y la formación de liquidez. ● Airdrop de Binance: Como parte del programa Binance HODLer Airdrop, Binance distribuyó 15 millones de ALLO (1.5% del suministro total) a usuarios elegibles. Según los datos Alpha de AiCoin en Binance, cada orden de airdrop tiene un valor aproximado de 61 dólares. ● Incentivos de MEXC: El exchange MEXC lanzó trading ALLO/USDT sin comisiones y un plan de recompensas “Airdrop+” de 60,000 dólares, iniciativas destinadas a reducir las barreras de entrada y estimular la participación de los usuarios. VII. Perspectivas: oportunidades y desafíos coexisten A pesar de la fuerte volatilidad inicial, la red Allora sigue ocupando un lugar en el campo de la IA descentralizada de rápido desarrollo. ● Ventajas competitivas: Allora, al descentralizar el entrenamiento y el razonamiento de modelos de IA, reduce la dependencia de una sola entidad y refuerza la confianza y la transparencia. Esto es especialmente relevante en un entorno de regulación cada vez más estricta sobre la privacidad de datos. ● Potencial de mercado: A medida que la adopción de IA se acelera, redes descentralizadas como Allora tienen potencial para ganar cuota de mercado en aplicaciones de nicho como el entrenamiento de IA seguro y con protección de privacidad. ● Riesgos y desafíos: Al mismo tiempo, el proyecto enfrenta riesgos como cambios regulatorios y competencia de plataformas de IA centralizadas. Además, el grado de adopción tecnológica es otra gran incertidumbre: si suficientes desarrolladores utilizarán esta red para construir aplicaciones determinará su valor a largo plazo. Las velas en el gráfico de precios muestran una volatilidad extrema, y el futuro de la red Allora es igualmente incierto. En este nuevo territorio donde convergen IA y blockchain, Allora no solo aporta fluctuaciones en el precio del token, sino que también pone a prueba si la inteligencia descentralizada puede convertirse en el nuevo estándar. Con el inicio del trading en Coinbase hoy, el próximo capítulo de ALLO está a punto de comenzar: ¿será un retorno al valor tras la presión de venta del airdrop, o una vuelta racional tras el fervor conceptual? El mercado está listo para escribir su respuesta.
La segunda fase de Aster: de productos de trading a infraestructura de mercado
De Perp DEX a blockchain de privacidad, Aster está intentando convertir la propia negociación en un nuevo consenso. Escrito por: Sanqing, Foresight News En este ciclo, los DEX de contratos perpetuos han pasado de ser una innovación a convertirse en un estándar. Desde el apalancamiento on-chain, las tasas de financiación, los subsidios de market making, hasta rondas y rondas de puntos de trading y competiciones, la historia ha cambiado de envoltorio muchas veces, pero la brecha entre la experiencia de trading y la descentralización aún no se ha cerrado realmente. La elección de Aster no es seguir puliendo un “Perp DEX más rápido” dentro del marco existente, sino elevar el problema a un nivel superior, apuntando directamente a “una blockchain creada para el trading”. Según el fundador Leonard, el siguiente paso es que los DEX perpetuos dejen de depender de los márgenes de una cadena generalista y se conviertan en una infraestructura capaz de soportar todo el orden de trading on-chain. En el último AMA comunitario, Leonard no se detuvo en la iteración de funciones, sino que volvió a tejer una línea principal clara que abarca la privacidad L1, el libro de órdenes a nivel de blockchain, la narrativa Trade & Earn, la stablecoin USDF, Rocket Launch y la red global de socios regionales. El Perp DEX es solo el punto de partida de Aster, no el destino final. Una cadena creada para el libro de órdenes, escribiendo la privacidad en la capa de consenso Para entender el experimento de reinvención de Aster, primero hay que volver a una pregunta aparentemente básica pero a menudo ignorada: ¿para quién están diseñadas realmente las blockchains existentes? La mayoría de las blockchains generalistas están arquitectónicamente orientadas a “activos programables” y “liquidación verificable”, mientras que la coincidencia de órdenes suele estar externalizada en contratos o sistemas off-chain, haciendo que la blockchain funcione más como una base de datos lenta y costosa. Para AMMs simples o interacciones poco frecuentes, esta estructura puede funcionar, pero en cuanto se traslada un libro de órdenes centralizado on-chain, sus limitaciones quedan al descubierto. La idea de L1 de Aster es devolver el libro de órdenes desde su posición externa al núcleo del protocolo. Colocar órdenes, emparejar, cancelar y anular ya no son solo funciones de contrato, sino que están codificadas en la capa de consenso y ejecución, convirtiéndose en la principal restricción para la gestión de recursos y la optimización del rendimiento de la cadena. Ya no se pregunta “¿cómo adaptar el trading a una cadena generalista?”, sino al revés: “si diseñamos una cadena partiendo del trading, ¿cómo debería ser su arquitectura?” Curiosamente, Leonard, con experiencia en infraestructura de trading de alta frecuencia, no cae en la trampa de idolatrar el TPS. Reconoce abiertamente que, en términos de rendimiento puro, actualmente ninguna cadena puede superar a los motores de coincidencia centralizados y las bases de datos; si solo se busca la máxima velocidad de emparejamiento, la conclusión siempre será “seguir en el CEX”. El verdadero valor que aporta la blockchain es, bajo la premisa de ser “suficientemente rápida”, añadir verificabilidad y autocustodia, permitiendo a los participantes verificar activos y reglas por sí mismos en lugar de confiar todo a una caja negra. Aster no busca superar la velocidad de los motores centralizados, sino lograr un equilibrio entre verificabilidad y autocustodia bajo la premisa de ser “suficientemente rápido”. La privacidad es, en esta estructura, un aspecto tan importante como el rendimiento. El fundador Leonard enfatiza repetidamente que, para los equipos de trading profesionales, no exponer la estructura completa de posiciones y el ritmo de ejecución no es un lujo, sino la base para la supervivencia de la estrategia. Un libro de órdenes completamente transparente puede ser puro en teoría, pero en la práctica probablemente ahuyentará a los fondos institucionales que realmente aportan profundidad y liquidez. Aster quiere construir una L1 que iguale el rendimiento de las principales cadenas de alto rendimiento y, al mismo tiempo, ofrezca privacidad selectiva en órdenes y posiciones. En cuanto a la filosofía de diseño, esta privacidad no niega el principio de transparencia, sino que ofrece un control más granular. Los aspectos que requieren construir reputación y confianza pueden seguir siendo verificables; los que necesitan proteger estrategias e intenciones, disponen de un espacio privado restringido. Leonard compara Aster con la reciente ola de tokens de privacidad, considerando que la combinación de libro de órdenes y privacidad será una de las tendencias más candentes en la próxima competencia de infraestructuras on-chain. En cuanto al calendario, el equipo se ha fijado un ritmo exigente: el objetivo interno es completar las pruebas finales de L1 y lanzar la testnet a finales de este año, y estar disponible externamente en el primer trimestre del próximo año. Un mundo con gas casi cero: cómo se “endurece” el círculo económico de ASTER Cuando una L1 afirma que reducirá el coste del gas a casi cero, la primera pregunta que debe responder es: ¿cómo se mantiene el círculo económico de validadores y protocolo? Aster evita la vaga expresión de “incentivos ecológicos” y revela directamente el reparto de ingresos por trading a nivel de protocolo y el fondo ecológico reservado para ello. En la etapa actual, el token ASTER ya cumple varias funciones tangibles. Los descuentos en comisiones y la segmentación VIP permiten a los usuarios con grandes posiciones y alta actividad obtener ventajas claras en las tarifas, lo que para los fondos profesionales que modelan costes y slippage es una ventaja competitiva real. Todas las actividades de la plataforma y el lanzamiento de nuevos proyectos como Rocket Launch también requieren ASTER como condición previa, convirtiendo el token de una posición estática en un ticket de participación. El diseño a largo plazo está reservado para el mundo tras el lanzamiento de L1. Los validadores y nodos deberán hacer staking de ASTER para participar en la producción de bloques y la gobernanza, y parte de las comisiones de trading extraídas a nivel de protocolo se redistribuirán a los stakers y proveedores de infraestructura. Además, el equipo está colaborando con protocolos de lending y yield (como Lista, Venus) para ampliar las fuentes de ingresos y la eficiencia de capital de ASTER. En un entorno con gas casi cero, la importancia de estos ingresos por trading se amplifica: son tanto un subsidio continuo para la seguridad de la red como un indicador en tiempo real de la salud del flujo de caja del ecosistema. Aster puede mantener a largo plazo el modelo near-zero gas principalmente porque el protocolo genera un flujo de caja positivo de forma continua, lo que respalda los incentivos a validadores y subsidios ecológicos. El mecanismo de recompra y quema, muy seguido por la comunidad, también avanza hacia un nivel “auditable”. Aster ya ha ejecutado recompras en el mercado secundario on-chain con ingresos reales. Una vez que L1 esté en línea, la lógica de recompra podrá escribirse directamente en contratos inteligentes para su ejecución automática, haciendo que la cantidad, precio y dirección de cada recompra sean públicamente verificables, evitando el front-running y la asimetría informativa, y manteniendo suficiente flexibilidad algorítmica para ajustar los parámetros de recompra en diferentes etapas. A medida que este mecanismo pase de exploraciones de corto plazo a ventanas temporales más estables, el ciclo “ingresos del protocolo–recompra–quema” pasará de ser una promesa retórica a una ruta on-chain verificable repetidamente. El token ASTER deja de ser solo un vehículo narrativo y asume tres roles: regulador de la experiencia de trading, certificado de participación y piedra angular de la seguridad. El proceso por el que la estructura económica de ASTER se “endurece” será el resultado de la acumulación repetida de flujos de caja y acciones de gobernanza en cada ciclo de bloques. Trade & Earn: USDF, rendimiento estable y el punto de aterrizaje de la migración de estrategias Si descomponemos la visión de Aster en dos frases, una mitad es “reconstruir la infraestructura de trading” y la otra es “internalizar la capa de rendimiento en la experiencia de trading”. La narrativa Trade & Earn es el vehículo de esta segunda mitad. Un entorno de trading realmente atractivo no solo debe ofrecer apalancamiento y cotizaciones, sino también una curva de rendimiento relativamente estable, de modo que los fondos tengan una “base” antes de asumir exposición al riesgo. Para ello, Aster amplía los activos negociables, desde criptomonedas spot y derivados tradicionales hasta oro y otras materias primas, y más allá hacia índices y otros productos. Estos activos suelen tener poca liquidez on-chain y requieren una gestión de market making paciente y un control de riesgos más detallado. El equipo no niega que esto es una debilidad, y lo ve deliberadamente como un campo experimental de alto potencial, utilizando incentivos de market making y estructuras de control de riesgos más específicas para llenar un vacío de mercado largamente ignorado. Por otro lado, intentan vincular el rendimiento estable al sistema de trading de forma profunda. El equipo ya opera un tipo de producto de rendimiento estable que puede ofrecer una curva de retorno relativamente suave y permite a los usuarios usarlo como colateral para operar con apalancamiento. Para cuentas institucionales con grandes volúmenes y alto apalancamiento, esto significa que cada unidad de posición nominal tiene un flujo de ingresos continuo detrás; incluso unas pocas décimas de diferencia, con alta rotación, se acumulan en una ventaja visible. La stablecoin USDF es la cristalización de este enfoque. A diferencia del modelo tradicional de custodiar grandes cantidades de activos en plataformas de terceros y apalancar en varias capas, Aster encapsula directamente su comprensión de las estrategias neutrales al riesgo en USDF. Los problemas de riesgo de contraparte y apalancamiento off-chain, que han sido frecuentes en el mercado de stablecoins recientemente, aquí se rediseñan como un ciclo interno que depende más de la infraestructura propia. Así, USDF se convierte en un activo central que sirve tanto al trading como al rendimiento, y no existe solo por ser una stablecoin. Para los traders profesionales, esto no solo aporta un nuevo activo de staking, sino también una fuente de rendimiento rastreable y evaluable. USDF, como núcleo de la narrativa Trade & Earn, conecta por un lado con las estrategias e ingresos endógenos de la plataforma y, por otro, con las posiciones apalancadas y el perfil de riesgo del usuario. Más que una “stablecoin de producto”, es un componente básico diseñado para facilitar la migración de estrategias. El equilibrio triangular entre autocustodia, transparencia y privacidad Cuando el mercado compara a Aster con otros Perp DEX o incluso con algunas plataformas de derivados on-chain, Leonard no intenta menospreciar a los competidores como “obsoletos”. Al contrario, reconoce que, en términos de flujo institucional, los verdaderos competidores hoy siguen siendo los exchanges centralizados; las razones clave para que las instituciones elijan operar on-chain no son solo la autocustodia sin confianza, sino también la mayor eficiencia de capital y la privacidad estratégica opcional que aporta el diseño de USDF de Aster. Para estos fondos, la estructura de comisiones es importante, pero la prioridad siempre es la seguridad de los fondos y el riesgo de contraparte. Tras el colapso de FTX, cada vez más instituciones examinan seriamente los modelos de custodia y las rutas de los activos; la autocustodia ya no es un eslogan ideológico, sino una restricción dura en los procesos internos de cumplimiento y gestión de riesgos. El libro mayor verificable on-chain ofrece una nueva posibilidad, y las ventajas de los Perp DEX en tasas de financiación y flexibilidad de productos han sido reevaluadas en este contexto. Aster intenta aquí ofrecer una “ventaja marginal estructural”. Por un lado, mediante tarifas más competitivas, reembolsos y la combinación Trade & Earn, proporciona una capa de rendimiento más gruesa para los fondos en el mismo entorno de volatilidad. Por otro, mediante la futura privacidad L1 y el libro de órdenes privado opcional, ofrece una vía realista para migrar estrategias on-chain. Una estructura de posiciones completamente transparente puede ser una “ventaja informativa” para los minoristas capaces de captar liquidez y sentimiento, pero para los fondos institucionales con estrategias complejas es una exposición total. Por eso, Aster considera la opción de privacidad como una variable clave para el éxito de una nueva cadena, no solo como una “función adicional” en el whitepaper. Solo cuando autocustodia, transparencia y privacidad se reconfiguren como un triángulo armonizable, los fondos profesionales considerarán seriamente la ejecución on-chain como canal principal y no solo como campo experimental. En cuanto a liquidez, Aster también está reconstruyendo su estructura de incentivos. La profundidad de los pares principales sigue aumentando, y el próximo objetivo serán los activos de cola larga; el programa de market makers favorecerá a quienes estén dispuestos a ofrecer cotizaciones estables en ambos lados para monedas pequeñas y nuevos activos. Para los usuarios, esto significa que en una sola cadena pueden ver la profundidad robusta de los activos tradicionales y, al mismo tiempo, encontrar oportunidades aún inexploradas en el vasto pool de activos de cola larga. Rocket Launch y la generación de activos on-chain: construyendo la misma infraestructura para degens e instituciones Rocket Launch es el “producto superficial” más visible para el público, pero en la línea de productos de Aster es más bien un experimento a largo plazo sobre el mecanismo de generación de activos on-chain. En cuanto al ritmo de nuevos listados spot y perpetuos, el principio de Aster es “satisfacer primero la demanda de trading”. En los productos perpetuos, el foco está en si hay demanda real de trading y liquidez; en los listados spot, se valora más la integridad del equipo y la base del proyecto. Siempre que la liquidez esté garantizada y haya suficientes opiniones y posiciones dispuestas a negociar un activo, este puede entrar en la lista de perpetuos. Porque en escenarios de trading bidireccional, la subida o bajada del precio deja de ser el único criterio de valor; lo importante es si el mercado es suficientemente polémico y la volatilidad puede soportar estrategias. En los listados spot y el apoyo a proyectos tempranos, el criterio es más estricto. El equipo evalúa tanto el producto y la base tecnológica como la capacidad de ejecución y el historial de integridad del equipo, y también si pueden “elevar” el proyecto en términos de liquidez y usuarios. El Rocket Launch ideal no es un “token narrativo” creado de la nada, sino proyectos con cierta base de producto y comunidad que están atascados en el cuello de botella de la liquidez. Aster espera, mediante el apoyo de market making, actividades de lanzamiento y diseño de airdrops, crear una rampa de liquidez para estos proyectos y permitir que usuarios y market makers compartan el crecimiento. Siguiendo esta lógica, Aster mantiene la cautela en su estrategia de cobertura e integración de cadenas. El soporte nativo para nuevas cadenas no se expandirá indefinidamente, y la integración de cadenas no EVM requiere razones comerciales y técnicas claras. Más activos de cola larga y escenarios cross-chain serán gestionados por puentes y otras infraestructuras externas maduras. La colaboración con plataformas de lanzamiento justo y Launchpads de crowdfunding permite a Aster intervenir en las primeras etapas de los activos, convirtiéndose en parte del “inicio de la liquidez” y no solo en un punto de distribución secundaria. Por tanto, Rocket Launch encarna dos características aparentemente opuestas. Por un lado, abraza el mundo degen de alta volatilidad e incertidumbre; por otro, utiliza mecanismos de market making y selección para mantener el orden básico. Esta contradicción no es un efecto secundario, sino precisamente la tensión que Aster mantiene y opera a largo plazo. Desde Asia, construyendo una red global de frontends con socios En cuanto a la geografía, la base de usuarios de Aster está actualmente concentrada en Asia, especialmente en mercados activos de derivados como Corea. El fundador Leonard mencionó el caso de lanzar un Perp DEX de marca blanca en colaboración con una firma de corretaje; aunque el socio aún no es público, ya ha demostrado que el modelo “infraestructura central, socios locales como frontend” es replicable. En este modelo, Aster proporciona el motor de emparejamiento, la liquidez y el producto, mientras que el socio local aporta la marca, los canales y la operación local, llegando juntos al usuario final. En adelante, el ritmo de BD de Aster se dirigirá más hacia los mercados de Europa y América, el sudeste asiático y otras regiones emergentes. Carteras, aplicaciones de gestión de activos y plataformas comunitarias regionales pueden convertirse en “extensiones de frontend” de Aster. La reciente integración con Trust Wallet es un ejemplo de esta estrategia. Para el usuario final, puede que solo abra una cartera o interfaz familiar, pero la infraestructura de emparejamiento y liquidez detrás es de Aster. En el lado técnico y del ecosistema de desarrolladores, el CTO Oliver asumirá un papel más externo, siendo tanto guardián de la hoja de ruta tecnológica como “interfaz” con la comunidad de desarrolladores. Una vez que la privacidad L1 y la infraestructura de libro de órdenes estén listas, tendrán la capacidad natural de servir como backend para otras aplicaciones y protocolos. Entonces, atraer a más equipos cuantitativos, desarrolladores de estrategias e incluso sistemas de trading impulsados por IA para que elijan Aster como base será otra prueba real de la competitividad de la cadena. El trading como nuevo consenso Desde la perspectiva de un Perp DEX, la historia de Aster parece una expansión en profundidad, desde el motor de emparejamiento hasta la stablecoin, productos de rendimiento y Launchpad. Pero si miramos atrás en la línea temporal de la historia de las blockchains, lo que hace es extremadamente puro: volver al propio trading, preguntarse qué debe tener una cadena creada para el trading y si el equilibrio entre privacidad y transparencia, autocustodia y eficiencia, rendimiento y riesgo puede ser rediseñado. El éxito o fracaso de este experimento de reinvención no lo decidirán los datos de una campaña ni una oscilación de precios, sino que se asentará lentamente en cada registro on-chain. Si la privacidad L1 puede implementarse según lo previsto y soportar realmente la migración de estrategias de fondos profesionales, si la estructura económica de ASTER puede “endurecerse” gradualmente con los ingresos del protocolo y el mecanismo de recompra, si USDF y el sistema Trade & Earn pueden encontrar un camino sostenible entre estabilidad e innovación, si Rocket Launch puede mantener la tensión entre entusiasmo y selección: ninguna de estas preguntas tiene una respuesta sencilla. Si el destino final de los Perp DEX es realmente una blockchain, entonces esa blockchain no será un libro mayor generalista vacío. Aster está intentando plasmar esta comprensión en una nueva cadena. Al mismo tiempo, el CTO Oliver participará más activamente en las discusiones comunitarias, impulsando el ecosistema de desarrolladores basado en Aster L1 y permitiendo que equipos cuantitativos y sistemas de IA construyan directamente sobre esta infraestructura. Cuando llegue ese día, el estándar de medida ya no será “¿cómo le va a otro DEX?”, sino cuántas posiciones, estrategias y perfiles de riesgo reales soporta esta cadena, y cuántas lógicas de trading que triunfaron en el mundo centralizado están dispuestas a reiniciarse aquí.
Re7 Labs ha sido afectado por incidentes en varios protocolos de stablecoins con un monto total superior a 27 millones de dólares.
Foresight News informó que Re7 Labs publicó en la madrugada de hoy un informe sobre el impacto causado por el colapso de protocolos de stablecoins como Stream, con un monto total afectado de 27 millones de dólares. Re7 Labs indicó que actualmente Stream ha devuelto parte de los préstamos en Plasma, así como un préstamo de 7 millones de USDC en WorldChain, y que el mercado de xUSD ya ha sido eliminado. En cuanto a deUSD y sdeUSD emitidos por Elixir, Re7 Labs señaló que se ha reducido el límite y se han transferido los fondos fuera de los mercados que incluían deUSD y sdeUSD. Actualmente, todas las posiciones de préstamo que utilizaban sdeUSD como colateral en Plume han sido liquidadas, pero aún quedan cerca de 14 millones de dólares afectados en el mercado Morpho de WorldChain y en los mercados Eluer de Avalanche y Plasma. Respecto a Stables Labs, Re7 Labs indicó que el 4 de noviembre detectó comportamientos sospechosos de préstamos y exigió a Stables Labs que devolviera la totalidad de los préstamos antes del 5 de noviembre. Tras la fecha límite, durante la comunicación entre Re7 Labs y Flex Yang, fundador de Stables Labs, se detectaron numerosas contradicciones, por lo que se inició la coordinación con Lista DAO para liquidar las posiciones correspondientes. Actualmente, las posiciones totales afectadas por USDX y sUSDX superan los 13 millones de dólares. Re7 Labs afirmó que, durante todo este proceso, ha mantenido una comunicación activa con contribuyentes, socios externos y asesores legales, y continuará haciéndolo para ayudar a gestionar y resolver la situación actual. Actualmente, Re7 Labs está buscando asesoría legal para garantizar una evaluación exhaustiva de todos los aspectos del incidente y desarrollar respuestas legales y estratégicas adecuadas.
ether.fi revela que no hay problemas de seguridad en el fondo de liquidez de la plataforma y publica el acceso para consultar la exposición al riesgo
Jinse Finance informó que el protocolo de re-staking de Ethereum, ether.fi, publicó en la plataforma X que en las últimas semanas el ecosistema DeFi (especialmente los vaults) ha enfrentado una gran presión, y la plataforma ha recibido numerosas consultas sobre el estado de los vaults. Debido a que los parámetros de riesgo están configurados de manera conservadora, actualmente los vaults de liquidez de ether.fi no presentan problemas de seguridad. Al mismo tiempo, también se han publicado los accesos para consultar el estado de los vaults y la exposición al riesgo. Noticias anteriores informaron que varios vaults Curator en el protocolo de préstamos cripto Euler alcanzaron una tasa de utilización del 100%, y ayer, los fondos gestionados por MEV Capital y Re7 Labs en el pool administrado por Lista DAO alcanzaron una utilización del 99%, lo que desencadenó una liquidación forzosa.
La stablecoin sintética USDX pierde paridad y cae por debajo de $0.60; PancakeSwap y Lista están monitoreando la situación.
USDX, una stablecoin sintética emitida por Stable Labs, sufrió una importante desvinculación el jueves. El token, que tuvo un suministro circulante máximo de $683 millones , se cotiza por debajo de $0,60, lo que genera preocupación sobre posibles efectos colaterales en los protocolos donde está integrado. Ya, Lista DAO, un protocolo de préstamos onchain, y PancakeSwap, un exchange descentralizado respaldado por Binance, han emitido declaraciones preliminares indicando que están monitoreando la situación o trabajando para reducir riesgos. “Somos conscientes y hemos estado monitoreando de cerca el MEVCapital USDT Vault y el Re7Labs USD1 Vault, donde los activos colaterales ($sUSDX y $USDX) continúan enfrentando tasas de préstamo anormalmente altas sin actividad de reembolso”, escribió Lista DAO en X. “Nuestro equipo también está al tanto de la situación que involucra a las bóvedas afectadas y la está monitoreando de cerca. Por favor, revisen y monitoreen sus posiciones relacionadas con estas bóvedas en PancakeSwap. Continuaremos manteniéndolos informados y compartiendo información según sea necesario”, escribió PancakeSwap. “Manténganse SAFU.” USDX también está listado en un par de trading contra USDT en el exchange centralizado BitMart y en el DEX Uniswap, entre otros protocolos, según CoinMarketCap . El USDX en staking actualmente ha caído a alrededor de $0,62, aunque inicialmente vio un pico por encima de $1,11, según The Block’s price page . Stable Labs, al parecer, aún no ha comentado sobre la desvinculación. Se autodenomina un emisor de stablecoins y activos tokenizados conforme a MiCA. USDX emitió un comunicado de prensa en 2024 diciendo que recaudó $45 millones a una valoración de $275 millones de NGC, BAI Capital, Generative Ventures y UOB Venture Management, y cuenta con Dragonfly Capital y Jeneration Capital como inversores existentes. Posible causa y consecuencias USDX utiliza supuestamente coberturas delta-neutrales en exchanges para mantener su paridad. No está claro qué causó la desvinculación, aunque podría estar relacionado con el exploit de $128 millones en Balancer el 3 de noviembre. Las liquidaciones forzadas de los cortos cubiertos de BTC/ETH de Stable Labs podrían haber provocado un aumento en los rescates, haciendo que USDX flaqueara. Min, un investigador de la gestora de activos digitales Hyperithm, señaló que el “portafolio de USDX no ha cambiado en más de dos meses.” “¿Realmente están haciendo alguna gestión activa? En un momento, incluso tenían altcoins extrañas como BANANA31 en el portafolio”, dijo Min. Otro trader, Arabe ₿luechip en X , alegó que una wallet conectada a Flex Yang, fundador de Stable Labs y Babel Finance , comenzó a depositar USDX como colateral para swap otras stablecoins alternativas como USDC, USDT y USD1 respaldado por Trump en protocolos como Euler, Lista y Silo a principios de esta semana. “Parece que toda la liquidez de USDC / USD1 / USDT fue drenada por sUSDX / USDX como colateral en Euler / Lista / Silo, pagando un 100% de interés de préstamo aparentemente sin intención de reembolsar”, escribió Arabe ₿luechip. “¿Cuál es la lógica de pedir prestado contra USDX mientras se quema un 100% de interés?” Por su parte, Lista ha procedido a liquidar su bóveda USDX/USD1, con la asistencia de Re7 Labs, que configuró la bóveda. “Esta acción tiene como objetivo minimizar las posibles pérdidas y mantener condiciones de mercado saludables en todo el ecosistema”, dijo Lista al anunciar la votación de emergencia. El protocolo ejecutó un flash loan para liquidar más de 3,5 millones de USDX y recuperar más de 2,9 millones de tokens USD1 tokens . El 4 de noviembre, Re7 Labs reveló que algunas de sus bóvedas tenían exposición a la stablecoin xUSD de Stream Finance, que perdió su paridad de $1 tras un exploit esta semana. Esta historia está en desarrollo y puede ser actualizada a medida que The Block obtenga más información.
La tasa de utilización del fondo gestionado por Lista DAO en la plataforma de MEV Capital y Re7 Labs ha alcanzado el 99%, lo que ha desencadenado una liquidación forzosa.
Jinse Finance informó, según el monitoreo de Lookonchain, que MEV Capital y Re7 Labs han activado una liquidación forzosa después de que la tasa de utilización del fondo gestionado en la plataforma Lista DAO alcanzara el 99%. Si tienes fondos depositados en protocolos DeFi, es fundamental que prestes atención a los riesgos, ya que actualmente la tasa de utilización de fondos en varias plataformas supera el 90%.
Lista DAO activa el mecanismo de liquidación forzosa en el mercado USDX
Foresight News informa que Lista DAO ha anunciado que la comunidad está votando sobre la propuesta LIP022, y la mayoría apoya la activación del mecanismo de liquidación forzosa en el mercado de USDX. Lista DAO ha iniciado el proceso de liquidación para minimizar la incertidumbre y proteger el protocolo, y esta medida cuenta con el apoyo y la colaboración de Re7 Labs. Una parte de las penalizaciones por liquidación se deducirá automáticamente de sus cuentas, y estos fondos se utilizarán para recomprar colaterales una vez finalizado el cálculo. Las posiciones restantes que aún no hayan sido liquidadas se transferirán al fondo público de liquidación, permitiendo que todos participen en el proceso de liquidación. La tasa de interés del mercado USDX/USD1 se ajustará al 3%, ya que no es necesario seguir acumulando intereses durante el periodo de liquidación del mercado.
Lista DAO: Plataforma suspendida debido a la volatilidad anormal de los precios de los colaterales, la seguridad de los fondos de los usuarios está garantizada
Foresight News informó que Lista DAO publicó en Twitter que su equipo detectó una fluctuación anormal en el precio de uno de los colaterales (YUSD) en Lista Lending. "Como medida preventiva, la plataforma Lista ha sido suspendida temporalmente para garantizar la plena protección de los fondos de todos los usuarios. Estamos llevando a cabo una investigación detallada y reanudaremos las operaciones una vez que confirmemos que todo es seguro y estable."
LISTA cae un 803.54% en 24 horas en medio de una fuerte corrección de precios
El 29 de agosto de 2025, LISTA experimentó una dramática caída de precio del 803,54% en 24 horas, situándose en $0,2817. Durante la última semana, el activo se desplomó un 1278,95%, marcando una tendencia bajista intensificada que continuó en una perspectiva a más largo plazo. En el último mes, el precio cayó un 448,53%, y en el último año, descendió de manera extraordinaria un 3647,92%. Estas cifras subrayan una de las correcciones más severas en la memoria reciente para el activo, aunque no se han proporcionado explicaciones directas ni factores influyentes en la recopilación de noticias. El rendimiento reciente del precio de LISTA se ha caracterizado por caídas rápidas y significativas en múltiples marcos temporales. El descenso del 800% en 24 horas destaca un cambio severo en la liquidez o en el sentimiento del mercado, pero sin comentarios adicionales sobre las condiciones del mercado o noticias más amplias del sector, la causa sigue siendo especulativa. Los indicadores técnicos que normalmente se utilizan para evaluar estos movimientos—como la divergencia RSI o los patrones de volumen—no pueden ser evaluados sin más datos. Sin embargo, la fuerte caída ha llamado la atención sobre la volatilidad y los riesgos potenciales asociados con mantener o negociar el activo. El pronunciado descenso ha desencadenado una reevaluación de las posibles estrategias de trading que involucran LISTA. Entre los participantes del mercado, hay un creciente interés en comprender cómo se podrían haber navegado las correcciones históricas de precios utilizando reglas definidas de entrada y salida. Este interés prepara el terreno para un análisis de backtest que evalúe la efectividad de tales enfoques en el contexto del rendimiento histórico de LISTA. Hipótesis de Backtest El diseño de un backtest efectivo para LISTA requiere la clarificación de varios parámetros clave. Primero, es esencial la confirmación del símbolo ticker—distinguiendo entre "LISTA" como identificador independiente y posibles opciones alternativas de ticker. Segundo, el punto de activación para la entrada debe definirse: si se basa en una caída de cierre a cierre de un día del 10%, o en una reducción desde un pico reciente. Tercero, la estrategia de salida debe estar claramente delineada—esto podría incluir un período de retención fijo, un umbral de rebote de precio, o una combinación de ambos. Además, la elección del tipo de precio—cierre diario o datos intradía—y la inclusión de controles de riesgo, como niveles de stop-loss o take-profit, afectarán la precisión y relevancia de la prueba.
LISTA sube un 139,65% en 24 horas en medio de una fuerte volatilidad
El 28 de agosto de 2025, LISTA experimentó un dramático aumento del 139.65% en 24 horas, cerrando en $0.2807. Sin embargo, el token sigue con una caída del 3254.28% en los últimos 12 meses, a pesar de una ganancia del 143.38% en los últimos 30 días. La trayectoria del precio refleja una intensa volatilidad a corto plazo, con una caída del 1013.03% en 7 días, lo que indica una sensibilidad elevada al sentimiento del mercado y a las condiciones técnicas. El reciente repunte parece haber sido catalizado por una ruptura por encima de niveles clave de resistencia observados en las últimas semanas. Traders y analistas han señalado que el salto de 24 horas coincidió con un patrón de reversión que sugería el final de una prolongada tendencia bajista. Aunque no hubo anuncios oficiales ni desarrollos fundamentales vinculados a este movimiento, el fuerte impulso ha reavivado las discusiones sobre el potencial del activo para estrategias de trading a corto plazo. Los analistas técnicos han identificado una posible configuración de agotamiento alcista tras el aumento de 24 horas. Indicadores de momentum a corto plazo como el RSI y el MACD han entrado en territorio de sobrecompra, lo que sugiere que una corrección podría ser inminente. Sin embargo, el perfil de volumen reciente indica una fuerte convicción detrás del movimiento alcista, que aún no ha mostrado señales de reversión. Hipótesis de Backtest Al evaluar el comportamiento reciente del precio, se consideró una estrategia de backtesting basada en las señales de ruptura y reversión que precedieron al salto del 139.65%. La estrategia implicaría entrar en una posición larga tras un cierre confirmado por encima de un nivel de resistencia definido, con un stop-loss colocado justo por debajo de un umbral clave de soporte. El objetivo de beneficio se establecería en función de la magnitud de la tendencia bajista previa. Los datos históricos de patrones similares en los últimos 30 días sugieren que el período promedio de tenencia para dicha estrategia oscilaría entre uno y tres días, con la mayoría de las operaciones exitosas cerrándose cerca del pico de la ruptura. Este enfoque se alinea con el comportamiento observado en la acción reciente del precio de LISTA, donde las ganancias más significativas se realizaron inmediatamente después de una reversión técnica en lugar de a través de un impulso alcista sostenido.
Propuesta ListaDao LIP 021: Quema única del 20% de los tokens para optimizar la tokenómica
BlockBeats News, 11 de agosto — ListaDao ha presentado recientemente la propuesta LIP 021, que planea quemar de forma permanente el 20% del suministro máximo de tokens LISTA (aproximadamente 200 millones de tokens), reduciendo el suministro máximo de 1.000 millones a 800 millones. Esta medida busca generar un efecto deflacionario más fuerte y mejorar la estabilidad del valor del token. Al mismo tiempo, la propuesta sugiere cancelar el mecanismo actual que asigna un 40% fijo de los ingresos semanales del protocolo a la recompra y congelación de tokens. En su lugar, esta parte de los ingresos se distribuirá de manera más flexible, tanto para recompensar a los poseedores de veLISTA como para apoyar las operaciones de la DAO y el desarrollo del ecosistema. La distribución del 60% restante de los ingresos se mantendrá sin cambios. El equipo de ListaDao afirmó que esta medida permitirá controlar eficazmente el riesgo de inflación, liberar más fondos para impulsar el crecimiento del ecosistema y fortalecer la confianza del mercado y la comunidad en el valor a largo plazo del protocolo. Si la propuesta es aprobada, se implementará de inmediato y los datos relevantes de la tokenómica se actualizarán en consecuencia.
USDX Stablecoin de Stables Labs ahora disponible como garantía para pedir prestado USD1 en Lista DAO
BlockBeats News, 3 de julio — Según fuentes oficiales, la bóveda USD1 desarrollada por Re7 Labs ya está disponible en Lista DAO, aportando nuevos casos de uso para USDX, la stablecoin de Stables Labs. Ahora los usuarios pueden colateralizar USDX para pedir prestado USD1, una stablecoin emitida por WLFI, desbloqueando la liquidez de USDX y ampliando las opciones de estrategias de rendimiento. Las tasas de préstamo son tan bajas como 0,05%, lo que ayuda a maximizar los rendimientos mediante estrategias apalancadas.
Hoy, la Fundación BNB Chain gastó 150,000 USDT para comprar CAKE, LISTA, JANITOR e IDOL
Según informó Odaily Planet Daily, BNB Chain publicó en X que la dirección de la Fundación BNB Chain gastó un total de 150,000 USDT para comprar tokens del ecosistema de BNB Chain hace aproximadamente tres horas, incluyendo: · Se gastaron 25,000 USDT para comprar 22,611 tokens JANITOR a un precio promedio de $1.1056 · Se gastaron 25,000 USDT para comprar 1,575,733 tokens IDOL a un precio promedio de $0.01586 · Se gastaron 50,000 USDT para comprar 21,365 tokens CAKE a un precio promedio de $2.34 · Se gastaron 50,000 USDT para comprar 208,396 tokens LISTA a un precio promedio de $0.239
Fundación BNB Chain: Ha gastado 100,000 USDT cada uno para comprar tokens LISTA y CAKE
Según el anuncio oficial, la Fundación BNB Chain ha realizado nuevas transacciones de compra de activos, incluyendo el gasto de 100.000 dólares para adquirir 45.439 tokens CAKE (a aproximadamente 2,2 dólares por token), y el gasto de 100.000 dólares para adquirir 478.689 tokens LISTA (a aproximadamente 0,208 dólares por token). Estas dos transacciones forman parte del programa de incentivos para el ecosistema de BNB Chain, previamente anunciado, por un valor de 100 millones de dólares.
La dirección de la Fundación BSC adquiere CAKE, LISTA y MOOLAH
Foresight News informa que, según el monitoreo de @ai_9684xtpa, la dirección de BSC Foundation ha adquirido CAKE, LISTA y MOOLAH. Los montos específicos son los siguientes: CAKE: $100,000 comprados; LISTA: $100,000 comprados; MOOLAH: $25,000 comprados.
Lista Lending añade slisBNB y ETH como activos colaterales
Según noticias oficiales, el producto de préstamos del protocolo de liquidez de código abierto Lista DAO, Lista Lending, ha añadido slisBNB y ETH como activos colaterales para USD1 y BNB Vault. El USD1 Vault marca la primera aplicación del proyecto cripto de Trump WLFI con su moneda estable USD1 en la BNB Chain, proporcionando un límite de 20 millones de USD. Los usuarios pueden hipotecar slisBNB, ETH, BTCB y BNB para pedir prestado USD1. Más de 340,000 BNB han participado en el suministro del BNB Vault, lo cual permite el uso de slisBNB, ETH, BTCB, solvBTC, y PT-clisBNB como colateral para el préstamo de BNB.
Mussallem de la Fed: La Fed debe ser cautelosa con la inflación continua impulsada por aranceles
11 de abril, según Golden Ten, Mussallem de la Fed dijo que estaba observando de cerca para ver si las expectativas de inflación a corto plazo en aumento se filtrarían a las expectativas a largo plazo, lo que podría dificultar la lucha contra la inflación y reducir la flexibilidad de la Fed para responder a la debilidad en el mercado laboral. Señaló que hay un alto grado de incertidumbre sobre los efectos y el momento de los aranceles y otras nuevas políticas, y que existe una ‘posibilidad distinta’ de que la inflación vuelva a acelerarse incluso si el mercado laboral se debilita. Dijo que la política de la Fed está en una posición favorable y debería permanecer vigilante. ‘Soy cauteloso con la suposición de que “el impacto de los aranceles más altos en la inflación será solo transitorio o limitado”’, dijo. ‘Creo que es apropiado “prevenir” los efectos de segunda ronda a través de la política monetaria, aunque en términos prácticos, distinguir entre la inflación potencial y los efectos directos, indirectos y de segunda ronda de los aranceles puede ser un desafío.’
El Mercado de Criptomonedas Señala Oportunidades de Compra para Comerciantes de Altcoins
El mercado de criptomonedas ha experimentado recientemente una fuerte caída, lo que ha llevado a los comerciantes a reevaluar las potenciales “oportunidades de compra”. El modelo de análisis MVRV (Valor de Mercado/Valor Realizado) de Santiment proporciona ideas notables, particularmente para los comerciantes de altcoins . Este modelo revela que muchas altcoins están actualmente en la “zona de compra”. Sin embargo, debido a las tensiones comerciales globales e incertidumbres geopolíticas, no está claro cuándo estas señales se traducirán en beneficios tangibles. Los Precios Entran en Zonas de Compra, Pero… Según el último análisis de Santiment, el indicador MVRV ha mostrado retornos negativos significativos para la mayoría de las altcoins en marcos de tiempo a mediano plazo. Este escenario indica que una parte considerable de los comerciantes está operando con pérdidas, lo que generalmente sugiere un entorno favorable para comprar en el fondo. No obstante, los expertos advierten que tales señales técnicas a veces pueden volverse ineficaces frente a desarrollos macroeconómicos globales. El informe de Santiment destaca que muchas altcoins están actualmente posicionadas dentro de la “Zona de Oportunidad”, que corresponde a niveles donde el rendimiento comercial pasado ha sido bastante negativo. Esto indica que la mayoría de los comerciantes están actualmente en pérdida, proporcionando una ventaja potencial para nuevos compradores. Mientras que la zona neutral del MVRV muestra retornos alrededor de ±0%, los promedios actuales están significativamente por debajo de este nivel. Un número significativo de altcoins, incluyendo 1inch, Aave, Ampleforth, y otras, están ahora categorizadas dentro de esta zona de oportunidad. Lista de Altcoins de Santiment Sin embargo, es evidente que los mercados no dependen únicamente de señales técnicas para su dirección. Las crecientes guerras comerciales, particularmente entre EE.UU. y China, contribuyen a aumentar la incertidumbre dentro del mercado de criptomonedas. Similar a las etapas iniciales de COVID-19, los modelos de análisis convencionales pueden perder relevancia durante tiempos tan extraordinarios. Por lo tanto, es crucial que los comerciantes monitoreen los desarrollos globales junto con el análisis técnico. Recuperación Rápida Potencial si Terminan las Guerras Comerciales Uno de los factores críticos que afectan el mercado de criptomonedas es la actual crisis global de aranceles. Las nuevas políticas comerciales implementadas por EE.UU. han tensado las relaciones económicas con varios países. Esta inestabilidad en el comercio global está minando la confianza en el mercado de criptomonedas también, empujando a los inversores a evitar el riesgo y creando presión de venta. Santiment sugiere que resolver las guerras comerciales podría desencadenar una recuperación rápida y robusta en las criptomonedas. Sin embargo, esta posibilidad parece muy incierta en la actualidad. La cobertura frecuente de los medios sobre la “guerra comercial global” ha llevado a los inversores a adoptar un enfoque de esperar y ver. En consecuencia, aunque las señales de compra pueden estar aumentando en las altcoins, una recuperación significativa requiere la eliminación de obstáculos geopolíticos.
Órdenes completadas
Situaciones de entrega