Opinión: La Neutralidad Creíble de BTC y ETH Involucra Distribución de Tokens, Transparencia, Relaciones Jurisdiccionales y Desarrolladores

David Marcus, exjefe del proyecto de stablecoin de Facebook, refutó en la plataforma X la opinión del fundador de 1confirmation, Nick Tomaino, de que ETH no es de ninguna manera neutral. En respuesta, Nick Tomaino afirmó que la neutralidad creíble puede definirse en tres aspectos:

• Distribución de tokens y transparencia: BTC tiene un 0% de distribución interna. Cualquiera puede participar como minero PoW con total transparencia. ETH tiene un 10% de distribución interna y anteriormente utilizaba minería PoW, mientras que Solana tiene un 62% de distribución interna, con distribución temprana de tokens y validadores no divulgados, generalmente careciendo de transparencia;
• Relaciones jurisdiccionales: Bitcoin inició el internet nativo, Ethereum está construyendo el internet nativo con la comunidad global, Solana es más como un "token corporativo" y ha estado involucrado en cabildeo en EE. UU.;
• Plataforma de desarrolladores: Bitcoin no tiene una buena plataforma de desarrolladores, mientras que Ethereum tiene numerosos casos de uso importantes (stablecoins, DeFi, NFTs, mercados de predicción, redes sociales descentralizadas, etc.). Ethereum prioriza proporcionar una plataforma descentralizada para desarrolladores y empresas, con Blackrock, Fidelity, Stripe, Kraken, Deutsche Bank, Sony, Visa, Polymarket, Uniswap, Aave y Opensea construyendo dentro del ecosistema de Ethereum.