Bitget App
Trading Inteligente
Comprar criptoMercadosTradingFuturosEarnCentroMás
Advertencia de Pantheon Macro: la intervención gubernamental en la política monetaria tiene consecuencias duraderas; la presión de Trump sobre la Reserva Federal ya tiene precedentes históricos.

Advertencia de Pantheon Macro: la intervención gubernamental en la política monetaria tiene consecuencias duraderas; la presión de Trump sobre la Reserva Federal ya tiene precedentes históricos.

新浪财经新浪财经2025/09/03 07:38
Mostrar el original
Por:新浪财经

El economista macro de Pantheon, Samuel Tombs, advirtió en su último informe que la reciente presión del presidente Trump sobre la Reserva Federal para bajar las tasas de interés refleja un peligroso ciclo histórico de intervención gubernamental en la política monetaria. La institución repasó dos ciclos históricos típicos: la intervención del gobierno estadounidense en la década de 1970 que llevó a una hiperinflación, y el desastre de política que resultó de la manipulación directa de las tasas de interés por parte del gobierno británico antes de la independencia del Banco de Inglaterra a finales del siglo pasado.

“Durante el periodo en que el gobierno británico manipulaba las tasas de interés, al menos se produjo un episodio de aumento catastrófico de la inflación”, señaló Tombs. “La lección de una política monetaria impulsada por la política sigue siendo relevante hoy en día”. El informe destaca especialmente que la tasa de inflación en el Reino Unido alcanzó un máximo histórico del 21,9% en la década de 1980, como resultado de la excesiva intervención gubernamental. Los analistas advierten: “Trump no será el primer gobernante en apostar todo en la política monetaria por intereses políticos de corto plazo, pero la historia demuestra que este tipo de jugadas siempre termina con un alto costo”.

Los datos del informe confirman que, antes de que el Banco de Inglaterra obtuviera independencia operativa en 1997, la tasa de inflación anual promedio del país era del 6,5%; en los veinte años posteriores a la independencia, esa cifra se mantuvo estable dentro del objetivo de política del 2%. Este marcado contraste proporciona un sólido argumento para la actual defensa de la independencia de los bancos centrales.

0
0

Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.

PoolX: Haz staking y gana nuevos tokens.
APR de hasta 12%. Gana más airdrop bloqueando más.
¡Bloquea ahora!

También te puede gustar

¿Las universidades de élite también cometen errores de inversión? Harvard invirtió fuertemente 500 millones de dólares en bitcoin justo antes de su desplome

El fondo de dotación de la Universidad de Harvard incrementó significativamente su inversión en ETF de bitcoin el trimestre pasado, alcanzando cerca de 500 millones de dólares, pero en este trimestre el precio de bitcoin cayó más de un 20%, exponiéndolo a un riesgo significativo de timing en la inversión.

ForesightNews2025/12/03 03:32
¿Las universidades de élite también cometen errores de inversión? Harvard invirtió fuertemente 500 millones de dólares en bitcoin justo antes de su desplome

El impacto estructural del próximo presidente de la Reserva Federal en la industria cripto: cambio de políticas y reconfiguración regulatoria

El cambio del próximo presidente de la Reserva Federal será un factor determinante para remodelar el entorno macroeconómico futuro de la industria de las criptomonedas.

深潮2025/12/03 03:31
El impacto estructural del próximo presidente de la Reserva Federal en la industria cripto: cambio de políticas y reconfiguración regulatoria
© 2025 Bitget