InfoFi en crisis: actualización de reglas, reducción de rendimientos y dilemas en la transformación de la plataforma

Autor original: Geek

Traducción original: Luffy, Foresight News

 

No me sorprendería si ya hemos llegado al final de la era InfoFi, o si nos estamos acercando paso a paso a ese punto.

Desde el auge de InfoFi, mucha gente ha ganado ingresos considerables gracias a esto: algunos han acumulado ganancias de cinco cifras, e incluso otros han llegado a seis cifras. Pero hoy en día, hay algunas señales que merecen nuestra máxima atención.

Cambio en las reglas de acceso

En rigor, no creo que esta actualización de Kaito sea completamente negativa; tal vez pueda frenar de manera efectiva el comportamiento de muchas cuentas que usan IA para generar contenido de baja calidad y “inflar” los números, y al mismo tiempo mejorar la calidad del contenido.

Pero después de la actualización, no solo las cuentas pequeñas se vieron afectadas, sino que muchas cuentas grandes tampoco se salvaron. Esto llevó a que una gran cantidad de usuarios que dependían de Kaito decidieran irse, ya que después de la actualización, prácticamente no tenían oportunidad de ganar dinero en la plataforma.

Ante esto, algunos proyectos optaron por eliminar los requisitos de acceso para atraer a las cuentas pequeñas. Esto demuestra precisamente que, en la mayoría de los casos, el grupo de cuentas pequeñas es fundamental.

Mi opinión es que Kaito parece estar confundido sobre la dirección de esta actualización, y muchos proyectos claramente no están contentos con este tipo de “restricciones de acceso”. Sin embargo, no se puede negar que en los últimos meses, el desempeño de Kaito ha sido bastante destacado.

El esquema de distribución de tokens deja mucho que desear

Para los creadores de contenido (yappers), el actual porcentaje estándar de distribución de tokens de 0,5%-1% ya no es suficiente, porque la valoración de estos tokens al momento de salir al mercado suele ser muy baja.

En los primeros tiempos, algunas cuentas podían ganar entre cuatro y cinco cifras en uno o dos meses de promoción; pero ahora, incluso participando en actividades durante tres a seis meses, solo se puede ganar entre tres y cuatro cifras, lo que ha desanimado a muchos.

Incluso las cuentas más grandes, aunque produzcan contenido de calidad, tienen dificultades para ganar ingresos considerables de cuatro cifras.

¿Por qué es esto una mala noticia para los creadores que dependen de InfoFi? Antes del auge de InfoFi, muchos creadores ya obtenían buenos ingresos actuando como embajadores de marca o KOL promocionando contenido. Pero ahora, las recompensas ofrecidas por los proyectos en Kaito no pueden compararse con las colaboraciones externas. Dado este hecho, no es de extrañar que cada vez más creadores decidan abandonar la plataforma InfoFi.

Dominio creciente de “Capital Launchpad”

El 22 de julio, el “Capital Launchpad” de Kaito se lanzó oficialmente, siendo Espresso el primer proyecto en aparecer, seguido de muchos otros que se han ido sumando.

Para Kaito, sin duda es un buen producto, pero tengo algunas preocupaciones:

• Ningún proyecto que haya hecho su primera emisión de tokens a través de Kaito ha salido aún al mercado público;
• Ninguno de estos proyectos ha anunciado una fecha de lanzamiento;
• La mayoría de los proyectos están sobrevalorados y los esquemas de desbloqueo de tokens no son favorables para los inversores.

Mi opinión adicional: Kaito fue originalmente una plataforma creada para InfoFi, y solo después decidió añadir funciones adicionales (como Launchpad), lo cual es un gran intento. Pero últimamente, cada vez más proyectos eligen sumarse a “Capital Launchpad” en lugar de participar en el “ranking de creadores”. Para una plataforma InfoFi, esta tendencia claramente no es optimista.

Sin embargo, esto es solo un fenómeno evidente que he observado, y parece que pocas personas lo cuestionan.

Los proyectos prefieren colaborar directamente con KOLs en vez de usar la plataforma Kaito

Esto es muy evidente: los proyectos ya no están tan interesados en colaborar con InfoFi.

Recientemente, Zachxbt publicó una hoja de Google enumerando una serie de cuentas que recibieron pagos de ciertos proyectos. Menciono esto no porque me sorprenda, sino porque las sumas pagadas son bastante considerables, especialmente en comparación con los proyectos del “ranking de creadores” de Kaito.

Estoy seguro de que esto ya ha hecho que muchos se den cuenta de que, además de InfoFi, existen muchas otras formas de ganar dinero. Y la realidad humana es “buscar todas las formas posibles de ganar más”, por eso creo que esto representa una competencia directa para Kaito.