El proyecto DeFi relacionado con Trump, WLFI, bloquea la wallet de Justin Sun: una transferencia de 90 millones de dólares desata dudas sobre la centralización
Recientemente, el proyecto de finanzas descentralizadas World Liberty Financial (WLFI), apoyado por el entorno de Trump, se vio envuelto en una gran controversia:
La wallet de Justin Sun fue incluida directamente en la lista negra por el equipo del proyecto tras una transferencia de WLFI por un valor de 9 millones de dólares, congelando la totalidad de sus 595 millones de WLFI (una inversión de aproximadamente 75 millones de dólares).
Recuento del evento
Justin Sun, como uno de los mayores inversores de WLFI, era considerado representante de fondos estratégicos a largo plazo del proyecto;
Sin embargo, los datos on-chain muestran que transfirió 50 millones de WLFI a una wallet de exchange;
Poco después, el smart contract de WLFI activó la función de blacklist, congelando por completo todos los tokens de Sun.
El equipo del proyecto explicó que esta medida fue para prevenir “comportamientos sospechosos de dumping”, y enfatizó que ya se habían congelado 272 wallets por razones similares. Sin embargo, el hecho de congelar los fondos del mayor inversor generó dudas en la comunidad sobre las verdaderas motivaciones detrás de la decisión.
Respuesta de Justin Sun
Justin Sun se opuso firmemente a la decisión de congelar sus fondos, declarando:
Que no tenía intención de liquidar sus tokens, y que la transferencia fue solo una prueba interna;
Previamente había prometido no vender WLFI antes de tiempo, e incluso planeaba invertir 10 millones de dólares adicionales;
En su declaración pública escribió: “Los tokens son sagrados e inviolables, esto debería ser un valor fundamental de la blockchain.”
Reacción del mercado y la comunidad
El mercado entró en turbulencia de inmediato: el precio de WLFI cayó de más de $0.30 a $0.18, y el volumen de operaciones diarias se disparó;
A corto plazo, debido a la congelación de los 595 millones de tokens de Sun, la oferta circulante en el mercado disminuyó y el precio rebotó alrededor de un 8%;
Sin embargo, la preocupación de que “si pueden congelar la wallet de Sun, pueden congelar la de cualquiera” se propagó rápidamente, afectando gravemente la confianza de los inversores.
Problemas más profundos
WLFI fue diseñado originalmente para ser un símbolo de “finanzas libres”, como una alternativa descentralizada a Wall Street tradicional. Sin embargo, este incidente expuso que:
El smart contract sigue siendo controlado por un equipo centralizado, con permisos clave que pueden congelar fondos a discreción;
La supuesta “descentralización DeFi” en la práctica puede enfrentar los mismos problemas de control que las instituciones financieras tradicionales;
El manejo del caso de Justin Sun, en cambio, reveló la fragilidad de la gobernanza y los mecanismos de confianza en los proyectos DeFi.
Conclusión
El conflicto entre Justin Sun y WLFI no es solo una disputa entre una persona y el equipo del proyecto, sino también un choque entre la filosofía DeFi y el poder centralizado.
A corto plazo, WLFI obtuvo un enorme volumen de operaciones debido al evento mediático, pero la volatilidad de precios y la crisis de confianza son inevitables;
A mediano plazo, la reputación de Justin Sun vuelve a estar bajo presión. Aunque el ecosistema de TRON no se vio directamente afectado, la preocupación de que “si hasta Sun puede ser congelado, los pequeños inversores están aún menos protegidos” seguirá creciendo;
A largo plazo, la supervivencia de WLFI dependerá de si puede demostrar que es realmente un experimento de finanzas libres, y no solo otro “proyecto DeFi con llave centralizada”.
Este incidente es una advertencia para toda la industria: si los protocolos descentralizados siguen manteniendo permisos de backend para congelar fondos a voluntad, la llamada “finanza libre” podría ser solo una ilusión.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Metaplanet recaudará 1.38 mil millones de dólares para compras de Bitcoin
Metaplanet recaudará $13.9 mil millones mediante una emisión de acciones en el extranjero, destinando $12.5 mil millones a la adquisición de Bitcoin y $138 millones a estrategias de ingresos, reforzando así su estrategia de tesorería frente a la debilidad del yen y los riesgos de inflación.

El índice de altcoins salta a 71: ¿una pista para el mayor rally de 2025?
El fuerte aumento del Altcoin Season Index y la caída en la dominancia de Bitcoin sugieren que se está gestando un rally de altcoins. Analistas detectan patrones alcistas, pero advierten sobre estafas y valoraciones infladas en el mercado de septiembre.

El precio de Bitcoin en riesgo a pesar del repunte de septiembre: surgen 3 señales de advertencia para BTC
El precio de Bitcoin se mantiene cerca de los $111.800 después de un sólido comienzo de septiembre, pero las señales en cadena y los gráficos sugieren que defender los $110.500 podría ser más difícil de lo que parece.

Doble trampa de Bitcoin por encima de 123K el mes pasado: ¿Qué sigue?
La doble trampa de julio y agosto de Bitcoin resalta cómo el smart money distribuyó miles de millones en precios máximos, dejando a los inversores vulnerables. El próximo movimiento depende de si BTC mantiene niveles críticos o enfrenta una corrección más profunda.

En tendencia
MásPrecios de las criptos
Más








