ZachXBT afirma que los indicadores de Figure RWA no se pueden verificar completamente en la blockchain, y el fundador de DefiLlama respondió posteriormente.

Foresight News informó que el detective on-chain ZachXBT tuiteó sobre el incidente en el que la plataforma de préstamos blockchain Figure presionó públicamente a DeFiLlama. Según ZachXBT, Figure intentó ejercer presión sobre participantes honestos como DeFiLlama utilizando sus métricas de RWA, las cuales no pueden ser completamente verificadas en la blockchain.

Posteriormente, el fundador de DeFiLlama, 0xngmi, tuiteó que DeFiLlama detectó una grave discrepancia entre los activos on-chain y el volumen de transacciones de Figure: las reservas de BTC y ETH son mínimas, el suministro de su propia stablecoin es limitado, la mayoría de los préstamos aún se gestionan en moneda fiat y casi no existen transacciones on-chain. Sospechan que gran parte del TVL podría ser solo un reflejo de una base de datos interna y no activos realmente negociables.

Como parte de la debida diligencia, DeFiLlama ya discutió los datos de TVL (que Figure afirma que son 12 mil millones de dólares) con el equipo de Figure en un grupo de Telegram, planteando varias preguntas sobre el sistema y la emisión. Sin embargo, una persona familiarizada con todo el proceso difundió rumores en X (antes Twitter) diciendo que DeFiLlama rechazó listar a Figure debido a la cantidad de seguidores en X, e incluso algunos insinuaron que DeFiLlama cobra por aparecer en la lista, lo cual es completamente falso. De hecho, DeFiLlama nunca ha rechazado ningún proyecto por la cantidad de seguidores ni ha cobrado ninguna tarifa, y sigue manteniendo una estricta debida diligencia para garantizar la veracidad y confiabilidad de los datos.