Circle explora la reversibilidad de USDC para combatir el fraude

Circle explora la reversibilidad de USDC para combatir el fraude

El presidente de Circle, Heath Tarbert, anunció la exploración de un mecanismo de reversibilidad de transacciones de USDC para combatir el fraude, revelado en discusiones dentro de la industria.

El posible mecanismo alinea a las criptomonedas con la protección al consumidor de las finanzas tradicionales, generando debate sobre su impacto en la descentralización y la dinámica del mercado.

Circle, liderada por el presidente Heath Tarbert, está explorando un mecanismo de reversibilidad de transacciones de USDC para combatir el fraude y los hackeos. Este desarrollo se ajusta a las expectativas de las finanzas tradicionales, buscando mejorar las protecciones al consumidor dentro del espacio cripto.

Heath Tarbert, ex CFTC, confirmó la exploración de la reversibilidad de USDC a través de canales oficiales. Esto implica la implementación de un contracargo de segunda capa en lugar de la reversión total de la transacción, imitando los contracargos de tarjetas de crédito para mantener la finalidad de la transacción. Tarbert declaró: “Estamos pensando en […] si existe o no la posibilidad de reversibilidad de las transacciones, ¿verdad?, pero al mismo tiempo, queremos la finalidad de la liquidación […] Así que hay una tensión inherente entre poder transferir algo de inmediato, pero que sea irrevocable […]”

La medida de Circle tiene implicancias significativas para actores institucionales y minoristas, y podría aumentar el atractivo de USDC. El suministro de USDC en circulación ronda los 74 mil millones de dólares, y esta característica podría alentar a inversores conservadores a participar en los mercados cripto.

El piloto, integrado con la plataforma blockchain Arc, involucra a socios como Fireblocks.

Esta iniciativa está alineada con los esfuerzos regulatorios en protección al consumidor, y podría afectar a los protocolos que utilizan USDC como colateral principal.

La reversibilidad de transacciones desafía el principio fundamental de la inmutabilidad de la blockchain. Las reacciones de la comunidad fueron variadas, y algunos la calificaron como una desviación de la visión original de las criptomonedas. Los desarrolladores expresan preocupaciones sobre la centralización y la gobernanza en la implementación de estos procedimientos de contracargo.

Precedentes históricos como el hackeo de Ethereum DAO en 2016 destacan las características inmutables de la blockchain. El enfoque de Circle en contracargos de segunda capa en lugar de la reorganización de la cadena representa un enfoque distinto, que podría redefinir la percepción de las protecciones de stablecoins en las finanzas descentralizadas.