Dos demócratas suecos—Dennis Dioukarev y David Perez—presentaron una propuesta en el Riksdag para examinar la creación de una reserva de Bitcoin en Suecia como cobertura contra la inflación y herramienta de diversificación. También buscan un compromiso de no implementar una CBDC en Suecia manteniendo sin cambios la Ley del Riksbank.
Afirman que Suecia debería ingresar a la carrera armamentista digital. Argumentan que países pares, incluidos Estados Unidos, están explorando la tenencia soberana de Bitcoin. Plantean la propuesta del Riksdag como una cuestión de reservas estatales, no como una tendencia minorista.
Destacan la opción de iniciar una reserva de Bitcoin en Suecia con Bitcoin incautado. Sin embargo, dejan abierta la autoridad de gestión. Señalan que las tenencias de Bitbo no muestran ningún Bitcoin sueco listado públicamente hoy en día.
Propuesta del Riksdag y Enfoque en la Carrera Armamentista Digital
La propuesta del Riksdag enmarca la reserva de Bitcoin de Suecia como una respuesta a la inflación y al riesgo de correlación de reservas. El texto dice que Suecia debería “participar en esta carrera armamentista digital y unirse al creciente grupo de naciones que han aceptado y reconocido el potencial de Bitcoin”. La redacción establece una señal de política clara.
Los legisladores vinculan el financiamiento al Bitcoin incautado. La ley sueca de noviembre de 2024 permite la confiscación de artículos de lujo, incluyendo cripto, incluso si el propietario no es el objetivo principal. La propuesta del Riksdag no asigna la custodia al Riksbank ni a otro organismo.
Los rastreadores públicos son relevantes en este debate. Las tenencias de Bitbo no listan Bitcoin nacional para Suecia. Por lo tanto, cualquier reserva de Bitcoin sueca probablemente comenzaría con Bitcoin incautado o asignaciones presupuestarias posteriores.
Caso de Diversificación: Cobertura contra la Inflación, Límite de Suministro y Liquidación
El caso de la reserva de Bitcoin en Suecia se apoya en la diversificación. Las reservas tradicionales—moneda y oro—enfrentan shocks políticos y económicos. Bitcoin no sigue el camino político de un solo estado, lo que puede reducir la correlación entre reservas.
El argumento de cobertura contra la inflación se centra en el límite de suministro de 21 millones. La propuesta del Riksdag también menciona la velocidad de liquidación. Afirma que las transacciones de Bitcoin pueden moverse más rápido que muchas rutas fiduciarias, con costos operativos comparativamente bajos.
La escala es parte de los datos. Los legisladores dicen que Bitcoin es el sexto activo más grande a nivel mundial, cerca de la plata, y más grande que Tesla, Meta y Amazon por valor de mercado. Agregan que su papel final sigue abierto, lo que mantiene el debate sobre la reserva de Bitcoin en Suecia enfocado en el riesgo y la diversificación.
No a la CBDC en Suecia: Ley del Riksbank, Piloto de e-krona y Seguimiento de Derechos
El elemento de no a la CBDC en Suecia es explícito. Los legisladores quieren un compromiso de no cambiar las definiciones de moneda de curso legal en la Ley del Riksbank. Ese compromiso señalaría que Suecia no tiene la intención de introducir una CBDC.
Los pagos actuales ya son digitales. La mayoría de los suecos usan Swish para transferencias y pagos minoristas. El piloto de e-krona comenzó en 2020. El informe final de marzo de 2024 dijo que el lanzamiento es “en última instancia una decisión política”.
Monitores externos agregan contexto. El rastreador de CBDC de la Human Rights Foundation enumera beneficios como eficiencia de pagos e inclusión. También enumera riesgos, incluyendo preocupaciones de privacidad y nuevas vías para la corrupción. La postura de no a la CBDC en Suecia en la propuesta del Riksdag reconoce esas compensaciones.
Influencia de los Demócratas Suecos, Llamados Previos y Datos de la Industria
Los Demócratas Suecos recibieron más del 20% de los votos en 2022, la segunda mayor proporción. Apoyan a la coalición gobernante de Moderados, Liberales y Demócratas Cristianos. Esa posición le da visibilidad y tracción procesal a la propuesta del Riksdag.
Este no es el primer llamado. En abril, Rickard Nordin, líder adjunto del Partido del Centro, instó a la ministra de Finanzas Elisabeth Svantesson a evaluar Bitcoin. Esa carta enmarcó una discusión nacional antes de esta propuesta del Riksdag sobre una reserva de Bitcoin en Suecia.
Los datos de la industria muestran profundidad. Tracxn Sweden crypto companies lista 85 empresas. Al menos 20 recaudaron un total de $48 millones en financiamiento de capital de riesgo y privado. Las cinco principales incluyen un exchange y un desarrollador de cold-wallet, lo que se relaciona con las necesidades de custodia para cualquier reserva de Bitcoin en Suecia.
Gobernanza, Mecánica del Bitcoin Incautado y Cuestiones de Reporte
El control operativo sigue abierto. La propuesta del Riksdag no especifica si Sveriges Riksbank, la Oficina Nacional de Deuda u otra entidad tendría las llaves. Cualquier reserva de Bitcoin en Suecia debe definir custodia, auditoría y divulgación.
Si el Bitcoin incautado inicia la reserva, las reglas serán importantes. Las autoridades necesitarían procedimientos para almacenamiento, disposición y límites de venta. Esas reglas darían forma a los formatos de reporte y métricas de riesgo.
La integración con las reservas existentes es un paso técnico. Una reserva de Bitcoin en Suecia se ubicaría junto a los activos en SEK y el oro. La valoración regular, las métricas de estrés y la transparencia se alinearían con los estándares actuales de Suecia.

Editora en Kriptoworld
LinkedIn | X (Twitter)
Tatevik Avetisyan es editora en Kriptoworld y cubre tendencias emergentes en cripto, innovación blockchain y desarrollos de altcoins. Le apasiona desglosar historias complejas para una audiencia global y hacer que las finanzas digitales sean más accesibles.
📅 Publicado: 4 de agosto de 2025 • 🔄 Última actualización: 4 de agosto de 2025