Puntos clave de la noticia:
- Dankrad Feist, creador de Danksharding y figura central en Ethereum desde 2018, deja la Ethereum Foundation para unirse a Tempo, una blockchain de pagos impulsada por Stripe y Paradigm.
- Feist afirma que Ethereum y Tempo comparten los mismos ideales de descentralización y que ambas redes pueden complementarse en el futuro.
- La comunidad cripto considera su salida una pérdida significativa, aunque Vitalik Buterin reconoció su legado. Tempo apunta a conectar la infraestructura blockchain con empresas del mundo real como OpenAI, Revolut y Deutsche Bank.
El ecosistema de Ethereum ha perdido a una de sus figuras más influyentes. Dankrad Feist , investigador clave desde 2018 y coautor del diseño de Danksharding, anunció su salida de la Ethereum Foundation (EF) para unirse a Tempo, una nueva blockchain enfocada en pagos y respaldada por Stripe y Paradigm. Su partida ha generado reacciones encontradas en la comunidad, que la percibe tanto como una pérdida estratégica como una evolución natural de su visión.
Feist explicó que su decisión responde a una motivación que, en cierto modo, devuelve a las raíces de las criptomonedas: los pagos. En su comunicado, señaló que “los pagos solían estar en el centro del ecosistema cripto”, y que ve en Tempo una oportunidad única para materializar esa ambición con “ejecución implacable” en lo técnico y lo operativo.
Tempo y Ethereum: caminos paralelos con ideales compartidos
Tempo se define como una blockchain compatible con la Máquina Virtual de Ethereum (EVM), optimizada para aplicaciones financieras de gran escala. Patrick Collison, CEO de Stripe, la describió como una red capaz de servir a compañías como Anthropic, Deutsche Bank, Nubank, OpenAI , Revolut o Shopify . Su enfoque combina la infraestructura cripto con servicios financieros reales, buscando integrar el mundo blockchain con la economía tradicional.
Feist insistió en que su salida no implica una ruptura con Ethereum. Destacó que ambos proyectos comparten “los mismos ideales de permiso abierto” y que la tecnología de Tempo puede “integrarse fácilmente de vuelta” en Ethereum. Su visión apunta a una sinergia, no a una competencia.
La noticia ha generado múltiples reacciones en la comunidad. Ryan Sean Adams, cofundador de Bankless, observó que Tempo “se está llenando de veteranos de Ethereum que aún aman el proyecto, pero se sienten algo desencantados”. Por su parte, Vitalik Buterin reconoció el aporte de Feist, calificándolo como “un investigador excepcional” y deseándole éxito en su nueva etapa.
En un ecosistema acostumbrado a las bifurcaciones y renacimientos, la partida de Feist deja una sensación de perplejidad: ¿es un adiós o el inicio de un puente más ambicioso entre el idealismo de Ethereum y la practicidad financiera de Tempo?
