Cripto: El 80% del volumen de Bitget ahora proviene de instituciones
Los traders institucionales acaban de alcanzar un hito histórico en Bitget, uno de los exchanges de criptomonedas más grandes del mundo. Con el 80% del volumen total ahora en sus manos, esta tendencia plantea interrogantes: ¿es una señal de madurez o un riesgo de centralización? Análisis de las cifras y de lo que está en juego para el mercado.
En resumen
- Los traders institucionales ahora representan el 80% del volumen de Bitget, marcando un cambio histórico en el mercado cripto.
- Este desarrollo plantea preguntas: ¿es positivo para la estabilidad y la liquidez, o implica un riesgo de centralización?
- Bitcoin sigue siendo el activo clave en esta tendencia, con proyecciones de alcanzar los $120,000 para fines de 2025, impulsado por los ETF.
Bitget: el 80% del volumen ahora proviene de fondos institucionales
En septiembre de 2025, los traders institucionales representaron el 80% del volumen total de Bitget, frente al 39,4% en enero. Un ascenso meteórico, especialmente en los mercados spot (72,6%) y futuros (56,6%). El volumen mensual promedio del exchange alcanzó los $750 mil millones, con el 90% de este volumen concentrado en productos derivados.
Este crecimiento se explica por la calidad de la liquidez de Bitget, ahora comparable a la de Binance u OKX. Herramientas profesionales, ejecución optimizada y profundidad del libro de órdenes atraen a los fondos institucionales. Según el informe de Nansen, la liquidez se ha convertido en el latido del mercado cripto, un criterio decisivo para los traders profesionales.
La cuota de mercado de los exchanges de criptomonedas Bitget no está solo en esta carrera. Binance, OKX y Crypto.com compiten por atraer a estos actores, transformando el panorama de los exchanges en un terreno de juego institucional.
Las instituciones invaden el cripto… ¿Buena o mala noticia?
La llegada de actores institucionales marca un punto de inflexión para el ecosistema cripto. Como explica Ryan Lee, Chief Analyst de Bitget:
Los flujos recientes muestran un colapso en las contribuciones de las billeteras pequeñas (menos de 0,1 BTC), mientras que los ETF spot y los modelos de autocustodia captan la atención. Esta transición estructural, donde la participación minorista se desvanece en favor de la acumulación fuera de los exchanges y a largo plazo, beneficia directamente a Bitget. Como Universal Exchange (UEX), integramos activos meme on-chain, blue chips y contratos equity-crypto para atender tanto la innovación nativa como las estrategias institucionales.
Esta mutación trae ventajas importantes:
- Mayor estabilidad;
- Mejor liquidez;
- Legitimidad para un mercado antes visto como especulativo.
Además, fondos como Laser Digital o Fenbushi Capital ven esto como una oportunidad para diversificar sus carteras, combinando la seguridad de las grandes capitalizaciones (BTC, ETH) y el potencial de crecimiento de activos emergentes. Sin embargo, persisten los riesgos. La concentración de poder en pocas manos podría aumentar la volatilidad en caso de retiros masivos, como lo demostró el colapso de Terra en 2022.
¿Cuál es la cripto favorita de los inversores institucionales?
Bitcoin se consolida claramente como la cripto preferida de las instituciones, y los números lo demuestran. De hecho, los ETF de Bitcoin han registrado entradas netas por $21.5 mil millones desde principios de 2025, con picos diarios que superan los $1.2 mil millones en octubre. El fondo iShares Bitcoin Trust (IBIT) de BlackRock, por ejemplo, ahora gestiona más de $86 mil millones en activos, confirmando el entusiasmo de los grandes inversores.
Con $103,840 en el marcador hoy, si la tendencia actual continúa, Bitcoin podría probar los $120,000 para fines de 2025, impulsado por la expansión de los ETF, una regulación más clara y una demanda institucional sostenida. Sin embargo, no se descarta un escenario bajista, con una posible caída a $90,000 en caso de crisis macroeconómica o retiros repentinos de fondos.
Las instituciones han tomado el control de Bitget, transformando así el mercado cripto. Si bien esta tendencia aporta estabilidad y liquidez, también plantea interrogantes sobre la descentralización. Y vos, ¿creés que este dominio institucional es algo bueno para el futuro del cripto?
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Análisis detallado del proyecto Momentum y análisis de la capitalización de mercado de MMT

En tendencia
MásLos ingresos de MARA en el tercer trimestre aumentaron un 92% interanual, con una ganancia neta de 123 millones de dólares.
Los resultados financieros del tercer trimestre de AMD superaron ampliamente las expectativas, con ingresos de 9.246 mil millones de dólares, pero la guía para el cuarto trimestre no fue tan agresiva como esperaba el mercado.

