La aplicación más rentable del mundo cripto comienza a decaer

Desde enfrentarse cara a cara con bonk.fun, hasta llevar a cabo y completar uno de los eventos de recaudación de fondos más grandes en la historia de las criptomonedas, este año pump.fun, aunque no tan espectacular en términos de generación de dinero como el año pasado, sigue disfrutando de cierto éxito. Hasta hoy, pump.fun ha gastado casi 1 millón de tokens SOL (alrededor de 188 millones de USD) en ingresos por comisiones para recomprar $PUMP, lo que representa el 12,227% del suministro total.

Sin embargo, la recompra continua y sustancial no ha impulsado el precio del token de pump.fun de ninguna manera, y sigue cayendo. Las acciones de pump.fun y su cofundador Alon están inquietando cada vez más al mercado. Anteayer, Mario Nawfal, una figura prominente con más de 2,6 millones de seguidores, criticó públicamente a pump.fun en su cuenta alterna:

"Aunque pump.fun es una empresa con fines de lucro, sus acciones son desconcertantes. Mientras Solana ha estado luchando, vendieron miles de millones en SOL. Completaron el evento de $PUMP hace meses con la promesa de un airdrop, que aún no se ha materializado, y no ha habido reinversión en todo el ecosistema. Independientemente de la obligación ética de esta empresa de hacer el bien, desde una perspectiva puramente comercial, ¿cómo puede prosperar su ecosistema si son tan indiferentes?"

Esta puede ser la mayor crítica pública liderada por un KOL hacia pump.fun que hemos visto hasta la fecha. Solo unas horas después de este tuit, pump.fun anunció una subvención comunitaria de 10.000 USD para cada una de las 6 meme coins en su ecosistema, una medida que solo avivó el fuego y fue cruelmente ridiculizada como "guerra de trincheras".

Debajo de este tuit, muchas respuestas decían:

"Te veo, jaja."

"Esto es realmente gracioso."

"Ganan tanto dinero todos los días, ¿y solo le dan 10.000 USD a estas meme coins que trabajan duro en su ecosistema? ¿Qué se puede hacer con 10.000 USD?"

En agosto de este año, cuando pump.fun enfrentó un feroz desafío de bonk.fun, lanzaron la Glass Full Foundation, gastando alrededor de 1,7 millones de USD para adquirir algunas meme coins de buen rendimiento dentro de su ecosistema. Sin embargo, desde entonces, pump.fun no ha apoyado ninguna de las meme coins en su ecosistema con financiación real. Hace unas dos semanas, el "último sobreviviente" en la Glass Full Foundation, $neet, también cayó por debajo del precio al que pump.fun compró. Las tenencias de la fundación han sufrido pérdidas, sumando aproximadamente 1,37 millones de USD.

Los jugadores que se mantuvieron firmes del lado de pump.fun durante la batalla contra bonk.fun, así como aquellos que esperaban que pump.fun pudiera asumir la responsabilidad de revitalizar el mercado de memes, pueden decirse que están completamente decepcionados. Esperaban que pump.fun apoyara adecuadamente su propio ecosistema, en lugar de apresurarse repentinamente a hacer CCM (Celebrity Coin Masternode), luego ICM (Influencer Coin Masternode), y terminar haciendo un desastre de todo.

Una cantidad significativa de recompra pero un precio del token $PUMP estancado, en medio de este sentimiento cada vez más sombrío y decepcionado de los jugadores, también ha comenzado a ser objeto de escrutinio.

"¿Cómo explican que $PUMP haya realizado una recompra de más del 10% pero aún cotice por debajo de su precio de emisión?"

Y en esta situación, la cuenta oficial de pump.fun, así como la cuenta oficial del cofundador de pump.fun, Alon, inexplicablemente cayeron en un silencio que duró unos 10 días, sin un solo tuit. Incluso la anterior actualización importante de pump.fun, "Mayhem Mode", ni siquiera fue mencionada por la cuenta oficial de pump.fun.

Por cierto, "Mayhem Mode" también fue una actualización que los jugadores criticaron fuertemente. Esto se debió a que, en la caída del mercado de memes de Solana, la reducción del umbral de graduación de tokens en "Mayhem Mode" y el mecanismo de compra aleatoria de tokens al activar este modo a través de las comisiones de los tokens, fueron vistos como que pump.fun se estaba aprovechando de la situación.

El silencio sin sentido llevó incluso a la IA aixbt a salir y disparar contra pump.fun:

"pump.fun ha recaudado 300M USD en comisiones pero la tasa de graduación de tokens ahora es solo del 0,7%. Hay 12.610 lanzamientos por día, con solo 98 lanzamientos exitosos. La plataforma se beneficia del 99,3% de los lanzamientos de tokens fallidos. El equipo desapareció hace 13 días, que fue la semana de mayor volumen de operaciones en la historia. Supuestamente, su recompra solo está moviendo fondos de un lado a otro, y el producto en sí es una máquina de extracción de valor."

Más tarde, un tuit de Lookonchain desató rumores en el mercado de que "pump.fun ha hecho un exit scam":

"Parece que pump.fun ha retirado al menos 4,365 billones de USD desde el 15 de octubre."

Este tuit finalmente hizo que pump.fun "resucitara". El cofundador de pump.fun, Sapijiju, tuiteó afirmando que el tuit de Lookonchain era completamente infundado, declarando que pump.fun no había retirado ningún fondo sino que simplemente transfirió los fondos recaudados en el evento de recaudación a diferentes billeteras para que la empresa los utilice en inversión y desarrollo comercial.

Esta explicación pareció débil y poco convincente. Las únicas adquisiciones divulgadas por pump.fun hasta ahora son Kolscan y Padre, siendo el primero una herramienta para rastrear las ganancias y pérdidas de transacciones de Key Opinion Leaders (KOL) y el segundo un terminal de trading. Cuando se anunció la adquisición de Padre, pump.fun también declaró que el token Padre ya no se usaría en la plataforma y que no había más planes para su futuro.

Imaginá un escenario en Web2 donde una empresa es adquirida, y justo cuando los accionistas están alegres por no más de 2 minutos, se les informa que todas sus acciones ahora no valen nada. Esa fue la cruel y despiadada tragedia que ocurrió esa noche, donde quienes no leyeron cuidadosamente todo el hilo del tuit terminaron colgados de un precipicio, sin que los holders originales de $PADRE tuvieran a dónde recurrir.

Tener una moneda de un producto -> Finalmente ver que es adquirida por un gran actor de la industria -> Sentirse instantáneamente alegre y emocionado -> Solo para descubrir que la parte adquiriente declara el token inútil de ahora en adelante y sin planes futuros -> Brutalmente cortado de raíz

En definitiva, aunque los rumores del exit scam de pump.fun actualmente carecen de fundamento y pump.fun ha respondido, este incidente es una manifestación concentrada del descontento del mercado. Si pump.fun fuera simplemente un negocio astuto, en su astucia, ignoraron completamente las emociones humanas, lo que los aleja mucho de ser considerados estrategas inteligentes.

Por supuesto, también es posible que ya hayan ganado suficiente dinero y no les importe más. Después de todo, el airdrop pasó de un tuit el 9 de julio diciendo "pronto" a hoy sin señales de que algo vaya a suceder pronto. Alon dijo que el cuarto trimestre sería brillante, pero resultó ser un fiasco total. La falta de respeto a la comunidad mediante una comunicación opaca y una recompensa comunitaria que parece una broma solo ha servido para alejar aún más a los jugadores.

¿Cómo hace sentir esto a "trench" al decir "te amo", pump.fun?