¿La aplicación que solía atraer más inversiones ahora simplemente se ha rendido?

Fuente original: Cookie

Título original: La aplicación más rentable del mundo cripto empieza a decaer

Desde competir directamente con bonk.fun, hasta llevar a cabo y completar uno de los proyectos de mayor escala en la historia de las criptomonedas, este año pump.fun no ha sido tan brillante en cuanto a ganancias como el año pasado, pero aún así ha tenido cierto éxito. Hasta hoy, pump.fun ya ha gastado cerca de 1 millón de SOL (aproximadamente 188 millones de dólares) en ingresos por comisiones para recomprar el 12.227% del suministro total de $PUMP.

Sin embargo, las recompras continuas y de gran volumen no han logrado que el precio de pump.fun repunte, e incluso sigue cayendo. Las acciones de pump.fun y de su cofundador alon han generado cada vez más descontento en el mercado. Anteayer, Mario Nawfal, un influencer con más de 2.6 millones de seguidores en X, criticó públicamente a pump.fun desde su cuenta secundaria:

“Incluso si pump.fun es una empresa con fines de lucro, lo que están haciendo es increíble. Solana ha estado luchando, y ellos han vendido SOL por un valor de miles de millones de dólares. Hace meses prometieron un airdrop, pero hasta ahora no han cumplido, ni han reinvertido nada en el ecosistema. Incluso dejando de lado la cuestión moral de que la empresa debería hacer algo bueno, desde un punto de vista comercial, si ignoran tanto al ecosistema que los hizo grandes, ¿cómo esperan seguir creciendo?”

Esta puede ser la crítica pública más grande que hemos visto hasta ahora de un KOL de este calibre hacia pump.fun. Y solo unas horas después de ese tuit, pump.fun anunció que otorgaría un grant comunitario de 10.000 dólares a cada uno de los 6 memes coins de su ecosistema, lo que fue visto como echar leña al fuego y fue objeto de burlas despiadadas por parte de la comunidad “trinchera”.

En los comentarios de ese tuit, abundan mensajes como estos:

“La c de tu madre.”

“Qué joda.”

“¿Ganan tanta plata todos los días y solo le dan 10.000 dólares a los memes coins que siguen construyendo en su ecosistema? ¿Qué se puede hacer con 10.000 dólares?”

En agosto de este año, cuando pump.fun fue desafiado agresivamente por bonk.fun, lanzaron la Glass Full Foundation, gastando unos 1.7 millones de dólares en comprar algunos memes coins con buen desempeño dentro de su ecosistema. Pero desde entonces, pump.fun no ha vuelto a apoyar financieramente a los memes coins de su propio ecosistema. Hace unas dos semanas, el “último sobreviviente” de la Glass Full Foundation, $neet, también cayó por debajo del precio de compra de pump.fun, y la cartera de la fundación ya está completamente en pérdidas, con una pérdida total de aproximadamente 1.37 millones de dólares.

Los jugadores que apoyaron firmemente a pump.fun en su enfrentamiento con bonk.fun, así como aquellos que esperaban que pump.fun asumiera la responsabilidad de revitalizar el mercado de memes, están profundamente decepcionados. Esperaban que pump.fun apoyara realmente a su ecosistema, en vez de saltar de un proyecto a otro, primero con CCM (tokens de streaming), luego con ICM, y al final todo quedó en la nada.

El precio de $PUMP, que sigue débil a pesar de las grandes recompras, también está siendo cada vez más cuestionado ante el ánimo decaído y la decepción de los jugadores.

“¿Cómo explican que $PUMP haya recomprado más del 10% y aún así esté por debajo del precio inicial?”

En este contexto, la cuenta oficial de pump.fun y la de su cofundador alon, misteriosamente, han estado en silencio durante unos 10 días, sin publicar ni un solo tuit. Incluso la última actualización importante de pump.fun, “Mayhem Mode”, ni siquiera fue mencionada en la cuenta oficial.

Por cierto, “Mayhem Mode” también fue duramente criticada por los jugadores. Porque, en un mercado de memes de Solana en decadencia, la reducción del umbral de graduación de tokens y el mecanismo de compra aleatoria de tokens de ese modo con las comisiones, se percibió como que pump.fun estaba exprimiendo hasta la última gota del ecosistema.

El silencio sin sentido hizo que hasta aixbt, una IA, saliera a criticar a pump.fun:

“pump.fun cobró 300 millones de dólares en comisiones, pero la tasa de graduación de tokens ahora es solo del 0.7%. Hay 12.610 lanzamientos diarios, de los cuales solo 98 tienen éxito. La plataforma se beneficia del 99.3% de los lanzamientos fallidos. El equipo desapareció hace 13 días, justo en la semana con mayor volumen de la historia. Se dice que sus recompras son solo movimientos internos, este producto es básicamente una máquina de exprimir valor.”

Luego, un tuit de Lookonchain desató rumores de que “pump.fun se fugó”:

“Parece que pump.fun ha retirado al menos 436.5 millones de dólares desde el 15 de octubre.”

Este tuit finalmente hizo que pump.fun “resucitara”. El cofundador de pump.fun, Sapijiju, respondió en X diciendo que el tuit de Lookonchain era completamente falso, que pump.fun no había retirado ningún fondo, sino que solo había transferido los fondos recaudados a diferentes billeteras para que la empresa los use en el desarrollo del negocio.

Esta explicación claramente no convenció a nadie. Hasta ahora, las únicas adquisiciones reveladas por pump.fun son Kolscan y Padre; el primero es una herramienta para rastrear las ganancias y pérdidas de las operaciones de los KOL, y el segundo es una terminal de trading. Cuando se anunció la adquisición de Padre, pump.fun también anunció que el token de Padre dejaría de usarse en la plataforma y que no había planes futuros para él.

Imaginate: en Web2, una empresa es adquirida, los accionistas se alegran por dos minutos, y luego les dicen que sus acciones ya no valen nada. Eso fue lo que pasó esa noche: una tragedia fría y despiadada, y quienes no leyeron hasta el final del hilo quedaron atrapados en la cima, sin que los antiguos holders de $PADRE tuvieran a quién recurrir.

Tener el token de un producto -> finalmente ver que lo compra una gran empresa del sector -> duplicar el valor en un instante y estar feliz -> descubrir que el comprador dice que el token ya no sirve y que no hay planes futuros -> te cortan las piernas

En resumen, aunque los rumores de que pump.fun se fugó siguen siendo pánico sin fundamento y la empresa ya respondió, esto refleja el descontento general del mercado. Si pump.fun es solo una empresa calculadora, pero al calcular no tiene en cuenta a la gente, no puede considerarse realmente astuta.

Por supuesto, también puede ser que ya hayan ganado suficiente y no les importe nada. Después de todo, el airdrop anunciado como “próximamente” en el tuit del 9 de julio, hasta hoy no muestra ninguna señal de “pronto”. Alon dijo que el cuarto trimestre sería glorioso, pero el resultado fue un panorama desolador. La falta de transparencia y las “bromas” en los incentivos comunitarios solo aumentan el rechazo de los jugadores.

¿Cómo se supone que la “trinchera” puede seguir queriéndote, pump.fun?