Pulso del Mercado BTC: Semana 50
Bitcoin repuntó desde la zona de los 80 mil dólares y se estabilizó cerca de los 91 mil dólares, estableciendo un tono cautelosamente constructivo después de la caída de la semana pasada. Los compradores estuvieron activos en los mínimos, aunque la convicción general sigue siendo desigual en las señales on-chain, de derivados y de ETF.
Resumen
El impulso se fortaleció a medida que el RSI de 14 días subió de 38.6 a 58.2, mientras que el volumen spot aumentó un 13.2 por ciento hasta $11.1B. Sin embargo, el Spot CVD se debilitó de -$40.8M a -$111.7M, lo que indica una mayor presión de venta subyacente.
Los derivados se mantuvieron cautelosos. El interés abierto en futuros cayó a $30.6B, el CVD perpetuo mejoró levemente y el financiamiento se volvió más favorable con pagos del lado largo de hasta $522.7K. Las opciones mostraron un sentimiento mixto: OI estable en $46.3B, un spread de volatilidad marcadamente negativo en -14.6 por ciento y un skew de 25-delta alto en 12.88 por ciento, lo que indica demanda de protección a la baja.
Los flujos de ETF añadieron un claro viento en contra. Los flujos netos pasaron de una entrada de $134.2M a una salida de $707.3M, señalando toma de ganancias o menor interés institucional. Sin embargo, el volumen de operaciones de ETF aumentó un 21.33 por ciento hasta $22.6B, y el ETF MVRV subió a 1.67, lo que apunta a una mayor rentabilidad para los holders y cierto potencial de distribución.
La actividad on-chain mostró una leve estabilización. Las direcciones activas aumentaron ligeramente a 693,035, situándose cerca del rango bajo. El volumen de transferencias ajustado por entidad creció un 17.1 por ciento hasta $8.9B, lo que sugiere un flujo más saludable. El volumen de comisiones bajó un 2.9 por ciento a $256K, reflejando una menor demanda de espacio en bloques.
La dinámica de la oferta sigue siendo cautelosa. El Realised Cap Change cayó a 0.7 por ciento, muy por debajo de su rango bajo, lo que indica entradas de capital más suaves. La relación STH-to-LTH subió a 18.5 por ciento y el Hot Capital Share se mantuvo elevado en 39.9 por ciento, lo que indica un mercado aún dominado por participantes de corto plazo. El Percent Supply in Profit aumentó modestamente a 67.3 por ciento, coherente con una recuperación en etapa temprana. El NUPL mejoró a -14.6 por ciento pero sigue profundamente negativo, mientras que el Realised Profit to Loss bajó a -0.3, señalando una continua realización de pérdidas.
En general, Bitcoin muestra señales tempranas de impulso de recuperación, pero el sentimiento y el posicionamiento siguen siendo cautelosos, lo que resalta un mercado que aún está reconstruyendo la confianza tras la reciente volatilidad.
Indicadores Off-Chain
Indicadores On-Chain
🔗 Accedé al informe completo en PDF
¡No te lo pierdas!
Inteligencia de mercado inteligente, directo a tu casilla de correo.
Suscribite ahoraPor favor, leé nuestro Aviso de Transparencia al utilizar datos de exchanges.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
BitMine amplía sus tenencias de Ethereum a 13.2 billones de dólares y acelera el ritmo de compras semanales en un 156%
BitMine Immersion Technologies ha incrementado su posición en Ethereum a más de 3,86 millones de ETH valorados en 13,2 billones de dólares, lo que representa un aumento del 156% en el ritmo de adquisición semanal.

Bitcoin supera brevemente los $92K: "Un buen comienzo", afirma un analista
El precio de bitcoin ha superado el nivel de $92,000 debido a compras agresivas en las caídas, mientras los analistas anticipan un posible rally de fin de año.

Predicción de precio de Pepe Coin: el gráfico se ve brutal, ¿por qué las ballenas están comprando 30 mil millones de tokens?
Pepe Coin (PEPE) subió casi un 6% en las últimas 24 horas y cotiza alrededor de $0.000004512.

La disputa por el puente Base-Solana: ¿es un "ataque vampiro" o pragmatismo multichain?
La raíz del conflicto está en que Base y Solana ocupan posiciones completamente diferentes en la "jerarquía de liquidez".
