Peter Schiff critica la estrategia de bitcoin de MSTR y acusa a la empresa de apostar 50 mil millones de dólares en bitcoin

Por qué la estrategia de Bitcoin de MSTR resiste durante el colapso del mercado cripto

¿La gran apuesta de MicroStrategy por Bitcoin finalmente será puesta a prueba? A medida que el auge de las criptomonedas se desvanecey el precio de Bitcoin cae cerca de los 85.555 dólares, con el mercado cripto en general bajando casi un 4%, las críticas mordaces del economista Peter Schiff reavivan el debate sobre la estrategia de Bitcoin de MSTR. Schiff sostiene que, en los últimos cinco años, MSTR ha invertido más de 5.000 millones de dólares en Bitcoin, pero que, en el contexto actual de suba de precios del oro y la plata, el retorno ha sido sorprendentemente bajo.

Peter Schiff vs. la estrategia de Bitcoin de MSTR

Peter Schiff cuestionó en el foro X la estrategia de acumulación de Bitcoin de largo plazo implementada por Michael Saylor en MicroStrategy (MSTR). Schiff señaló que MicroStrategy ha gastado entre 4.800 y 5.000 millones de dólares en la compra de Bitcoin, con un costo promedio cercano a los 75.000 dólares.

Fuente: X (anteriormente Twitter)

A pesar de la suba de Bitcoin a largo plazo, afirma que las ganancias no realizadas totales de MSTR son inferiores al 15%. Su argumento es simple: para una inversión de tal magnitud, el retorno parece insignificante.

Cuando le preguntaron cómo habría sido el desempeño si hubieran invertido en oro, respondió que las ganancias podrían haber sido… “al menos el doble, o incluso más.” El momento de la publicación de este tuit es relevante. Se publicó en medio de un desplome del mercado cripto, cuando las liquidaciones impulsadas por apalancamiento provocaron pérdidas diarias superiores a los 600 millones de dólares en posiciones.

Detalles financieros de MicroStrategy

Los datos de mercado muestran que las acciones de MicroStrategy están bajo presión. En el último año, el precio de las acciones de MSTR cayó más del 60% y la volatilidad sigue siendo muy alta. A pesar de esto, la empresa aún posee aproximadamente 671.268 tokens, con un valor total cercano a los 5.030 millones de dólares. Al precio actual, cerca de 86.000 dólares.La caída de Bitcoinredujo las ganancias no realizadas, haciendo que las críticas de Schiff sean aún más notorias en tiempos de recesión económica.

Fuente: Sitio estratégico

Aun así, Saylor sigue firme. En una actualización reciente, confirmó que Strategy adquirió 10.645 bitcoins por aproximadamente 980 millones de dólares, a un precio promedio cercano a los 92.098 dólares. También destacó que el rendimiento de Bitcoin en lo que va del año es del 24,9%, lo que demuestra su confianza en la estrategia de inversión de Michael Saylor.

Bitcoin vs. oro bajo presión de mercado

La comparación entre Bitcoin y el oro genera aún más debate. El precio de XAU/USD subió a alrededor de 4.350 dólares, a menos de un 1% de su máximo histórico. Según datos de TradingView, el oro subió aproximadamente un 131% en los últimos cinco años. En comparación, Bitcoin subió alrededor de un 344% en el mismo período, pero con mucha más volatilidad.

En tiempos de incertidumbre económica, el oro se beneficia de la caída de los rendimientos y la debilidad del dólar. Los activos digitales, en cambio, se comportan a corto plazo más como activos de riesgo. Esto explica por qué Schiff se enfoca más en las ganancias no realizadas que en los gráficos de largo plazo. La volatilidad de los activos digitales hace que el timing sea más importante.

La plata se suma al rally de refugio seguro

El aumento del precio de la plata añade una nueva dimensión al argumento. Tras una fuerte ruptura, la plata se ha mantenido cerca de su máximo histórico de 64 dólares. Impulsada por flujos de fondos hacia ETF y la demanda de activos duros, se espera que el precio de la plata suba más del 100% en 2025.La relación plata-Bitcoinse ha desplomado, lo que indica que el capital está migrando de las criptomonedas hacia los metales preciosos.

¿Por qué Saylor elige activos cripto?

Los críticos se preguntan por qué Saylor eligió Bitcoin en lugar de acciones, bonos o metales preciosos. Los defensores sostienen que la estrategia de Bitcoin de MSTR se basa en la escasez a largo plazo y no en la estabilidad a corto plazo. Saylor cree que Bitcoin es un activo digital, no solo un instrumento de trading. Schiff no está de acuerdo y sostiene que el balance de una empresa requiere menor volatilidad y retornos más estables.

Aunque no hay pruebas de que Saylor “sepa algo que los demás no”, su convicción distingue a MicroStrategy de las empresas tradicionales. Esta estrategia amplifica las ganancias en mercados alcistas y las pérdidas en los colapsos.

Conclusión

La estrategia de MicroStrategy no ha fracasado, sino que está siendo sometida a una prueba de estrés. En los últimos cinco años, los activos cripto han superado al oro, pero las caídas a corto plazo reducen las ganancias no realizadas y generan críticas. En 2025, el oro y la plata brillarán, mientras que las criptomonedas seguirán siendo volátiles. La verdadera cuestión es si los inversores juzgarán a MicroStrategy por la volatilidad a corto plazo o por la confianza a largo plazo.