Opinion : La législation sur les stablecoins doit protéger la confidentialité financière
Selon ChainCatcher et rapporté par CoinDesk, Jennifer J. Schulp, directrice des études de réglementation financière à l'Institut Cato, a déclaré dans une chronique que bien que la législation sur les stablecoins considérée par le Congrès des États-Unis (y compris le GENIUS Act et le STABLE Act) vise à combattre les activités financières illégales, elle doit éviter de mener à une surveillance financière excessive des utilisateurs.
Elle a souligné que si les émetteurs de stablecoins sont soumis à la réglementation en vertu de la Bank Secrecy Act (BSA), cela pourrait conduire à un suivi complet des transactions des utilisateurs, érodant les droits à la vie privée personnelle. Schulp a exhorté les législateurs à équilibrer l'innovation et la protection de la vie privée lors de la rédaction de mesures anti-blanchiment d'argent, garantissant que les stablecoins améliorent l'efficacité des paiements sans devenir des outils de surveillance gouvernementale.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer

SoftBank investira à nouveau 22,5 milliards de dollars dans OpenAI via Vision Fund 2 en décembre.
En vogue
PlusDonnées : La capitalisation de FARTCOIN a chuté de 10 % en peu de temps, avec plus de 7,87 millions de dollars de liquidations sur l’ensemble du réseau au cours de la dernière heure, se classant au premier rang.
RaveDAO atteint le sommet du classement de l'attention des communautés sud-coréennes (catégorie Pre TGE), probablement en raison de l'annonce imminente de l'émission du NFT Genesis.
