SharpLink Gaming, l’entreprise ayant précédemment adopté une stratégie de réserve en ETH, voit son cours de bourse chuter de plus de 70 %
Selon ChainCatcher, citant un rapport de Coindesk, SharpLink Gaming a chuté d’environ 70 % lors des échanges après la clôture jeudi, après avoir soumis de nouveaux documents à la SEC américaine.
Il est rapporté que la société a déposé une déclaration d’enregistrement S-3ASR, qui permet la revente de jusqu’à 58 699 760 actions par plus de 100 actionnaires liés à son financement PIPE (Private Investment in Public Equity). Le marché a d’abord interprété ce dépôt comme signifiant que les investisseurs PIPE avaient déjà vendu leurs participations. Cependant, le président du conseil d’administration, Joseph Lubin, a déclaré sur la plateforme X que le marché avait « mal interprété » le document S-3, précisant que ce dépôt n’était qu’un pré-enregistrement des actions en vue d’une éventuelle revente. Il s’agit d’une procédure standard à la suite de transactions PIPE dans la finance traditionnelle et cela n’indique pas de ventes effectives.
Plus tôt ce mois-ci, la société a levé 450 millions de dollars via un financement PIPE, avec des investisseurs comprenant de nombreuses institutions telles que ConsenSys, Galaxy et Pantera Capital. Les fonds serviront à acquérir de l’ETH en tant qu’actif de réserve. Le cofondateur d’Ethereum et PDG de ConsenSys, Joseph Lubin, a également rejoint la société en tant que président du conseil d’administration.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
En vogue
PlusLe chiffre d'affaires de CoreWeave au troisième trimestre s'élève à 1,36 milliard de dollars, dépassant les prévisions des analystes qui étaient de 1,29 milliard de dollars.
Le Comité sénatorial américain de l'agriculture publie un projet de réglementation sur les crypto-monnaies : extension des pouvoirs de la CFTC mais des controverses subsistent
