Bitget App
Trade smarter
Acheter des cryptosMarchésTradingFuturesEarnWeb3CommunautéPlus
Trading
Spot
Achat et vente de cryptos
Marge
Amplifiez et maximisez l'efficacité de vos fonds
Onchain
Tradez Onchain sans aller on-chain
Convert & Block Trade
Trades volumineux – Convertissez des cryptos en un clic et sans frais
Explorer
Launchhub
Prenez l'avantage dès le début et commencez à gagner
Copier
Copiez des traders experts en un clic
Bots
Bots de trading IA simples, rapides et fiables
Trading
Futures USDT-M
Futures réglés en USDT
Futures USDC-M
Futures réglés en USDC
Futures Coin-M
Futures réglés en cryptomonnaies
Explorer
Guide des Futures
Le parcours de trading de Futures, du débutant à l'expert
Événements Futures
Profitez de généreuses récompenses
Bitget Earn
Une variété de produits pour faire fructifier vos actifs
Simple Earn
Déposez et retirez à tout moment, rendements flexibles sans risque
On-chain Earn
Réalisez des profits quotidiens sans risquer votre capital
Structured Earn
Une innovation financière solide pour gérer les fluctuations du marché
VIP et Gestion de patrimoine
Des services premium pour une gestion de patrimoine intelligente
Prêt Crypto
Emprunts flexibles avec un haut niveau de sécurité des fonds
Le juge bloque la destitution, l'affaire ira jusqu'à la Cour suprême des États-Unis, Cook pourrait participer au vote de la décision de la Fed en septembre.

Le juge bloque la destitution, l'affaire ira jusqu'à la Cour suprême des États-Unis, Cook pourrait participer au vote de la décision de la Fed en septembre.

ForesightNewsForesightNews2025/09/10 12:42
Afficher le texte d'origine
Par:ForesightNews

Le juge a indiqué que l’équipe de Cook a démontré de manière convaincante que sa révocation violait la clause « pour motif valable » du Federal Reserve Act.

Le juge a souligné que la partie de Cook a démontré de manière convaincante que sa révocation violait la clause « révocation pour cause » du Federal Reserve Act. Selon l’analyse, à moins que la cour d’appel ne suspende cette décision, Cook pourra participer à la réunion sur les taux d’intérêt de septembre. De nombreux observateurs estiment que l’administration Trump fera presque certainement appel à nouveau, et que l’ultime champ de bataille de cette affaire sera la Cour suprême des États-Unis.


Auteur : Li Xiaoyin

Source : Wallstreetcn


Défendre l’indépendance de la Fed ! Le processus de « révocation » de la gouverneure Cook par Trump a été suspendu.


Selon les médias, dans la soirée du mardi, heure locale, la juge Jia Cobb du tribunal de district du district de Columbia a rendu une nouvelle décision empêchant l’administration Trump de « révoquer » la gouverneure de la Fed, Lisa Cook.


En même temps, la juge a également accepté la demande de Cook et a émis une ordonnance restrictive temporaire. Cela signifie qu’avant un examen plus approfondi de l’affaire, Cook ne sera pas destituée du Conseil des gouverneurs de la Fed, ce qui lui permettra d’assister à la prochaine réunion de politique monétaire de la Fed et de voter.


Cependant, l’incertitude juridique est loin d’être dissipée. La décision du juge n’est que « temporaire », ouvrant la voie à une bataille judiciaire qui pourrait durer plusieurs mois.


Selon CCTV News, le 25 août, heure locale, le président américain Trump a publié sur son réseau social « Truth Social » une lettre adressée à la gouverneure de la Fed Lisa Cook, annonçant sa révocation immédiate. La lettre mentionnait un dossier de transfert pénal soumis par la Federal Housing Finance Agency le 15 août, accusant Cook d’avoir fait de fausses déclarations dans des documents hypothécaires.


Défendre l’indépendance de la Fed, un revers pour la volonté de « licenciement » de l’administration Trump


Dans sa décision, la juge Jia Cobb a clairement indiqué que la partie de Cook avait démontré de manière convaincante que sa révocation violait la clause « révocation pour cause » du Federal Reserve Act. Le juge a déclaré :


« ‘Révocation pour cause’ ne signifie pas que quelqu’un peut être révoqué uniquement en raison d’actes survenus avant sa prise de fonction. »


La décision précise en outre que la révocation pourrait également violer le droit au procès équitable garanti à Cook par le cinquième amendement de la Constitution américaine.


La déclaration souligne également que « l’intérêt public dans l’indépendance de la Fed favorise la réintégration de Cook », ajoutant que « cette indépendance est essentielle pour promouvoir la stabilité du système bancaire national ».


Jia Cobb a conclu :


« Elle a démontré que sa révocation causerait un préjudice irréparable. Enfin, la balance de l’intérêt public et de l’équité penche également en faveur de Cook. »


L’avocat de Cook, Abbe David Lowell, a déclaré dans un communiqué que cette décision « reconnaît et réaffirme l’importance de protéger la Fed contre toute ingérence politique illégale ».


L’ordonnance temporaire entre en vigueur, Cook conserve son poste et son droit de vote


Le cœur de cette affaire réside dans l’ordonnance temporaire émise simultanément par le juge.


Wallstreetcn avait précédemment mentionné que, lors de son appel, Cook avait exprimé le souhait qu’un juge américain émette une ordonnance restrictive temporaire — empêchant Trump et les autres défendeurs de prendre des mesures pendant la procédure judiciaire, afin d’éviter que la décision de la révoquer n’entre en vigueur, maintenant ainsi le statu quo à la Fed et protégeant l’intérêt public américain.


Cette mesure offre à Cook une protection juridique, lui permettant de continuer à exercer ses fonctions de gouverneure de la Fed sans risquer une révocation immédiate.


Plus tôt cette année, la Cour suprême des États-Unis avait laissé entendre dans une décision que le pouvoir du président de révoquer les gouverneurs de la Fed était limité et que les membres du Conseil des gouverneurs bénéficiaient d’une protection particulière. La décision du tribunal de district confirme à nouveau ce principe.


Cependant, l’essentiel de cette décision réside dans son caractère temporaire. Le rapport utilise également le terme « for now » (pour l’instant) pour souligner ce point, indiquant qu’il ne s’agit pas d’un jugement définitif, mais d’une mesure visant à maintenir le statu quo pendant la procédure judiciaire.


L’analyse générale estime que cette décision ne concerne actuellement que la question de la nomination à court terme de Cook, mais que l’administration Trump fera presque certainement appel à nouveau.


Prochaine étape : appel et affrontement devant la Cour suprême


Le combat juridique de Cook est loin d’être terminé.


Elliott Stein, analyste principal en contentieux chez Bloomberg Industry Research, a déclaré que le résultat de cette décision était conforme aux attentes du marché et qu’il s’attendait également à ce que Cook l’emporte lors de la décision préliminaire de la cour d’appel du district de Columbia.


Compte tenu de la grande sensibilité de l’affaire et de son impact profond sur les limites du pouvoir exécutif à l’avenir, de nombreux observateurs estiment que le champ de bataille final de cette affaire sera la Cour suprême des États-Unis. À ce moment-là, la décision des neuf juges établira un précédent juridique décisif pour cette affaire.


Stein a ajouté qu’à moins que la cour d’appel ne suspende l’exécution de cette décision, Cook pourra participer à la réunion du comité des taux de la Fed du 16 au 17 septembre. Il estime qu’étant donné la composition des juges chargés de traiter les requêtes d’urgence, la cour d’appel du district de Columbia ne suspendra probablement pas cette décision. Par ailleurs, il est peu probable que l’affaire soit soumise à la Cour suprême avant la réunion de la Fed de la semaine prochaine.


Envisageant une trajectoire juridique plus longue, Stein estime que lorsque l’affaire atteindra finalement la Cour suprême, ce sera « un affrontement beaucoup plus équilibré » pour Cook.

0

Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.

PoolX : Bloquez vos actifs pour gagner de nouveaux tokens
Jusqu'à 12% d'APR. Gagnez plus d'airdrops en bloquant davantage.
Bloquez maintenant !

Vous pourriez également aimer

Le président de la SEC, Atkins, déclare que la levée de fonds onchain devrait se faire « sans incertitude juridique interminable »

Dans un discours principal à l’Organisation de coopération et de développement économiques, le président de la SEC, Paul Atkins, a déclaré que les entrepreneurs et les investisseurs devraient pouvoir lever des fonds sur la blockchain « sans incertitude juridique interminable ». Atkins a également réaffirmé que « la plupart des crypto tokens ne sont pas des titres » et ne relèvent donc pas de la compétence de l’agence.

The Block2025/09/10 23:26
Le président de la SEC, Atkins, déclare que la levée de fonds onchain devrait se faire « sans incertitude juridique interminable »

Polygon lance un hard fork pour résoudre un bug de finalité causant des retards de transaction

Le Polygon Foundation a confirmé qu’un hard fork destiné à résoudre un problème de finalité « a été mené à bien avec succès ». Mercredi, Polygon PoS a connu des retards de 10 à 15 minutes dans l’enregistrement des « milestones » de blocs après la détection d’un bug.

The Block2025/09/10 23:26
Polygon lance un hard fork pour résoudre un bug de finalité causant des retards de transaction