Il était une fois, la Commodity Futures Trading Commission et la Securities and Exchange Commission se disputaient férocement pour savoir qui possédait quelle partie de la crypto.
Avance rapide jusqu'à aujourd'hui, et la directrice par intérim de la CFTC, Caroline Pham, lâche le micro : « La guerre de territoire est terminée. »
C’est exact, les amis, l’affrontement réglementaire qui a tenu la crypto en otage pendant des années est apparemment terminé.
Clarté réglementaire
Les lignes de bataille étaient claires. La CFTC affirmait que la majeure partie du marché crypto relevait de leur club des matières premières, selon l’ancien président Rostin Behnam.
Pendant ce temps, l’ancien président de la SEC, Gary Gensler, insistait sur le fait que ces cryptos étaient des valeurs mobilières, brandissant fièrement leur propre drapeau réglementaire.
Ce bras de fer a laissé les traders et les projets coincés dans un vide bureaucratique, essayant désespérément de comprendre à quel régulateur il fallait plaire.
Avez-vous entendu parler de la clarté réglementaire, et du manque de celle-ci ? C’était exactement cela.
Entrez dans la dernière table ronde, organisée par la CFTC et la SEC elles-mêmes, comme si l’on amenait des rivaux à une séance de thérapie.
Pham a admis que les domaines qu’ils sont censés surveiller peuvent devenir flous ou contre-intuitifs, provoquant des frictions inutiles et donnant aux acteurs du marché plus de maux de tête qu’une gueule de bois.
En d’autres termes, les régulateurs ont passé trop de temps à se chamailler, et pas assez à collaborer.
Harmonisation
Dans les couloirs sacrés de Washington, les législateurs préparent le Clarity Act, un projet de loi qui pourrait accorder à la CFTC une autorité plus large pour superviser les crypto-actifs dans leur ensemble.
Cela pourrait enfin trancher le débat « qui est le patron » une bonne fois pour toutes, en fixant des limites plus claires dans l’industrie crypto.
N’espérez pas une fusion réglementaire totale pour autant. Le président de la SEC, Paul Atkins, a brisé les rumeurs alléchantes d’une fusion SEC-CFTC, qualifiant cela de discours fantaisiste risquant de détourner l’attention de l’opportunité monumentale à saisir.
L’harmonisation, et non un bouleversement gouvernemental, est le mot d’ordre du jour.
Dissiper le brouillard
La table ronde conjointe a réuni les poids lourds du secteur. Des dirigeants de Kraken, Robinhood, J.P. Morgan, Kalshi, et même Bank of America ont pris la parole, montrant que ce n’est pas seulement un feuilleton de Washington, mais un jeu à enjeux élevés qui façonne l’avenir de la régulation et de l’innovation crypto.
Voici donc la morale de l’histoire : les régulateurs ont fini de jouer à des jeux de territoire pour l’instant, se concentrant plutôt sur une trêve fragile mais délibérée pour maintenir la machine crypto en marche.
Avec des milliers de milliards d’actifs crypto en jeu et des législateurs rédigeant des lois pour dissiper le brouillard, ce traité de paix pourrait bien inaugurer une nouvelle ère de clarté pour la crypto, ou du moins éviter que les maux de tête ne se multiplient.
Expert en cryptomonnaies et Web3, fondateur de Kriptoworld
LinkedIn | X (Twitter) | Plus d’articles
Fort de plusieurs années d’expérience dans la couverture du secteur blockchain, András propose des analyses approfondies sur la DeFi, la tokenisation, les altcoins et les réglementations crypto qui façonnent l’économie numérique.
