Circle cède à la pression du Second Amendement dans la dernière mise à jour de la politique USDC

Circle Internet Group a récemment inversé sa politique concernant l’USDC afin d’autoriser les achats légaux d’armes à feu conformes aux lois applicables. Cette décision fait suite au plaidoyer de l’industrie et s’aligne sur les cadres réglementaires fédéraux visant à lutter contre la discrimination financière.

Cette mise à jour de la politique intervient alors que les plateformes de paiement font l’objet d’une surveillance accrue, étant accusées de restreindre l’accès aux commerçants d’armes légaux. Ce changement reflète l’adoption du GENIUS Act, qui a créé un cadre fédéral pour les stablecoins adossés au dollar aux États-Unis.

Les conditions d’utilisation de l’USDC soutiennent les transactions légales d’armes à feu

Auparavant, les conditions d’utilisation de l’USDC de Circle interdisaient tous les achats d’armes, y compris les armes à feu. Cette approche a suscité des critiques de la part de la National Shooting Sports Foundation (NSSF), qui a qualifié cette règle de « discrimination financière ».

La NSSF a soutenu que de telles interdictions pénalisaient injustement les entreprises et propriétaires d’armes opérant dans le cadre des droits constitutionnels.

En réponse à ce plaidoyer et à l’attention du public, Circle a révisé ses conditions pour n’interdire la vente d’armes que « en violation des lois applicables ».

Circle met à jour sa politique USDC sur les armes à feu. Source : Circle T&Cs

La NSSF a salué ce changement de politique comme une victoire contre les restrictions idéologiques. L’organisation a toutefois déclaré qu’elle « ferait confiance, mais vérifierait » l’engagement de Circle, soulignant la nécessité d’une vigilance continue contre la discrimination financière.

La sénatrice Cynthia Lummis a soutenu la décision de Circle, affirmant que cette mesure défend les droits constitutionnels et empêche la militarisation du système financier contre les propriétaires d’armes respectueux de la loi.

Après des discussions avec Circle, je suis heureuse qu’ils autorisent désormais les achats légaux d’armes à feu avec leur stablecoin. En alignant ses conditions d’utilisation sur les exigences légales existantes, Circle défend les droits constitutionnels et garantit que les systèmes financiers ne peuvent pas être utilisés contre les propriétaires d’armes respectueux de la loi.

— Senator Cynthia Lummis (@SenLummis) November 5, 2025

Ce commentaire illustre l’élan bipartisan croissant visant à protéger le commerce légal contre le filtrage des plateformes de paiement.

Le revirement de Circle est lié à l’ordonnance exécutive du président Trump « Garantir une banque équitable pour tous les Américains » émise le 7 août 2025. L’ordonnance cible le « debanking », où les entreprises financières refusent des services à des individus ou entreprises en raison de leurs opinions politiques ou de leur implication dans des activités légales mais controversées. Elle mentionne spécifiquement le secteur des armes à feu.

L’ordonnance exige que les régulateurs remplacent le « risque de réputation » par des normes objectives basées sur le risque et qu’ils examinent les cas historiques de debanking. Les institutions doivent notifier et réintégrer les clients à qui des services ont été refusés pour des raisons politiques ou d’activités commerciales légales. Un délai de 180 jours a été fixé pour la conformité.

De plus, le GENIUS Act, signé le 18 juillet 2025, a établi des règles fédérales claires pour les émetteurs de stablecoins. Il a fixé des normes pour l’autorisation et exempté les émetteurs de certaines exigences de fonds propres bancaires.

Cet acte est considéré comme un tournant pour la politique américaine sur les stablecoins et a encouragé une adoption accrue en créant une clarté réglementaire.

Ces évolutions réglementaires exercent de nouvelles pressions politiques et juridiques sur les entreprises de paiement pour éviter d’imposer des interdictions idéologiques. La décision de Circle reflète ce changement de paradigme.

Impacts plus larges pour les stablecoins et les systèmes de paiement

La révision de la politique sur les armes à feu pourrait influencer la manière dont d’autres émetteurs de stablecoins définissent ce qui est autorisé. On craint que l’implication de l’USDC dans des questions politiquement sensibles ne complique la conformité en dehors des États-Unis, où les attitudes diffèrent fortement.

La NSSF a présenté cette mesure comme faisant partie d’une tendance plus large où les entreprises de paiement et financières s’éloignent des restrictions idéologiques.

L’organisation a averti que les économies axées sur le numérique rendent les politiques des entreprises de paiement cruciales pour l’accès à l’industrie, soulignant les enjeux pour la liberté financière.

Les groupes de défense, tels que la NSSF, intensifient leurs efforts pour inverser la discrimination financière qualifiée de gestion des risques.