Bitcoin : Michael Saylor réagit publiquement après l’annonce controversée de MSCI

La communauté crypto s’enflamme après l’annonce que Strategy et d’autres entreprises détentrices de cryptomonnaies pourraient être chassées des grands indices boursiers. Un mouvement de boycott prend de l’ampleur. JP Morgan sera-t-il la prochaine cible de la révolution Bitcoin ?

Une communauté Bitcoin en ébullition

La tension a explosé dimanche lorsque MSCI, la société d’indices anciennement connue sous le nom de Morgan Stanley Capital International, a annoncé son intention d’exclure les entreprises détenant plus de 50 % de leur bilan en cryptos. 

JP Morgan a relayé cette information dans une note de recherche, devenant ainsi la cible de la colère des bitcoiners.

Les réactions n’ont pas tardé. Grant Cardone, investisseur immobilier et défenseur du Bitcoin, a frappé fort. « Je viens de retirer 20 millions de dollars de Chase et je les poursuis pour malversations », a-t-il déclaré sur les réseaux sociaux. 

Max Keiser, autre figure emblématique de l’écosystème, a lancé un appel encore plus direct : « Faites chuter JP Morgan et achetez Strategy et du BTC. »

Le mouvement de boycott prend de l’ampleur dans les rangs d’une communauté habituellement fragmentée. Cette fois, la menace plane sur Strategy, leader mondial de la détention institutionnelle de bitcoin avec 649 870 BTC à son actif.

L’entreprise avait rejoint le Nasdaq 100 en décembre 2024, lui permettant de bénéficier des flux de capitaux passifs. Aujourd’hui, cette position est menacée.

Les enjeux dépassent largement le simple cas de Strategy. L’exclusion des indices MSCI obligerait les fonds et gestionnaires d’actifs à vendre automatiquement leurs positions dans ces entreprises. Une vente massive qui pourrait faire vaciller l’ensemble du marché crypto. Les analystes redoutent un effet domino sur les prix des actifs numériques.

Michael Saylor contre-attaque face aux nouvelles règles

Le fondateur de Strategy ne s’est pas laissé faire. Vendredi, Michael Saylor a publié une réponse cinglante sur les réseaux sociaux. « Strategy n’est ni un fonds, ni une fiducie, ni une société holding », a-t-il martelé. 

Il a poursuivi en expliquant que son entreprise « crée, structure, émet et gère », la définissant comme une « société de financement structuré adossée au bitcoin ».

Cette distinction n’est pas qu’une querelle sémantique. Elle touche au cœur du débat : Strategy doit-elle être traitée comme un véhicule d’investissement passif ou comme une véritable entreprise opérationnelle ? 

Pour Saylor, la réponse est claire. Son modèle économique repose sur une accumulation stratégique de Bitcoin, financée par l’émission d’actions préférentielles qui évitent la dilution des actionnaires historiques.

La modification proposée par MSCI place ces entreprises face à un dilemme cornélien. Soit elles réduisent leurs avoirs en cryptos sous le seuil des 50 % pour conserver leur éligibilité aux indices, soit elles perdent l’accès aux flux de capitaux institutionnels. 

Certaines, comme Bitmine, Metaplanet ou Upexi, voient déjà leur ratio de valeur nette d’actif chuter sous le niveau critique, compromettant leur capacité à lever des fonds.

Pourtant, Strategy semble tenir bon. Malgré une action divisée par deux depuis son sommet à 474 dollars, l’entreprise a même accéléré ses achats de bitcoin . Mi-novembre, elle a acquis 8 178 BTC pour 835 millions de dollars. Saylor affirme que son entreprise est « conçue pour encaisser une chute de 80 à 90 % et continuer de fonctionner ».

Un tournant pour l’adoption institutionnelle du Bitcoin

Cette crise révèle un paradoxe fascinant. D’un côté, Strategy pourrait intégrer le S&P 500 dès décembre selon plusieurs analystes, avec 70 % de chances d’après 10X Research. Une première historique pour une entreprise centrée sur le Bitcoin. 

De l’autre, les organismes d’indices cherchent à exclure ces mêmes entreprises de leurs classements traditionnels.

La finance institutionnelle hésite encore. Elle veut bien reconnaître le Bitcoin comme actif légitime, mais refuse d’accepter pleinement les entreprises qui en font leur raison d’être. JP Morgan lui-même explore désormais le crédit adossé au Bitcoin. 

S&P Global Ratings a même attribué une note « B- » à Strategy, une première pour ce type d’entreprise. Ces signaux contradictoires illustrent une transition chaotique vers un nouveau paradigm financier où le Bitcoin trouve progressivement sa place , sans que les acteurs traditionnels ne sachent exactement comment l’encadrer.