Brevan Howard a offert un « droit de remboursement » de 25 millions de dollars pour son investissement dans Berachain : Unchained
Selon des documents publiés par Unchained, l'investissement de Brevan Howard dans Berachain en 2024 comprenait une clause de remboursement valable pendant un an après le lancement du token BERA. La filiale Nova Digital de la société a co-dirigé le tour de financement de série B de Berachain, qui a levé 69 millions de dollars pour une valorisation de 1.5 billions de dollars.
Le pari de capital-risque de Brevan Howard sur Berachain aurait été assorti d’un risque quasi nul, selon un nouveau rapport de Jack Kubinec, publié pour Unchained. Des documents publiés lundi montrent que Berachain a accordé à Nova Digital — une filiale de Brevan axée sur la crypto — un droit de remboursement d’un an sur son investissement de 25 millions de dollars lors du tour de financement Series B.
En d’autres termes, Brevan pourrait potentiellement récupérer son investissement lors de l’événement de génération de tokens de Berachain le 6 février, après avoir co-dirigé le tour de financement de 69 millions de dollars du projet pour une valorisation de 1,5 milliard de dollars. La société aurait jusqu’au 6 février 2026 pour exercer ce droit.
« La clause de remboursement signifie que, contrairement à un investissement en capital-risque traditionnel, le fonds de Brevan n’a pris aucun risque sur son principal. Si le token BERA de Berachain performe bien, le fonds en récoltera les bénéfices. Si BERA échoue, le fonds peut demander le remboursement de son argent », a écrit Kubinec.
BERA, qui se négocie autour de 1 dollar, est en baisse d’environ 67 % par rapport au prix d’investissement de Brevan, soit 3 dollars par token. Le token affiche actuellement une valorisation totalement diluée de 536,7 millions de dollars, selon la page price de The Block.
Ce tour de table Series B a été co-dirigé avec Framework Ventures, avec la participation de Arrington Capital, Hack VC, Polychain et Tribe Capital. Berachain avait également levé 42 millions de dollars lors d’une Series A en 2023. Il n’est pas clair si d’autres investisseurs ont également bénéficié de droits de remboursement.
Selon une lettre annexe signée par Jonathan Ip, General Counsel de la Berachain Foundation, et Carol Reynolds, Directrice de Nova, Nova peut demander « tout ou partie » de son investissement dans le cadre d’un accord simple pour des tokens futurs (SAFT). Pour activer ce dispositif, Nova devait déposer 5 millions de dollars auprès de Berachain dans les 30 jours suivant le TGE.
À noter que les opérations de Nova étaient dirigées par Kevin Hu, un vétéran de BlackRock et Dragonfly Capital, qui avait investi personnellement dans le tour de table d’amorçage de Berachain. Brevan a acquis le Nova Digital Master Opportunities Fund auprès de la société de capital-risque Dragonfly en 2023.
Berachain, une blockchain Layer 1 compatible Ethereum construite avec le Cosmos SDK, était l’un des lancements blockchain les plus attendus de 2025. Le protocole est né d’une série de NFT en 2021 appelée « Bong Bears » et a rapidement acquis une communauté fidèle.
The Block a contacté Berachain et Brevan Howard Digital pour un commentaire.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Bloomberg : Avec l'effondrement du marché des cryptomonnaies, la fortune de la famille Trump et de ses partisans diminue considérablement
La fortune de la famille Trump a diminué de 1.1 billions de dollars, les investisseurs ordinaires étant les plus grands perdants.

Pourquoi la plupart des DAT de trésorerie se négocient-elles avec une décote ?
Le modèle DAT est-il réellement un pont reliant la TradFi, ou bien une « spirale de la mort » pour le marché des cryptomonnaies ?

Les géants de la crypto s’expriment collectivement : quelle direction prendra le marché ?

Quels enjeux de l'ordre financier se cachent derrière la controverse autour des stablecoins ?

