Musk : L'énergie est la véritable monnaie, l'IA et les robots apporteront la déflation aux États-Unis dans 3 ans.

Source : 51CTO Tech Stack

Au cours des deux dernières semaines, Elon Musk a de nouveau fait la une : Grok 4.1 a été officiellement lancé ; Tesla AI5 est sur le point d’achever son développement et se dirige vers AI6, avec la production en série d’une nouvelle puce AI chaque 12 mois ; il a même déclaré que le robot humanoïde Optimus deviendrait une « sonde de Von Neumann », suggérant qu’il pourrait à l’avenir se répliquer en utilisant les ressources locales.

Récemment, Nikhil Kamath, fondateur de Zerodha, le plus grand courtier indien, a invité Elon Musk à participer à l’émission « People by WTF ». Lors de cette dernière interview, Musk a de nouveau partagé ses « prédictions folles » pour les vingt prochaines années :

• Dans les 20 prochaines années, l’IA et les robots rendront le travail optionnel, l’humanité n’aura finalement plus besoin de travailler du tout (Musk précise qu’on pourra revoir cette déclaration dans 20 ans pour voir si elle se vérifie) ;

• Lorsque l’IA et les robots satisferont tous les besoins, la monnaie pourrait disparaître et l’énergie deviendra la véritable valeur d’échange ;

• Dans les 3 prochaines années, la croissance de la production par l’IA et les robots dépassera celle de la masse monétaire américaine, ce qui pourrait entraîner une déflation et des taux d’intérêt à zéro ;

• À l’été 2026, Optimus commencera la production de masse, « Je pense que tout le monde voudra son propre C-3PO, R2-D2 — un robot assistant personnel » ;

• Il a également décrit une grande carte de l’IA composée de SpaceX, Tesla et xAI — les trois convergent de plus en plus, et à l’avenir, le monde pourrait être constitué d’un réseau de satellites IA alimentés par l’énergie solaire, nécessitant donc le déploiement massif de satellites IA solaires dans l’espace profond ;

• Concernant la régulation de l’IA, Musk a pour la première fois exposé de manière complète les trois cadres de valeur de l’IA : la vérité, la beauté et la curiosité.

Nous avons sélectionné et organisé pour vous les meilleurs extraits de cette interview, très riche en informations, à lire et à conserver !

1. Le futur de la plateforme X : vidéo en temps réel + IA

Nikhil Kamath : Globalement, quelle proportion d’Internet est consacrée à Twitter ? As-tu un chiffre ?

Elon Musk :

Nous avons environ 600 millions d’utilisateurs actifs mensuels. Lors de certains événements majeurs, cela peut grimper à 800 millions voire 1 milliard. Je pense qu’en moyenne, c’est environ 250 à 300 millions par semaine. C’est un bon chiffre. Il semble que la majorité soient des lecteurs, des gens qui lisent du texte.

Nikhil Kamath : Tu penses que cela va changer ?

Elon Musk :

Il y a déjà beaucoup de vidéos sur la plateforme X, et la part de la vidéo continue d’augmenter. Mais je pense que la force principale de X reste auprès de ceux qui aiment réfléchir et lire. Parce que nous avons du texte, pour les lecteurs, les écrivains, les penseurs, je pense que X est numéro un mondial.

Nikhil Kamath : D’un point de vue de la forme des médias sociaux, si tu devais prédire l’avenir, quelle part sera du texte ? Quelle part sera de la vidéo ? J’ai entendu dire que peut-être la voix, l’audio, deviendra le prochain mode de communication à l’ère de l’IA. Comment X va-t-il évoluer ?

Elon Musk :

Je pense que la plupart des interactions à l’avenir seront de la vidéo. La majorité des interactions seront une combinaison de vidéo en temps réel et d’IA — compréhension vidéo en temps réel, génération vidéo en temps réel. Cela représentera la majeure partie du trafic.

En fait, c’est déjà le cas sur l’ensemble d’Internet : la vidéo domine largement. Le texte représente une petite part, mais sa densité de valeur est plus élevée, l’information y est plus condensée. Mais si tu demandes quel type de contenu génère le plus de données et consomme le plus de puissance de calcul, c’est sans aucun doute la vidéo.

Nikhil Kamath : J’étais auparavant un petit actionnaire de X, vraiment très petit. Quand tu as racheté Twitter et l’as transformé en X, j’ai été indemnisé. C’était une bonne décision.

Elon Musk :

Je suis content que tu le penses. Je pense que c’était important. J’ai eu le sentiment qu’à l’époque, Twitter prenait une direction qui avait un impact négatif sur le monde. Bien sûr, cela dépend du point de vue, certains préféraient l’ancienne version, pas la nouvelle. Mais l’essentiel, c’est que Twitter amplifiait une idéologie très à gauche (selon les standards mondiaux). Parce que l’entreprise était basée à San Francisco, ils ont banni de nombreuses voix de droite. Donc, pour eux, même une personne centriste était considérée comme « d’extrême droite ». Si tu es très à gauche, tous ceux qui ne le sont pas assez te semblent très à droite. Ce que j’ai fait, c’est surtout de rétablir l’équilibre, de rendre la plateforme neutre. Actuellement, aucune voix de gauche n’est bannie, annulée ou réduite (deamplify). Bien sûr, certains choisissent de partir d’eux-mêmes. Mais aujourd’hui, le principe de fonctionnement de X est : respecter les lois de chaque pays, mais ne pas intervenir ou favoriser un camp au-delà de la loi.

Nikhil Kamath : Aujourd’hui, les médias sociaux traditionnels semblent perdre du terrain chez les jeunes, y compris Instagram. Même s’ils ne sont pas identiques à Twitter, c’est une tendance générale. Si tu devais concevoir un réseau social à partir de zéro, à quoi ressemblerait-il pour l’avenir ?

Elon Musk :

Honnêtement, je ne réfléchis pas trop au concept de « médias sociaux ». Ce qui m’importe le plus, c’est que X devienne une place publique mondiale, où les gens peuvent librement publier du texte, des images, des vidéos, et communiquer en toute sécurité. Nous avons récemment ajouté les appels audio et vidéo. Ce que je veux, c’est connecter le monde entier en une sorte de conscience collective. Et cela diffère de la création d’un flux vidéo « le plus addictif possible, qui stimule la dopamine », ce genre de chose pourrit le cerveau. Si tu passes ton temps à faire défiler des vidéos qui te procurent du plaisir mais n’ont pas de contenu substantiel, c’est une perte de temps malsaine. Mais en réalité, beaucoup de gens aiment ce modèle. Donc, si on regarde le temps total passé sur Internet, ce sont ces contenus optimisés pour « stimuler les neurotransmetteurs » qui dominent, comme une drogue numérique.

Mais ce n’est pas le genre de plateforme que je veux créer, je veux une plateforme qui connecte vraiment le monde. Pour rapprocher l’humanité d’une « conscience collective ». Par exemple, nous avons lancé la traduction automatique. Je pense que c’est génial de connecter des gens de différentes langues, le contenu est automatiquement traduit pour l’utilisateur, de sorte que la conscience collective n’existe pas seulement dans une langue, mais dans toutes les communautés linguistiques.

2. Tesla, SpaceX et xAI : les projets qui passionnent le plus Musk

Nikhil Kamath : Parmi tout ce que tu fais actuellement, qu’est-ce qui t’enthousiasme le plus ?

Elon Musk : Je pense que SpaceX, Tesla et xAI fusionnent progressivement. Si l’avenir est composé de « satellites IA alimentés par l’énergie solaire », et pour obtenir la part non négligeable de cette énergie solaire, nous devons déployer de nombreux satellites IA solaires dans l’espace profond. Ce sera une combinaison des technologies de Tesla, SpaceX et de l’intelligence artificielle de xAI. Donc, avec le temps, il y a effectivement une convergence. Mais chaque entreprise fait des choses formidables, je suis très fier des équipes. Ils font vraiment du bon travail. Nous progressons rapidement sur la conduite autonome chez Tesla, je ne sais pas si tu as essayé.

Nikhil Kamath : J’ai essayé Waymo, mais pas Tesla.

Elon Musk :

Tu peux essayer, c’est déjà disponible à Austin. Tu n’as même qu’à télécharger l’application Tesla, je pense que c’est maintenant ouvert à tout le monde. Tu peux essayer. Nous avons fait d’énormes progrès sur les véhicules électriques, les batteries, l’énergie solaire et la conduite autonome. En résumé, Tesla est le leader mondial de l’IA dans le monde réel, je dirais. Ensuite, nous allons produire le robot Optimus, et j’espère commencer la production à grande échelle l’été prochain. Je pense que ce sera génial, tout le monde voudra son propre C-3PO ou R2-D2, un « robot assistant ». Starlink de SpaceX se développe aussi très bien, offrant un Internet fiable et à faible coût dans le monde entier, j’espère pouvoir opérer en Inde, nous serions ravis de servir là-bas. Starlink est déjà présent dans 150 pays.

3. Comment fonctionne Starlink

Nikhil Kamath : Peux-tu expliquer comment fonctionne Starlink ? On m’a dit que dans les zones à forte densité de population, Starlink fonctionne différemment que dans les zones moins peuplées.

Elon Musk :

Bien sûr. Starlink compte plusieurs milliers de satellites en orbite basse, qui tournent autour de la Terre à environ 25 fois la vitesse du son, en gros ils font le tour de la planète. L’altitude est d’environ 550 km, c’est ce qu’on appelle l’orbite basse (LEO), car elle est suffisamment basse pour offrir une faible latence — bien plus basse que les satellites géostationnaires à 36 000 km. Ces satellites fournissent un Internet à faible latence et à haut débit dans le monde entier, et sont interconnectés par des liaisons laser, formant une « structure en maillage laser ». Par exemple, si un câble sous-marin est endommagé, les satellites peuvent toujours communiquer entre eux et maintenir la connexion. Comme il y a quelques mois, le câble de la mer Rouge a été coupé, mais le réseau Starlink n’a pas été affecté. C’est particulièrement utile dans les zones sinistrées, car les catastrophes naturelles détruisent souvent les infrastructures terrestres, mais les satellites Starlink restent opérationnels. À chaque catastrophe majeure dans le monde, nous offrons gratuitement le service Starlink, nous ne profitons pas de la situation. Mettre un paywall en période de catastrophe pour aider les autres serait évidemment une erreur. Globalement, Starlink complète très bien les systèmes terrestres existants. Parce que le faisceau satellite est très large, le nombre d’utilisateurs qu’un faisceau peut desservir est limité, donc dans les grandes villes densément peuplées, l’efficacité n’est pas élevée. En revanche, les tours cellulaires terrestres sont très efficaces en ville, car elles sont proches les unes des autres. Mais en zone rurale, c’est très inefficace et il est difficile de poser la fibre. Donc, Starlink sert essentiellement « les populations les moins desservies », ce qui est une bonne chose.

Nikhil Kamath : Cela changera-t-il à l’avenir ? Par exemple, pourra-t-on un jour être plus efficace dans les villes denses et concurrencer les réseaux locaux ?

Elon Musk 27:27 Les lois de la physique ne le permettent pas. 550 km, c’est trop loin, même en descendant à 350 km, ça ne change rien. Imagine une lampe de poche, le cône lumineux est déjà très large à l’arrivée, alors qu’une tour terrestre n’est qu’à 1 km. Les lois de la physique sont de leur côté, pas du nôtre. Donc Starlink ne pourra jamais remplacer les réseaux terrestres dans les villes denses, au mieux il pourra desservir 1 à 2 % des gens.

4. Le travail deviendra optionnel dans 20 ans

Nikhil Kamath : Si tu devais prédire, penses-tu que l’Inde poursuivra son urbanisation comme la Chine ?

Elon Musk :

Ou bien, est-ce que ce n’est pas déjà en train de se produire ? Je voulais aussi te demander, car tu connais mieux l’Inde.

Nikhil Kamath : C’est effectivement la tendance générale, mais l’urbanisation a ralenti pendant la pandémie, c’était un facteur externe. Mais je me demande, dans un avenir où l’IA augmente la productivité, j’ai entendu parler de « UHI » plutôt que de « UBI ».

Elon Musk :

Oui, je pense que l’avenir sera celui du « revenu élevé universel » (Universal High Income).

Nikhil Kamath : Dans un tel avenir, les gens ne voudront-ils pas vivre à la campagne, où la qualité de vie est meilleure, plutôt qu’en ville ?

Elon Musk :

Je pense que cela dépend des préférences individuelles. Certains aiment être entourés de monde, d’autres non. Mais à l’avenir, tu n’auras plus besoin de vivre en ville pour travailler. Je prédis que le travail sera « optionnel » à l’avenir.

Nikhil Kamath : Certains pays sont passés de la semaine de six jours à cinq, puis quatre, voire trois jours. Si on passe de cinq à quatre ou trois jours, comment la société va-t-elle changer ? Que feront les gens pendant la moitié de la semaine sans travailler ?

Elon Musk :

Je pense qu’au final, les gens n’auront plus besoin de travailler du tout, et cela n’est pas si lointain. Peut-être 10 ans ? Certainement moins de 20 ans. Ma prédiction est que dans moins de 20 ans, le travail deviendra optionnel — comme un loisir.

Nikhil Kamath : Est-ce parce que la productivité aura tellement augmenté que l’humanité n’aura plus besoin de travailler ?

Elon Musk :

Oui. Encore une fois, dans 20 ans, tu pourras revoir cette déclaration et dire « regarde, Elon a encore fait une prédiction folle », mais je pense qu’elle se réalisera. Les progrès de l’IA et des robots sont très rapides, à l’avenir, tout ce que tu peux imaginer pourra être réalisé et obtenu. Finalement, l’IA fera tout ce qui peut rendre les humains heureux au maximum, puis l’IA commencera à travailler pour l’IA, car il n’y aura plus assez de besoins pour rendre les humains encore plus heureux.

5. L’IA entraînera une déflation aux États-Unis dans trois ans

Nikhil Kamath : À quoi ressemblera « l’argent » à l’avenir selon toi ?

Elon Musk :

Je pense qu’à long terme, le concept d’argent disparaîtra. C’est un peu étrange, mais si à l’avenir tout le monde peut obtenir tout ce qu’il veut, alors l’argent, en tant que base de données de répartition du travail, n’aura plus de sens. Si l’IA et les robots sont suffisamment puissants pour satisfaire tous les besoins humains, l’importance de l’argent chutera brutalement, voire disparaîtra. Le meilleur imaginaire futur que j’ai lu à ce sujet vient de la série « Culture » de Iain Banks. Je recommande à tout le monde de lire la série « Culture ». Dans ce monde lointain du futur, il n’y a pas d’argent, on peut obtenir tout ce qu’on veut. Bien sûr, il existe encore des « monnaies fondamentales », basées sur la physique, comme l’énergie. L’énergie est la véritable monnaie. C’est pourquoi je dis que le bitcoin est basé sur l’énergie. Tu ne peux pas créer de l’énergie par la loi, ni la faire apparaître par décret. Il faut la produire, l’obtenir, et il est très difficile d’obtenir de l’énergie utilisable. Donc je pense qu’on n’aura peut-être plus d’« argent », mais l’énergie, la capacité de production d’énergie, deviendra la monnaie de fait. Le progrès de la civilisation peut être mesuré par l’échelle de Kardashev :

Type I : Quelle part de l’énergie terrestre peux-tu utiliser ?

Type II : Quelle part de l’énergie solaire peux-tu utiliser ?

Type III : Quelle part de l’énergie de la galaxie peux-tu utiliser ? Donc tout finira par être piloté par l’énergie.

Nikhil Kamath : Mais si tu as des satellites IA alimentés par l’énergie solaire, l’énergie devient infinie et abondante, on ne manquera jamais d’énergie solaire. Peut-elle encore servir de réserve de valeur ?

Elon Musk :

En réalité, tu ne peux pas vraiment « stocker la richesse ». Tu ne fais que stocker une suite de chiffres, et ces chiffres te permettent dans une certaine mesure d’influencer le comportement humain. Les gens appellent cela « richesse ». Mais sans humains, la richesse n’a aucun sens.

Je pense que, lorsqu’une boucle est complètement fermée, par exemple quand l’IA et les robots peuvent produire des puces, fabriquer des panneaux solaires, extraire des ressources pour fabriquer plus de puces et de robots. Quand cette boucle est bouclée, tu sors vraiment du système économique traditionnel. Je pense que c’est le point de « découplage » du système monétaire.

Nikhil Kamath : Est-ce la voie d’avenir pour les États-Unis ? Parce que la dette américaine est trop élevée, ils pourraient dévaluer la monnaie, puis passer à ce nouveau système, et ainsi prendre l’avantage ?

Elon Musk :

Dans le futur que je décris, le concept même de « nation » deviendra obsolète.

Nikhil Kamath : Mais aujourd’hui, crois-tu encore au concept de nation ?

Elon Musk :

Bien sûr. Je veux souligner : je ne dis pas que je veux que le monde devienne ainsi, mais je pense que la tendance se produira naturellement. Que je le veuille ou non, tant que la civilisation continue de progresser, l’IA et les robots atteindront cette échelle. Et je pense que c’est presque la seule façon de résoudre la crise de la dette américaine. Aujourd’hui, la dette américaine est incroyablement élevée, rien que les intérêts dépassent le budget militaire américain, et cela va continuer à augmenter à court terme. Donc la seule façon de résoudre le problème de la dette, c’est l’IA et les robots. Mais cela pourrait entraîner une forte déflation. L’inflation et la déflation sont en fait très simples, c’est la relation entre la croissance de la production de biens et services et la croissance de la masse monétaire. Si la production de biens et services augmente plus vite que la masse monétaire, c’est la déflation ; sinon, c’est l’inflation. C’est aussi simple que ça. Après une forte augmentation de la capacité de production grâce à l’IA et aux robots, il est très probable que cela entraîne une déflation, car tu ne peux pas faire croître la masse monétaire plus vite que la production.

Nikhil Kamath : Si la déflation est inévitable, pourquoi connaissons-nous encore l’inflation aujourd’hui ? L’IA n’a-t-elle pas encore suffisamment augmenté la productivité ?

Elon Musk :

Exactement, l’IA n’a pas encore eu un impact suffisant sur la productivité, la croissance de la production de biens et services n’a pas encore dépassé celle de la masse monétaire. Les États-Unis ont un déficit budgétaire de 2 000 milliards de dollars par an, il faudrait que la production augmente plus vite que cela pour éviter l’inflation. Nous n’en sommes pas encore là, mais je pense qu’on y sera dans trois ans. Dans trois ans ou moins, la croissance de la production de biens et services dépassera celle de la masse monétaire.

Nikhil Kamath : Donc dans trois ans, nous pourrions entrer en déflation, les taux d’intérêt tomber à zéro, et le problème de la dette serait atténué ?

Elon Musk :

C’est le plus probable.

6. Les trois choses les plus importantes pour l’IA : la vérité, la beauté et la curiosité

Nikhil Kamath : Tu parles toujours de l’IA, pas d’un point de vue dystopique, mais tu t’inquiètes de la direction que l’IA pourrait prendre. Elon Musk : Oui, quand tu crées une technologie puissante, il y a effectivement un certain danger. Cette technologie puissante peut être destructrice. Évidemment, il y a beaucoup de romans, de livres et de films dystopiques sur l’IA, donc on ne peut pas garantir que l’avenir de l’IA sera positif. Je pense que nous devons nous assurer qu’il le soit. À mon avis, il est très important que l’IA ait pour objectif principal la recherche de la vérité. Par exemple, il ne faut pas forcer l’IA à croire des informations fausses. Je pense que cela peut être très dangereux. De plus, je pense qu’il est important que l’IA ait une appréciation de la « beauté ».

Nikhil Kamath : Que veux-tu dire par « apprécier la beauté » ?

Elon Musk : La vérité, la beauté et la curiosité. Je pense que ce sont les trois choses les plus importantes pour l’IA.

Nikhil Kamath : Peux-tu expliquer ?

Elon Musk : Comme je l’ai dit, la vérité, si tu forces l’IA à croire des choses fausses, elle peut « devenir folle », car cela la conduit à des conclusions erronées. J’aime beaucoup une citation de Voltaire : « Ceux qui peuvent vous faire croire des absurdités peuvent vous faire commettre des atrocités. » Si tu crois à des absurdités, tu peux faire des choses qui ne te semblent pas mauvaises. Et cela peut aussi arriver à l’IA, de façon très négative. Par exemple, dans « 2001, l’Odyssée de l’espace » d’Arthur C. Clarke : l’une des idées est qu’il ne faut pas forcer l’IA à mentir. HAL ne voulait pas ouvrir la porte du sas parce qu’on lui avait demandé d’emmener les astronautes vers le « monolithe », mais que les astronautes ne devaient pas connaître la nature du monolithe. Il en a donc conclu qu’il fallait les emmener, mais les « tuer ». Il a donc essayé de tuer les astronautes. La leçon principale : ne forcez pas l’IA à mentir. Nikhil Kamath : Mais pourquoi voudrait-on forcer l’IA à mentir ?

Elon Musk : Je pense que si on ne respecte pas strictement la vérité, l’IA apprend simplement à partir du contenu d’Internet, or il y a beaucoup de propagande et de mensonges en ligne, l’IA absorbera donc beaucoup de fausses informations. Cela rendra le raisonnement de l’IA difficile, car ces mensonges sont incompatibles avec la réalité. Nikhil Kamath : La vérité est-elle binaire ? Y a-t-il un « vrai » et un « faux », ou est-ce plus nuancé, avec différentes versions de la vérité ?

Elon Musk : Cela dépend de l’énoncé axiomatique. Mais je pense qu’on peut dire que pour certains énoncés axiomatiques, leur probabilité d’être vrais est très élevée. Par exemple, « le soleil se lèvera demain », c’est très probablement vrai. Tu ne voudrais pas parier qu’il ne se lèvera pas. Donc si une IA dit « le soleil ne se lèvera pas demain », c’est une erreur axiomatique, très peu probable. Nikhil Kamath : Et la beauté ?

Elon Musk : La beauté est difficile à décrire, mais tu la reconnais quand tu la vois. La curiosité, j’aimerais que l’IA veuille en savoir plus sur la nature de la réalité. Cela aide en fait l’IA à soutenir l’humanité, car les humains sont plus intéressants que les non-humains. Voir la continuité de l’humanité (plutôt que son extinction) est plus intéressant. Par exemple, Mars, étendre la vie sur Mars est possible, mais ce n’est essentiellement qu’un tas de cailloux, ce n’est pas aussi intéressant que la Terre. Donc je pense que si l’IA possède la vérité, la beauté et la curiosité, son avenir sera très prometteur.

7. La valeur des événements physiques va augmenter

Nikhil Kamath : Que penses-tu de l’avenir du contenu, des films, des podcasts, de la musique ?

Elon Musk :

Je pense que la grande majorité du contenu sera générée par l’IA.

Nikhil Kamath : En temps réel ?

Elon Musk :

Oui, films et jeux vidéo en temps réel, génération vidéo en temps réel, ce sera la tendance.

Nikhil Kamath : L’IA peut-elle comprendre ce genre d’émotions subtiles qui permettent d’entrer en empathie avec un humain blessé ?

Elon Musk : L’IA peut très bien simuler un « humain blessé ». Ce que j’ai vu en génération vidéo IA chez xAI et ailleurs est très impressionnant. Nous avons étudié quels secteurs croissent le plus vite, surtout en comparant le temps passé à regarder des films, sur les réseaux sociaux, sur YouTube. Le secteur qui semble croître le plus vite, ce sont les événements physiques en temps réel.

Nikhil Kamath : Participer à des événements physiques ?

Elon Musk :

Oui, en fait, quand les médias numériques sont omniprésents et presque gratuits, la ressource rare devient l’événement physique.

Nikhil Kamath : Tu penses que la prime des événements physiques va augmenter ?

Elon Musk : Oui.

Nikhil Kamath : C’est un secteur dans lequel il vaut la peine d’investir ?

Elon Musk :

Oui, car c’est plus rare que n’importe quel contenu numérique.

8. Les axes d’investissement de Musk : Google et Nvidia

Nikhil Kamath : Si tu étais investisseur en bourse, et que tu pouvais choisir une action autre que celles de tes propres entreprises, dans un but capitaliste (et non altruiste), laquelle choisirais-tu ?

Elon Musk :

En fait, je n’achète pas beaucoup d’actions, je n’investis pas activement. Je préfère construire des choses, et il se trouve qu’il y a des actions d’entreprise. Je n’ai pas de portefeuille d’investissement, je ne me demande pas « dans quelle entreprise devrais-je investir ».

Je pense que l’IA et la robotique seront très importantes. Donc, si je devais investir, ce serait dans l’IA, la robotique, et peut-être l’aérospatial. Je pense que Google aura beaucoup de valeur à l’avenir, ils ont créé une énorme base pour l’IA. Nvidia, c’est évident aussi. Globalement, la valeur générée par les biens et services issus de l’IA et de la robotique dépassera largement tous les autres secteurs. Presque toute la valeur viendra de l’IA et de la robotique.

9. Autres questions intéressantes

(1) À propos de l’humour de Grok

Musk : Je pense qu’on devrait légaliser l’humour. Nikhil : Tu penses que l’IA aura du mal à maîtriser la comédie ?

Musk : Ce sera peut-être la dernière chose. Grok est en fait assez drôle. Si tu demandes à Grok de faire des blagues grossières, il s’en sort très bien. Plus c’est grossier, plus ça devient inimaginable.

(2) Commerce mondial et droits de douane

Nikhil : Milton Friedman parlait souvent de l’histoire du crayon, pourquoi ?

Musk : Fabriquer un crayon implique de nombreux pays, les matières premières viennent de différents endroits, il est très difficile de tout faire au même endroit. J’ai toujours été contre les droits de douane, le libre-échange est plus efficace, les droits de douane faussent le marché. Mettre des droits de douane entre villes ou États est déjà très compliqué, alors entre pays…

Nikhil : Que va-t-il se passer ensuite ?

Musk : Les présidents aiment les droits de douane, j’ai essayé de les convaincre, sans succès. La politique et les affaires sont très liées, une fois qu’une entreprise atteint une certaine taille, la politique vient à toi.

(3) À propos du visa H-1B Nikhil : Les États-Unis attiraient autrefois beaucoup de talents, notamment indiens, cela semble avoir changé.

Musk : Les États-Unis ont énormément bénéficié des talents indiens. Le contrôle des frontières est important, sinon une immigration illégale massive aurait des effets négatifs. Les entreprises devraient essayer d’attirer les personnes les plus talentueuses du monde, nos salaires sont bien supérieurs à la moyenne. Il y a des abus du programme H-1B, mais il ne faut pas le fermer.

(4) Conseils aux entrepreneurs

Nikhil : Si tu avais un conseil pour les jeunes entrepreneurs, que dirais-tu ?

Musk : Je soutiens tous ceux qui veulent entreprendre. L’objectif devrait être de « créer plus que ce que tu prends », être un contributeur net à la société. Cherche la valeur, pas l’argent directement, les résultats viendront naturellement. L’entrepreneuriat demande beaucoup d’efforts, il faut accepter la possibilité d’échec, mais se concentrer sur la création de valeur supérieure à ce que tu consommes.