Rachat et prévente comme double moteur : Clanker pourra-t-il raviver l’engouement autour de Base ?
Quelles sont les caractéristiques et les innovations du mécanisme de prévente de Clanker ?
Titre original : « Clanker peut-il déclencher une nouvelle vague sur la chaîne Base ? »
Auteur original : KarenZ, Foresight News
Après l’acquisition de Clanker, Farcaster a décidé d’utiliser les deux tiers des frais de protocole générés par Clanker pour acheter et détenir des tokens CLANKER. Au 2 décembre, Farcaster détenait déjà 1,8 % de l’offre totale de Clanker, soit 18 342 tokens.
Parallèlement, Clanker vise également le marché et souhaite y prendre une place. La première vente débutera le 5 décembre à 1h30 du matin. Quelles sont donc les caractéristiques et innovations de ce mécanisme de vente ? Selon la documentation publique de l’équipe de développement de Clanker, examinons cela ensemble.
Règles et caractéristiques principales de Clanker
Objectifs de financement avec « plafond et plancher »
Clanker fixe un plafond et un plancher. Le plancher est l’objectif de financement minimum (en cas de non atteinte, remboursement), le plafond est l’objectif de financement maximum (une fois atteint, la vente se ferme). Ainsi, le projet bénéficie à la fois d’un minimum garanti et d’un maximum défini, ce qui permet une meilleure visibilité.
Cycle de vente de 7 jours
La vente dure 7 jours fixes et s’arrête automatiquement à l’échéance. Cependant, l’équipe du projet n’est pas obligée d’attendre la fin des 7 jours : dès que l’objectif minimum est atteint, elle peut choisir de mettre fin à la vente plus tôt et accélérer le déploiement du token. De plus, si le montant maximal est atteint en cours de route, n’importe qui peut mettre fin à la vente immédiatement.
Protection des investisseurs
Pendant la vente, les investisseurs peuvent retirer tout ou partie de l’ETH investi à tout moment. Cela leur donne une autonomie totale et un risque mieux maîtrisé.
Par ailleurs, en cas de succès du financement, l’équipe du projet peut directement récupérer les ETH collectés (après déduction des frais de Clanker). Si le financement échoue, les investisseurs peuvent retirer leurs ETH investis.
Mécanisme de verrouillage et de libération pour éviter les dump massifs
Pourquoi le prix du token chute-t-il souvent après le listing ? C’est souvent parce que les gros porteurs et les premiers participants vendent immédiatement. Pour contrer cela, Clanker impose une période de verrouillage obligatoire (au moins 7 jours), empêchant les participants de vendre leurs tokens immédiatement après réception. Une fois la période de verrouillage terminée, les tokens sont libérés de manière linéaire dans le temps, ce qui évite un effondrement brutal du marché.
Distribution des tokens personnalisable
L’équipe du projet peut paramétrer la manière dont les tokens sont distribués. Par défaut, 50 % vont aux participants et 50 % au pool de liquidité, mais ce ratio peut être ajusté par l’équipe.
Mode liste blanche pris en charge
Tous les projets ne souhaitent pas une participation ouverte à tous. Clanker prend en charge les restrictions par liste blanche, permettant à l’équipe du projet de spécifier quelles adresses peuvent participer. Cela convient aux levées de fonds sélectives.
Processus de vente Clanker
Le processus de vente de Clanker peut être résumé en quatre étapes clés :
1. Phase de lancement : L’équipe du projet configure les paramètres, tels que les objectifs de financement, la distribution des tokens, etc.
2. Phase de participation :
· Utilisateurs : déposent de l’ETH pour souscrire ; ils peuvent également retirer leur ETH à tout moment pendant cette phase (annuler/réduire l’investissement).
· Équipe du projet : si l’objectif minimum est atteint, elle peut choisir de mettre fin à la vente plus tôt, sans attendre la fin du temps imparti.
3. Fin de la vente : La vente peut se terminer de plusieurs façons :
· Temps écoulé et objectif minimum atteint (déclenchable par n’importe qui) ;
· Montant maximal atteint (déclenchable par n’importe qui) ;
· Ou objectif minimum atteint et l’équipe du projet décide de terminer plus tôt (seulement par l’équipe du projet).
4. Règlement final :
Selon le résultat de la collecte à la clôture, il y a deux issues :
Succès : objectif minimum ou maximum atteint.
Résultat : le token est automatiquement déployé. L’équipe du projet retire les ETH collectés (après déduction des frais Clanker) ; les utilisateurs reçoivent leurs tokens après la période de verrouillage (au moins 7 jours).
Échec : 7 jours écoulés sans atteindre l’objectif minimum.
Résultat : échec de la vente. Les utilisateurs peuvent récupérer leur ETH.
En résumé, Clanker tente de trouver un équilibre entre la protection des investisseurs et la flexibilité de l’équipe du projet. Les investisseurs peuvent retirer leurs fonds à tout moment, être remboursés intégralement en cas d’échec du financement, et la période de verrouillage des tokens prévient les dumps, réduisant ainsi efficacement les risques. L’équipe du projet peut ajuster sa stratégie de financement, personnaliser la distribution des tokens, et même mettre fin à la vente plus tôt après avoir atteint l’objectif minimum, ce qui améliore considérablement l’efficacité du financement.
Cependant, le résultat de Clanker dépendra de plusieurs facteurs combinés — la qualité et les perspectives du projet, l’engouement et la reconnaissance du marché, la pertinence des règles fixées par l’équipe, etc.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer

MUTM nommé la meilleure cryptomonnaie, un investissement de 5 000 $ pourrait être multiplié par 30
COC, le game-changer : lorsque tout dans le GameFi devient « vérifiable », l’ère du P2E 3.0 commence
L'article analyse l'évolution du secteur GameFi, depuis Axie Infinity jusqu'aux jeux sur Telegram. Il souligne que le modèle Play to Earn 1.0 a échoué en raison de l'effondrement du modèle économique et de problèmes de confiance, tandis que le modèle Play for Airdrop n'a eu qu'un succès éphémère à cause de la difficulté à fidéliser les utilisateurs. Le jeu COC propose le mécanisme VWA, qui tente de résoudre les problèmes de confiance et de construire un modèle économique durable en vérifiant des données clés sur la blockchain. Résumé généré par Mars AI Ce résumé a été généré par le modèle Mars AI, dont la précision et l'exhaustivité sont encore en phase d'amélioration continue.

BlackRock parie sur la tokenisation, mais le FMI met en garde contre un effet domino « atomique » incontrôlable
