Alors que le prix du Bitcoin (BTC) oscille autour de 89 000 $ , un analyste d’ETF réputé a souligné que la principale cryptomonnaie a fait preuve de force et de résilience ces dernières années ; par conséquent, elle ne peut plus être comparée à la « bulle des tulipes » .
Selon Eric Balchunas, l’histoire de près de deux décennies du Bitcoin
Balchunas a souligné que Bitcoin existe depuis près de 17 ans, période durant laquelle il a résisté à « six ou sept coups durs » — de multiples cycles de fortes baisses et de pressions réglementaires — pour finalement rebondir et atteindre de nouveaux sommets historiques.
Dans une déclaration datée du dimanche 7 décembre , il a affirmé qu'il ne comparerait pas le BTC aux tulipes, quelle que soit l'importance de la baisse de son prix.
Il est à noter que les critiques du secteur utilisent le terme « bulle tulipe » pour comparer l'engouement démesuré et les fortes fluctuations de prix des cryptomonnaies à la tulipomanie qui a eu lieu au XVIIe siècle aux Pays-Bas.
Balchunas affirme que certaines personnes désapprouvent l'existence du Bitcoin
Concernant la situation du marché des tulipes, l'analyste principal en ETF a déclaré que ce marché avait connu une hausse substantielle suivie d'une chute brutale sur près de trois ans. Il a comparé cette situation à un coup de poing en plein visage qui vous mettrait KO.
À l'inverse, Balchunas a souligné que Bitcoin s'était récemment remis de nombreuses difficultés de marché . Parmi les défis rencontrés par cet actif numérique, on compte six à sept baisses importantes avant d'atteindre un nouveau sommet historique. Il a également rappelé que la cryptomonnaie existe depuis 17 ans.
« Le fait qu'elle ait perduré aussi longtemps la rend incomparable aux tulipes. De plus, sa valeur a augmenté d'environ 250 % au cours des trois dernières années et a connu une hausse de 122 % l'an dernier », a ajouté Balchunas.
Il a également affirmé que certains individus désapprouvent tout simplement l'existence du Bitcoinet enjplaisir à agacer ceux qui soutiennent cette cryptomonnaie. Selon lui, il est fort probable que ce sentiment perdure.
Parallèlement, Michael Burry , célèbre investisseur américain rendu célèbre par l'histoire qui a fait le buzz grâce au film « The Big Short », a donné son avis sur le sujet. Il a qualifié le Bitcoin de « bulbe de tulipe de notre époque ».
En revanche, Jamie Dimon, le PDG de JPMorgan Chase, avait décrit cet actif numérique comme pire que les bulbes de tulipes en 2017, le qualifiant de fraude.
Face à l'aggravation de la situation, des rapports indiquent que la tulipomanie néerlandaise fut une période de frénésie spéculative aux Pays-Bas durant le Siècle d'or. À cette époque, les bulbes de tulipes, originaires de Turquie, devinrent un symbole de richesse essentiel pour les riches marchands néerlandais.
Dans cette optique, les prix commencèrent à augmenter rapidement au début de 1634. En 1636, ils atteignirent leur niveau le plus élevé. Cette situation survint lorsque certains bulbes de tulipes rares se vendirent à des prix supérieurs à ceux des maisons d'Amsterdam.
Cependant, le marché a connu un krach soudain en 1637, ce qui a eu un impact sur les prix, entraînant une baisse de plus de 90 % en quelques semaines seulement.
Il convient de noter que plusieurs personnes considèrent la tulipomanie comme l'une des premières bulles spéculatives recensées dans l'histoire. Elles estiment également qu'elle a contribué à l'apparition du célèbre schéma graphique de type « pump and dump ».
Balchunas réfute les affirmations selon lesquelles Bitcoin manque de productivité
Auparavant, Balchunas avait avancé que cette année, Bitcoin n'avait fait que se corriger après les sommets extrêmes atteints l'an dernier. Selon lui, même si 2025 s'avérait stable ou en léger recul, la cryptomonnaie afficherait toujours une performance d'environ 50 % de sa moyenne annuelle.
Concernant la situation actuelle, l'analyste principal spécialisé dans les ETF a tenté d'expliquer que les actifs tels que les actions ont parfois besoin de faire une pause et que l'on s'inquiète outre mesure de la situation. Il a également exprimé des inquiétudes quant aux affirmations circulant sur le marché des cryptomonnaies selon lesquelles Bitcoin serait improductif.
« Oui, Bitcoin et les tulipes sont des actifs qui ne produisent rien. Mais l'or, un tableau de Picasso et les timbres rares entrent également dans cette catégorie. Serait-il vraiment judicieux de les comparer aux tulipes ? Un actif n'a pas forcément besoin de créer quelque chose pour avoir de la valeur », a déclaré l'analyste des ETF.
Balchunas a continué d'insister sur le fait que les tulipes avaient suscité beaucoup d'enthousiasme avant de connaître une baisse significative, soulignant que le cas du Bitcoinétait différent.
Garry Krug, directeur de la stratégie chez Aifinyo, société allemande spécialisée dans la gestion de trésorerie Bitcoin partage l'avis de Balchunas. Selon lui, une bulle ne peut survivre à de multiples fluctuations, problèmes réglementaires, défis mondiaux, réductions de moitié et problèmes de plateformes d'échange, et atteindre malgré tout un nouveau record historique.
Les plus brillants experts en cryptomonnaies lisent déjà notre newsletter. Envie de participer ? Rejoignez-les .
